- El abogado general del Tribunal de Justicia de la UE da la razón al Tribunal Supremo español en la limitación temporal de la retroactividad de las cláusulas suelo.
- Eso reduce considerablemente el impacto en las cuentas de las entidades financieras.
- Entre los grandes bancos, el que más sube, el Sabadell, seguido del Popular y de Caixabank.
La banca española respira aliviada este miércoles. El abogado general del Tribunal de Justicia de la UE,
Paolo Mengozzi, ha dado la razón al
Tribunal Supremo español al afirmar que limitar en el tiempo la nulidad de las
cláusulas suelo es compatible con el Derecho comunitario y se justifica por las "repercusiones macroeconómicas". Es cierto que aún no se trata de una sentencia firme del Tribunal europeo, pero éste suele seguir las directrices del abogado general en un 80% de los casos.
Las palabras de Mengozzi han caído como agua de mayo en los bancos españoles, sobre todo en
Liberbank. La entidad que dirige
Manuel Menéndez sería, en términos relativos, la más afectada por la
retroactividad total de las cláusulas suelo. Como adelantó
Hispanidad en el mes de febrero, el impacto negativo podría alcanzar los 202 millones de euros y reduciría su ratio de capital
fully loaded en 87 puntos básicos. No es extraño, pues, que se haya disparado más de un 15% en bolsa tras conocerse la noticia.
Entre los grandes, el
Sabadell es el que más ha repuntado en un primer momento -más de un 5%-, seguido del
Popular ( 3,5%) y
Caixabank (2,3%). Sin embargo, a lo largo de la mañana, la entidad que preside
Ángel Ron ha superado al Sabadell con subidas del 4,2%, mientras que las del Sabadell se quedaban en el 3,45%. Caixabank mantenía una subida del 2,8%.
Recuerden que el banco que preside
Josep Oliu fue
el único de los grandes que no había realizado ninguna provisión específica para hacer frente a las cláusulas suelo. El Popular, por su parte, provisionó 350 millones en 2015.
La decisión del abogado europeo apenas ha afectado a la cotización del BBVA, que se apunta una escueta subida del 0,5%, mientras Bankia se apuntaba un 1,2%, y Bankinter, que no tiene hipotecas con cláusulas suelo, se quedaba prácticamente plano ( 0,07%). El Santander, que al igual que Bankinter no tiene cláusulas suelo, es el único que baja (-0,47%).
Además de las repercusiones en bolsa, la decisión europea ha provocado diversas reacciones. Por ejemplo, la del despacho Navas & Cusí, que entiende que Luxemburgo no ha hecho lo deseable sino lo responsable. En otras palabras, que su dictamen se responde a un ambiente de pánico post-Brexit.
En definitiva, el dictamen del abogado general europeo ha retratado a las entidades españolas respecto a las cláusulas suelo. Y no es un asunto baladí. Según Goldman Sachs, si se aplicara la retroactividad total, el impacto en las entidades de nuestro país podría alcanzar los 3.000 millones de euros. Y no está el horno para bollos.
Pablo Ferrer
pablo@hispanidad.com
