• Hasta los empresarios. Juan Rosell (CEOE) apuesta por estudiar la subida del salario mínimo.
  • Eso sí, quiere cifras claras… sobre todo sobre subvenciones ocultas.
  • En definitiva, subir el SMI, sí, eliminar las subvenciones con mucha cara, también.
  • En cualquier caso, sí que hay que hablar de ello… pero, miren por dónde, Ciudadanos se coloca a 'su derecha'.
  • Ningún problema por no tener gobierno.
  • Demasiadas leyes, demasiadas normas, demasiados 'BOEs'.
  • Para los que quieren derogar la reforma Báñez: "desde el Estatuto de los Trabajadores hemos hecho 50 reformas laborales".
  • Se precisa una legislación sobre autónomos (falsos autónomos)… porque las cuotas son muy altas.
El presidente de la patronal CEOE, Juan Rosell (en la imagen) recuerda, de entrada, que las cifras de paro son engañosas. En Estados Unidos existen hasta seis baremos para medir el desempleo y las diferencias entre unos y otros baremos son importantes. Otrosí: en Francia la legislación es condenadamente ininteligible. Pero no sólo eso, Rosell habla de asfixia legal: demasiadas leyes, demasiadas normas, demasiados BOE's, lo que dificulta hacer negocios en España e invertir en España. Y no digamos nada de las normas necesarias para poner una empresa: una carrera de obstáculos. La intervención del presidente de la CEOE, Juan Rosell, en el seminario de información económica de la Menéndez Pelayo (mañana del martes) sirvió para incidir en la reforma laboral, estrella dialéctica de la campaña electoral, dado que "desde el Estatuto de los Trabajadores hemos hecho 50 reformas laborales". ¿Cuál derogamos? Porque la última se apoya en la penúltima. La prioridad para Rosell es la reforma de la negociación colectiva. Ahí nos jugamos la competitividad del país. Hispanidad le pregunta por el vergonzoso salario mínimo interprofesional (SMI), el más bajo de Europa cifrado en 758 euros brutos mensuales por una jornada laboral de 40 euros semanales. Y ahí viene lo sorprendente: resulta que Rosell, el patrón de patronos, sí es partidario de hablar de SMI. Vamos, de subirlos, no va a ser de bajarlo aún más. Ojo, con todas las prevenciones del mundo, por ejemplo, asegura que el documento que el Gobierno envía a los agentes sociales es mejorable. Y pone otra pega más relevante para subir el SMI en esta España de salarios de subsistencia: que se aclaren, "que no lo sabemos", las subvenciones públicas de todo tipo, las contributivas y las no contributivas, las estatales y las autonómicas. Documento sobre el SMI hay que mejorarlo. Número de afectados: 15% a tiempo parcial. Hay que estudiarlo. Y cuánto afectan a los convenios colectivos. Y cuáles son los subsidios que existen en España y que tampoco tenemos claros. Sobre todo los subsidios no contributivos. Y ojo, los autonómicos. En cualquier caso, subir los salarios bajos sí, pero también luchar contra el mamoneo que se resume en el lema: ¿por qué trabajar por 800 cuando me regalan 600 sin trabajar? O sea, Garicano y Ciudadanos se queda a la derecha de Rosell y la CEOE. Cosas veredes Sancho. Y en materia de mera justicia social. ¡Ah! y que dice Rosell que tampoco se vive tan mal sin Gobienro. Es más, que se vive bastante bien. Y también que hay que acabar con los falsos autónomos pero, eso sí, a favor de los autónomos porque, al final, el problema de fondo es que las cuotas sociales son muy malas en España. Demasiado altas. Y ojo, que hablamos de 1,2 millones de empresarios con menos de 10 trabajadores. Un discurso bien trenzado el de Rosell. Lo que no entiendo es por qué razón asegura el presidente de la patronal que lo más importante es mejorar la negociación colectiva. ¿De verdad es lo más importante? Eulogio López eulogio@hispanidad.com