- Los dos bancos fueron rescatados en 2008, en plena crisis, pero el balance no puede ser más desigual.
- En Lloyds retiene sólo el 3%, mientras que en Royal Bank of Scotland mantiene el 72,6%.
- Con el banco que dirige Horta-Osório se va librando, con el otro ha pedido ya 67.500 millones.
El
Gobierno británico da un paso más en su progresiva salida de
Lloyds, rescatado durante la crisis financiera y calcula, según el
Tesoro británico, que ha recuperado ya el 96% del dinero público que inyectó en 2008 (unos 24.000 millones de euros).
Lloyds presenta así la cara amable de los rescates bancarios. La otra, la oscura, es
Royal Bank of Scotland (RBS), un pozo sin fondo de pérdidas. El Gobierno puso 61.000 millones en 2008 por el 80% y desde entonces ha perdido 67.500 millones.
En la última gran operación para salir del banco, en
agosto de 2016, Londres vendió un 5,4% (hasta el 72,6%), pero con unas pérdidas de 1.543 millones.
Además, la entidad informó en enero que no bastaba con las
provisiones hechas para
saldar su responsabilidad en la
crisis de las subprime y añadía otros 3.653 millones de euros (cuarto trimestre), hasta los 7.895 millones.
Son las dos caras de una misma moneda del rescate. La participación en Lloyds, en el que el Gobierno de Londres llegó a tener el 43%, está ahora en el 3%,
tras la última venta, en febrero, de otro 0,89%.
Londres dejó de ser el principal accionista en enero. Después llegaron los buenos resultados anuales ( 163%), que
afianzan en la silla al Ceo,
Antonio Horta-Osório, a pesar del escándalo por la escapada con su presunta amante.
Rafael Esparza
