Un Grupo de Trabajo de derechos humanos de la ONU criticó a varios estados de Estados Unidos por declarar el aborto como un servicio no esencial durante el cierre de COVID-19, declarando que el "aborto seguro y legal" es un componente clave de los "servicios de salud sexual y reproductiva". El grupo también denunció una reciente carta del jefe de la agencia de ayuda exterior de los EEUU, John Barsa, que pedía la eliminación de la "salud sexual y reproductiva" de una resolución de la Asamblea Mundial de la Salud, informa C-Fam.

La declaración provino del Grupo de Trabajo sobre discriminación contra mujeres y niñas, parte de los ‘Procedimientos Especiales’ del Consejo de Derechos Humanos de la ONU. Estados Unidos se retiró de este Consejo en 2018. La declaración fue respaldada por relatores especiales de la ONU cuyos mandatos cubren la salud y la violencia contra las mujeres.

Los expertos que trabajan bajo ‘Procedimientos Especiales’ no son personal de la ONU y no reciben un salario por su trabajo para garantizar su independencia. Sin embargo, las opiniones de expertos independientes que trabajan dentro del sistema de la ONU son frecuentemente citadas por agencias de la ONU, así como por grupos de activistas en países, quienes a menudo tratan sus declaraciones con el mismo grado de deferencia que los documentos negociados adoptados por consenso. Vamos, que forman parte de la ONU, en la práctica.

La carta de John Barsa, director interino de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), fue dirigida al Secretario General de la ONU, António Guterres, instándole a asegurarse de que la ONU "se centrará en las intervenciones que salvan vidas" y no promoverá el aborto.

En respuesta, el portavoz de Guterres, Stéphane Dujarric, insistió en que "cualquier sugerencia de que estamos utilizando la pandemia COVID-19 como una oportunidad para promover el aborto no es correcta", y que si bien respaldamos la atención médica que salva vidas, "no buscamos anular cualquier ley nacional".

La carta de USAID provocó una reacción violenta de los grupos pro-aborto. El Grupo de Trabajo Interinstitucional sobre Salud Reproductiva en Crisis  —cuyo comité directivo incluye varias agencias de la ONU, incluida la Organización Mundial de la Salud (OMS)—  emitió una declaración en la que dijo que el grupo "aplaude a la ONU, los gobiernos, los donantes y todos los defensores de género y salud que tienen comprometido con la inclusión de servicios [de salud sexual y reproductiva], incluida la anticoncepción y el acceso a servicios de aborto seguro en toda la ley ”.

Como ejemplo, la OMS mantiene una base de datos de leyes nacionales sobre el aborto que también incluye una sección que enumera todas las recomendaciones sobre el aborto dadas a los países por los órganos de vigilancia de los tratados de derechos humanos de la ONU o los titulares de mandatos de procedimientos especiales. Cuando se lanzó esta base de datos, su propósito declarado era "eliminar las barreras que enfrentan las mujeres para acceder a servicios de aborto seguro", a pesar de que la OMS no tiene el mandato de sopesar las leyes de aborto, que son un asunto de soberanía nacional.

La frase ‘salud sexual y reproductiva' ha sido empleada por la ONU como un eufemismo del aborto, la contracepción y la esterilización. Es decir, que bajo ese término se sostenía una mentira, pues no es ‘saludable’ acabar con la vida de un niño en el vientre de su madre.

Recordemos también que ese término ‘salud sexual y reproductiva’ ha formado parte de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) y sus derivados, impulsados por la ONU para implantarlos en todo el mundo.

Insistimos: la ideología de género -una de cuyas variantes es el matrimonio homosexual- y el aborto son las obsesiones del Nuevo Orden Mundial y busca implantarlos en todo el mundo. Y ambas cosas, atentan contra la ley natural, pues todo el mundo sabe con la sola razón que se nace hombre o mujer y nadie nos pidió permiso para ello, como tampoco para nacer. Y todo el mundo puede saber con su sola razón que matar a un niño en el vientre de su madre es un asesinato.

Además, recordemos también, del Nuevo Orden Mundial -o nueva masonería-  forman parte instituciones supranacionales, como la ONU o la Organización Mundial de la Salud (OMS).