- Pero que la situación económica de nuestro país no permite hacerla, por la gestión del gobierno socialista, añade el portavoz del PP en el Congreso
- Fernando Fernández (tertuliano COPE): "El presidente del Gobierno tiene una explicación pendiente", ahora bien, "el Gobierno ha cogido el toro por los cuernos"
- Fermín Bocos (tertuliano COPE): "El caso de la comunidad de Madrid es llamativo porque pone en evidencia que hay otro PP posible, porque la señora Aguirre ha cumplido su programa de Gobierno"
- Francisco Marhuenda (tertuliano COPE): "El dato objetivo es que o se rebaja el déficit o España se va a la quiebra", "si hay otra alternativa (a subir los impuestos) que me la expliquen"
- Antonio Pérez Henares (tertuliano COPE): "Al Gobierno le quedaban dos opciones: o el Iva o el IRPF", "delante de eso hay dos claves: obligado y temporal"
- Josep Ramoneda (tertuliano SER): "Rajoy llega tarde con las explicaciones porque ha hecho un giro muy espectacular entre las cosas que prometió en campaña y las cosas que está haciendo ahora"
- Rosa Paz (tertuliana SER): "Dirigentes del PP ya llevaban tiempo diciendo que el déficit estaría en torno al 8%; por tanto, sabían que tendrían que tomar medidas muy drásticas"
- José María O'kean (tertuliano SER): "Ahora mismo no toca seguir aumentando el déficit, seguir endeudándonos y con eso pensar que vamos a salir"
- Jesús Maraña (tertuliano RNE) reivindica la "garantía de que la justicia no solo es igual para todos sino que tiene que ser más contundente con quien maneja los dineros de todos"
El Gobierno del PP sigue justificando su sorpresiva subida del IRPF. Hoy ha dicho su portavoz en el Congreso, Alfonso Alonso, en RNE que "se ha subido el IRPF porque no se quiere subir el IVA, porque el IVA lo paga igual todo el mundo ya que no tiene una progresividad". También porque "entendemos que eso puede garantizar que la medida sea temporal" ya que "es un impuesto que es más fácil mover". Y sobre la rebaja de impuestos de la presidenta de Madrid, la popular Esperanza Aguirre, Alonso ha dicho que la política de Aguirre en Madrid es el discurso del PP y del Gobierno, pero que la situación económica de España no permite hacerla, por la gestión del gobierno socialista. Y preguntado por si el Gobierno socialista engañó al PP durante el traslado de poder, Alonso ha dicho que "el tono fue amable y colaborador, pero al final la cifra la encontramos al llegar", "el Gobierno hasta el último día fue ocultando las cosas". Pero es difícil creer que el PP no lo supiera ya, cuando de hecho lo denunciaba antes de llegar al Gobierno. Así que lo de la subida del IRPF sin aviso previo no cuela

Po eso, los tertulianos reclaman explicaciones a Rajoy unos y otros le respaldan. Aquí pueden leer opiniones en la COPE de Fernando Fernández, Fermín Bocos, Francisco Marhuenda y Antonio Pérez Henares; y en la SER de Josep Ramoneda, Rosa Paz y José María O'kean. En RNE los tertulianos Jesús Maraña y Esther Esteban se referían a los escandalosos casos de corrupción.

Alfonso Alonso dice que la política de Aguirre en Madrid es el discurso del PP y del Gobierno

En RNE, el portavoz del PP en el Congreso, Alfonso Alonso, ha explicado la subida de impuestos del Gobierno del PP: "Había una desviación de dos puntos respecto a la previsión inicial (del déficit), son 20.000 millones de euros". "El objetivo primero del Gobierno es la consolidación fiscal, el ajuste de las cuentas públicas". "Y es un objetivo fundamental porque España es un país muy dependiente de la financiación exterior y si no controlamos el déficit es muy difícil que podamos poner en marcha todo el programa para salir de la crisis. Controlar el déficit no os saca de la crisis, pero es un paso absolutamente imprescindible". Sobre el traspaso de poderes del Gobierno del PSOE al del PP, Alonso ha dicho que "el tono fue amable y colaborador, pero al final la cifra la encontramos al llegar", "el Gobierno hasta el último día fue ocultando las cosas".

Sobre por qué se tomó la decisión de subir específicamente el IRPF ha explicado que se hizo "pensando en una distribución lo más equitativa posible de la carga que se iba a pedir a los ciudadanos". "Se ha subido el IRPF porque no se quiere subir el IVA, porque el IVA lo paga igual todo el mundo ya que no tiene una progresividad". "De hecho, la mayor parte de los contribuyentes de la declaración de la renta van a tener una fricción muy pequeña, pero hay unos tramos que sí van a tener que hacer un sacrificio. Y hemos elegido a aquellos que lo pueden hacer. También se ha elegido el IRPF porque entendemos que eso puede garantizar que la medida sea temporal. Es un impuesto que es más fácil mover, y que ha sido objeto de rebajas fiscales en el pasado, cuando gobernó el PP". "Pero hay que tomar decisiones y cuando tiene que decidir tiene que pensar muy bien a quién va a afectar el peso de su decisión". Todo ello junto a "un enorme esfuerzo en el recorte del gasto público que acaba de empezar y todavía tiene que seguir", "porque no podemos seguir gastando por encima de nuestras posibilidades ni manteniendo una estructura que el país no puede costear en este momento". "La economía española tiene un problema de estrangulamiento financiero y desatar ese nudo es fundamental".

Alonso también ha destacado que el Gobierno ha tomado medidas importantes en la lucha contra el fraude fiscal, como "la limitación de aquello que se puede pagar con dinero efectivo para reducir la circulación de dinero negro". También ha señalado que se "tiene que acometer una reforma del sistema financiero que lo sanee". "Hay que tener confianza en que el Gobierno tiene un calendario de reformas que es ambicioso", "el cuadro final de las medidas lo vamos a ir conociendo a lo largo de este primer trimestre". En ese sentido, ha anunciado que "vienen medidas para ajustar las cuentas públicas y racionalizar el gasto". "Se busca un gran pacto de austeridad con las CCAA".

Respecto al anuncio de la comunidad de Madrid de rebajar el IRPF, Alonso la ha defendido a pesar de contraviene la política de los populares para la economía española, porque cree que la capital se puede permitir esa rebaja, gracias a que ha tenido "una política fiscal más seria" y no tiene tanta deuda como otras regiones. Y ha asegurado que la política de Aguirre es el discurso del Partido Popular y del Gobierno, pero que la situación económica de nuestro país no permite hacerla, por la gestión del gobierno socialista.
 
Alonso también ha respondido a las palabras del lehendakari Patxi López que ha pedido a Rajoy que ponga en marcha "ya" el acercamiento de presos, terceros grados y excarcelación de reclusos enfermos, "sin vulnerar ningún principio legal ni de justicia" y con "voluntad política" por parte del Ejecutivo del PP. Decía Alonso: "Rechazo que se haga presión sobre el gobierno o que se le marque la responsabilidad de: oiga si usted no hace un trato de favor a los presos de ETA a lo mejor no hay paz. Que amenaza es ésa en qué situación estamos. Todo este debate esta envenenando por la razón que ETA sigue existiendo y en la medida en la que exista es una amenaza". Y ha reclamado al lehendakari que centre "la presión sobre el hecho de que ETA aún no se ha disuelto" y "sigue siendo una amenaza latente". "No se puede trasladar la presión sobre el Gobierno sobre la sociedad democrática, la presión sigue estando sobre ETA y sigue estando sobre aquellos que han combatido contra la democracia",

Sobre Amaiur, Alonso ha dicho: "Ahora están en Madrid y muestran el lado mas amable y la piel de cordero pero siguen sin condenar el terrorismo siguen sin pedir la disolución de ETA y sigue sin ser creíble realmente que ellos hayan apostado por la democracia por una actitud respetuosa con los derechos y las libertades más allá que una posición táctica".

Fernando Fernández (tertuliano COPE): "El presidente del Gobierno tiene una explicación pendiente", ahora bien, "el Gobierno ha cogido el toro por los cuernos"

En la COPE, los tertulianos hablaban de la reciente subida de impuestos del Gobierno del PP y el anuncio de ayer de Cristóbal Montoro de que bajarán al final de la legislatura. Fernando Fernández decía que "el presidente del Gobierno tiene una explicación pendiente, aclaratoria y contundente. Y tiene que explicar dos cosas: por qué, en contra de lo que había sido su posición a lo largo de la campaña y la posición tradicional del PP, el 30 de diciembre decide subir los impuestos; y segundo, por qué sube el IRPF y el impuesto sobre el ahorro y no suben otros impuestos posibles como el Iva o especiales. La explicación que intuimos y que es razonable es que la magnitud del déficit fiscal era muy superior al que estaba previsto. Pero hay que explicarlo con detalle. Dónde se han producido los desvíos de esos 20.000 millones, qué parte de eso era imprevisible, cómo y cuándo se lo han encontrado, qué parte de eso no se debe a las CCAA y por tanto algún conocimiento previo deberían tener. Y lo digo porque es muy importante que el Gobierno recupere la credibilidad". "A mí lo que más me ha preocupado de las declaraciones de Montoro ayer  fue cuando dijo que hemos sorprendido a la izquierda con la subida de impuestos". "Porque si algo tenía el PP y Rajoy era su previsibilidad", "era sistemático y coherente. Si ahora vamos a jugar a desconcertar a la izquierda...". Pero aclaraba: "Ahora bien, el Gobierno ha cogido el toro por los cuernos y ha asumido su responsabilidad delegada de una herencia lamentable".

Fermín Bocos (tertuliano COPE): "El caso de la comunidad de Madrid es llamativo porque pone en evidencia que hay otro PP posible, porque la señora Aguirre ha cumplido su programa de Gobierno"

Fermín Bocos, también en la COPE, apuntaba que le llama mucho la atención "la disposición de tantos a comprender aquello que hasta hace un mes criticaban cuando lo planteaba el PSOE". "El PP hizo de la política contraria en materia fiscal a lo que planteaba el PSOE, bandera electoral. Y además decía algo que mucha gente compró: subir los impuestos es un disparate. La única forma de activar la economía es a partir de que fluya el crédito y bajar los impuestos. Y el caso de la comunidad de Madrid es llamativo porque pone en evidencia que hay otro PP posible. Porque la señora Aguirre ha cumplido su programa de Gobierno".

Francisco Marhuenda (tertuliano COPE): "El dato objetivo es que o se rebaja el déficit o España se va a la quiebra", "si hay otra alternativa (a subir los impuestos) que me la expliquen"

Francisco Marhuenda, en la misma emisora, explicaba que "el Gobierno anterior dijo 6% (de déficit), y hay 8,2%, que sepamos. Eso es enormemente grave. Aquí la cuestión importante es si hay o no otra alternativa". "Madrid es una excepción, junto a País Vasco y Navarra -País Vasco y Navarra por un sistema profundamente injusto sustentado en las guerras carlistas, como es el convenio económico de Navarra- que hace que ellos tengan ese privilegio. Pero el resto de CCAA están echas unos zorros sus economías. Aquí la duda es si había otra alternativa, si el Gobierno actual, que lleva quince días", "a mí que me la expliquen, si es posible subiendo el IVA o no, porque el dato objetivo es que o se rebaja el déficit o España se va a la quiebra".

Antonio Pérez Henares (tertuliano COPE): "Al Gobierno le quedaban dos opciones: o el Iva o el IRPF", "delante de eso hay dos claves: obligado y temporal"

El también tertuliano de la COPE Antonio Pérez Henares destacaba que "lo primero que se tiene que hacer es pagar lo que debes", "porque si no pagamos lo que debemos nos embargan; eso es así de claro". "Segunda cuestión: 5,2 millones de parados va a haber en la EPA del 31 de diciembre. Y tercera: pro primera vez en trece años, y para mí lo más grave, la Seguridad Social en números rojos. Eso es exactamente los que han dejado como pastel". "Delante de eso, al Gobierno le quedaban dos opciones: o el Iva o el IRPF". "Porque del 6 al 8,2". "Delante de eso hay dos claves: m quedo con las palabras de Soraya: obligado y temporal". "Quienes te crean una ruina luego te echan la culpa de la ruina".

Josep Ramoneda (tertuliano SER): "Rajoy llega tarde con las explicaciones porque ha hecho un giro muy espectacular entre las cosas que prometió en campaña y las cosas que está haciendo ahora"

En la SER, los tertulianos analizaban las reformas del Gobierno de Mariano Rajoy la falta de explicaciones del presidente del Gobierno. Para Josep Ramoneda, "Rajoy llega tarde con las explicaciones porque ha hecho un giro muy espectacular entre las cosas que prometió en campaña y las cosas que está haciendo ahora. Y esto se tendría que explicar en el mismo momento en que se hace. El caso más llamativo es la subida de impuestos, después de tanto anunciar que no los subiría, y nada más llegar lo primero que ha hecho ha sido subirlos. Esto requeriría una explicación que tendría que ir ligada al momento en que se anunciaron las decisiones. Es que si no, estamos en el punto de Zapatero en mayo de 2010, hacer unos giros tan espectaculares que la gente empieza a desconfiar inmediatamente, ya no se les cree, por qué hay que creerles si hacen unos giros de este tipo".  

Rosa Paz (tertuliana SER): "Dirigentes del PP ya llevaban tiempo diciendo que el déficit estaría en torno al 8%; por tanto, sabían que tendrían que tomar medidas muy drásticas"

La también tertuliana de la SER Rosa Paz opinaba que "no es sólo que Rajoy dijera que no iba a subir los impuestos, es que además explicaba por qué era muy malo subirlos, no paró de decirlo durante meses, durante la campaña electoral. Incluso insistió en el debate de investidura en que no subiría los impuestos porque una subida del IRPF solo podía traer más paro y recesión. Hay mucha gente que piensa que es así de hecho. Creo que cuando llega al debate de investidura él ya tiene que tener conocimiento de cómo están las cosas, no puede dárselas de nuevas después diciendo que no nos dijeron que no se cumplía el objetivo de déficit del 6%". "De hecho, dirigentes del PP ya llevaban tiempo diciendo que estaría en torno al 8%. Por tanto, ellos ya sabían que tendrían que tomar algunas medidas muy drásticas. El propio PP acusaba a Zapatero en mayo de 2010 de fraude electoral por haber tomado medidas que no tenían nada que ver con las que había prometido en la campaña de 2008. Era evidente que ese mismo viernes tras el Consejo de Ministros que adopta la subida de impuestos tenía que haber comparecido en la rueda de prensa el presidente del Gobierno Mariano Rajoy".

José María O'kean (tertuliano SER): "Ahora mismo no toca seguir aumentando el déficit, seguir endeudándonos y con eso pensar que vamos a salir"

José María O'kean, también en la SER, afirmaba que la explicación de Rajoy "llega tarde y no. No llega tarde si me planteaba cómo iba a gobernar Rajoy. Por su perfil, por la forma que tiene de actuar no es un hombre de muchos medios de comunicación, de salir inmediatamente, iba a dejar a sus ministros que más o menos gestionaran la cosa. Si es por eso, no me sorprende. Como aquel ha admitido y aceptado esa vicepresidencia económica, ahí sí debería haber hecho el planteamiento y no haber tenido este batiburrillo de información, donde ministros que no son de la cosa informan de ese tema". "En cuanto a los impuestos, todo lo que sea subir impuestos ya sea el IVA o el IRPF genera más parón económico, lo que ocurre es que tiene que reducir el déficit y todos los que están hablando de políticas de estímulo ahora mismo no toca seguir aumentando el déficit, seguir endeudándonos y con eso pensar que vamos a salir".  

Jesús Maraña (tertuliano RNE) reivindica la "garantía de que la justicia no solo es igual para todos sino que tiene que ser más contundente con quien maneja los dineros de todos"

En RNE, los tertulianos comentaban los últimos casos de corrupción en España a la vez que a los ciudadanos nos exprimen para pagar las deudas y el déficit públicos. Para Jesús Maraña, "esta mezcla y cruce de realidades contrapuestas y en medio tanta gente pasándolo muy mal. La cumbre Merkel-Sarkoi hace unos meses abriría todos los diarios. Si hoy no lo hacen es porque tienen muy poca credibilidad a estas alturas los mensajes que lanzan cada vez que se juntan unas horas Merkel y Sarkozi". "Por un lado, está bien que les escuchemos por una vez hablar de crecimiento y empleo, cuando llevamos años sujetos a la doctrina y la receta de la austeridad como única salida a todo y se va demostrando que no es ni muchos menos la salida. Y por otro lado, todos estos escándalos que son del pasado peor mantienen esas fórmulas de utilizar el dinero público para intereses particulares. Y en este sentido, tramas tan complejas y entrecruzadas como son lo de Baleares y Valencia, y casos que son una mezcla entre la picaresca y la delincuencia más cutre", "como son lo que está surgiendo en relación con los fondos de los EREs en Andalucía". "Todo esto da un paisaje de por favor céntrense en que cada cual pague sus culpas, que se exija que aparezca el dinero público, que es básico en todo esto, para que por lo menos tengamos la garantía de que la justicia no solo es igual para todos sino que tiene que ser más contundente con quien maneja los dineros de todos".

Esther Esteban (tertuliana RNE): "Con el dinero público hay que ser muy exigente y erradicar a ese tipo de políticos"

Esther Esteban, también en RNE, señalaba que "en ocasiones tan delicadas y complejas como la que estamos viviendo, estos casos repugnan doblemente. Si la acción de los políticos debiera ser ejemplar y ejemplarizante, cuanto más alto nivel es el de ese político todavía más. Estamos viendo una forma de hacer política y de gobernar que hay que erradicar totalmente. Tienen un punto en común que es el poder absoluto: en autonomías tanto del PP -caso Matas, y Valencia- como del PSOE -Andalucía, tema de los EREs- se da la circunstancia de que un mismo partido ha gobernado muchos años y se creen con derecho a todo. El caso Matas es una pieza peo sí es verdad que se visualiza muy bien cómo se hacían las cosas", "se trataba de que ese periodista le hiciera autobombo". "Con el dinero público hay que ser muy exigente y erradicar a ese tipo de políticos, porque hacen muy mal los partidos cuando solo acusan al otro, al contrario". "Hacen muy mal porque mucha culpa de la corrupción y de que se haya tolerado la tienen los propios partidos que predican tolerancia cero", "y que luego solo ven la corrupción en casa ajena. Es repugnante" y "terrible".

José Ángel Gutiérrez
joseangel@hispanidad.com