Corbacho dice que en mayo se destruirá menos empleo que en abril

En TVE, el ministro de Trabajo, Celestino Corbacho, ha dicho que el dato del paro de mayo será mejor que en abril, puesto que se destruirá menos empleo: "Mayo será mejor que abril, entendiendo por mejor no una situación positiva", "sino que se ha roto aquella tendencia de destrucción de empleo tan potente". De hecho, ha declarado que "se sentirá aliviado" con ese dato de mayo. Y lo ha recalcado diciendo que "febrero fue mejor que enero y marzo mejor que febrero". "Y a partir de ahí hay que ser prudentes para ver si estamos delante de una coyuntura o de un cambio de tendencia porque la economía hubiese podido hacer ya el ajuste tan duro que ha hecho".

En este sentido, ha señalado que la economía española en algunos sectores, como la construcción, ya ha hecho el ajuste; mientras que en servicios e industria, también se ha producido un ajuste pero ahora "va a depender mucho de lo que pase en la política económica a nivel internacional". A su juicio, mientras el consumo no se anime y las entidades financieras no consoliden su posición en mayor liquidez "los síntomas de la economía van a seguir ajustándose", aunque "probablemente estamos ya a más de la mitad del camino de la crisis".
Respecto a cómo arreglar el problema del paro en España, que según ha explicado, cuenta con rasgos propios respecto a Europa -por nuestro modelo económico histórico, por el empleo basado en la construcción y porque la población activa ha subido más que en otros países-, Corbacho cree que "hay que resituar la construcción en el lugar que le corresponde, que no puede ser volver a tener el 14% del PIB ni el 11% del paro"; "hay que cambiar de modelo económico, hacia una economía más sostenible, menos endógena y mientras tanto, hay que acompañarlo de formación para el empleo" y de "protección social". Corbacho ha abogado por un "cambio de modelo productivo rápido": "Si los recursos económicos que pueda haber en un futuro, si en lugar de destinarlos a economía de corto plazo se dedican a otro tipo de economía". Y ha puesto el ejemplo de  "un nivel de economía española muy desarrollada", como en energías alternativas, grandes constructoras o empresas de infraestructura. 

El ministro de Trabajo también se ha mostrado "en contra del subsidio por el subsidio". "No estaría a favor de un subsidio universal, porque eso no ha de ser el futuro". "Tendremos que buscar un acompañamiento" a los que no pueden recuperar su trabajo, y se han quedado sin cobertura de desempleo, con dos condiciones: "Tiene que ser una prestación para que usted se forme y miremos mediante formación que vuelva lo antes posible al empleo"; "eso hay que discutirlo con los sindicatos, con la patronal y hay que concertarlo con las CCAA que son las que tienen la competencia en materia de FP".

Sobre los EREs, el ministro de Trabajo ha dicho que no tiene "datos para afirmar que los empresarios estén haciendo un uso perverso y sectario de los EREs".  Y sobre el diálogo social, ha afirmado que "el desencuentro se ha producido entre la patronal y los sindicatos y hay que decir que el desencuentro se produjo en el tema de la negociación colectiva porque la patronal puso encima de la mesa dos elementos que no fueron aceptados por los sindicatos: uno, la congelación salarial" y dos, "una nueva modalidad de contratación y rebaja de la indemnización por extinción de contrato". Y ha añadido: "Escucho ahora a las partes la importancia del diálogo social. Pues muy bien: yo les invito a que vayamos a ese diálogo social. Pero le invito también a la CEOE a que vaya a ese diálogo social y que deje en su sede el programa de máximos y que empecemos a discutir".

Corbacho también ha negado falta de iniciativa en este terreno por parte del Gobierno, pues ha llevado un Real decreto ley a las Cortes de seis medidas para promover la creación de empleo, "sin acuerdo entre sindicatos y patronal", y "me sorprende además que en estos momentos la patronal no esté haciendo publicidad de una de esas medidas que significa que si un empresario contrata a una persona en desempleo, el coste de la Seguridad Social es cero". "El Gobierno no rquieer rehuir ninguna reforma,peor hay maneras de hacerla: por decreto, y este Gobierno no lo va a hacer, y otra, vamos a discutir las reformas en la mesa del diálogo social". Y ha negado que el diálogo esté paralizado, porque el Gobierno ha tomado cien medidas.

Beatriz Corredor no confirma la deducción por compra de vivienda a rentas inferiores a 24.000 euros

En Antena 3, la ministra de Vivienda, Beatriz Corredor, no ha querido confirmar si finalmente serán 24.000 euros la cifra tope para beneficiarse fiscalmente al comprar un piso, después de que al finalizar el debate sobre el estado de la nación, y presentadas las enmiendas de los distintos grupos, no se especificase la cantidad exacta. Ha explicado que será en el Congreso donde finalmente se alcance un consenso para esta medida, que en principio entrará en vigor el 1 de enero de 2011.

Corredor ha afirmado que que tres de cada cuatro españoles declaran individualmente ganar menos de 24.000 euros al año, umbral máximo en el que en un principio se iba a fijar la eliminación de las deducciones por compra de vivienda. También ha dicho que el Gobierno quiere igualar la deducción fiscal de la compra y el alquiler y garantizar la libertad de elección en las familias.

Carmen Tomás (periodista) destaca el conflicto interno del nuevo secretario de Estado de Economía 

En la COPE, la periodista Carmen Tomás hablaba del nuevo secretario de Estado de Economía, José Manuel Campa, que ayer dijo que hay indicios que apuntan que el ritmo de deterioro de la economía española "podría haber llegado a su punto álgido". Decía Tomás: "Intentó salvar un poco lo que él piensa, pero ya está con el discurso oficial de que en abril los datos han sido mejores. No sé qué datos, porque cita el paro, que fueron falsos y desestacionalizados de Semana Santa eran el triple de lo que nos habían dicho oficialmente, dice que también es un buen dato la bolsa, será depende del día, porque hay semanas que ha subido y otras que ha bajado y nadie da por bueno que eso haya terminado. Entonces, no sé muy bien que en abril las cosas han mejorado. Es decir, que en esa parte ya está en el discurso oficial del brote verde, y del tren que viene y del camión que va y, sin embargo, luego se reafirma en el manifiesto que escribió de los cien economistas, de la necesidad de que hay que hacer esa reforma laboral, y ese contrato nuevo para la nueva etapa. Quiere ser responsable y coherente y por otro lado, ya que está ahí, tiene que decir que las cosas van a ir a mejor cuando en realidad  es el discurso oficial que no se sustenta en nada".

Albert Montagut (periodista): "El vídeo del PSOE es un error"

En Onda Cero, los tertulianos se referían al último vídeo electoral del PSOE, dirigido a las próximas elecciones europeas, en el que se advierte de que en Europa hay gente que quiere echar a los inmigrantes, el despido libre, una única religión o quiere privatizar la sanidad, por lo que subliminalmente se advierte del peligro de votar a la oposición. Para el tertuliano Albert Montagut, "afortunadamente para los españoles no existe en España ningún partido que se pueda homologar a las imágenes del vídeo. No así en Europa". "Es un error del PSOE llevar el lenguaje de esta Europa radical que existe en algunos puntos concretos al debate político español. Yo creo que el debate europeista en nuestro país ha de ser de construcción, un debate que aleccione a la gente la importancia que tiene Europa para nuestro presente y para nuestro futuro. Creo que es un error del PSOE este anuncio, porque va en la línea del no debate, de la confrontación, y en este caso, una confrontación barata, basándose en unos personajes y hechos que no se puede extrapolar afortunadamente en España a ningún partido ni figura política".

Carmen Gurruchaga (periodista): "El vídeo del PSOE me suena a cutre, a carca, a antiguo"     

A la periodista Carmen Gurruchaga, el vídeo del PSOE le suena "a cutre, a carca, a antiguo, a años 90, porque con la que está cayendo, con la contracción del 3% del PIB, lo que tendría que hacer el PSOE es haber gastado el dinero del vídeo en explicar cómo vamos a salir de la crisis, dónde están los brotes verdes esos que no vemos los demás, dónde está la luz al final del camino que no es el camión, pero no, lo utiliza de una manera que suena más antiguo que el chotis".

José Manuel Villar (abogado): "La estructura económica española es infinitamente más endeble que la de las economías europeas de nuestro entorno"
José Manuel Villar, abogado y socio del Bufete Villar-Arregui Abogados, en Intereconomía, explicaba por qué en España se produce el doble de paro que en otros países, si la crisis económica es para todos: "Porque la estructura económica española es infinitamente más endeble que la de las economías europeas de nuestro entorno. España ha estado funcionando y creciendo a base de la construcción, lo que no tiene ni pies ni cabeza, con un índice de natalidad muy bajo, luego equilibrado por la inmigración, pero teníamos una estructura económica de crecimiento muy poco estructurada y muy especulativa. Y se estaba generando un empleo de pésima calidad. Y un empleo poco atenido a las condiciones del mercado. La legislación sobre el empleo es importante, y el régimen social en caso de extinción del contrato también lo es. Pero más lo es todavía el que los empleos que se creen sean sanos y respondan a una situación efectiva del mercado. Y en España, respondiendo a la coyuntura".

Eduardo Aguilar (BNP Paribas): "El modelo español siempre se ajusta muy mal vía precios"

Eduardo Aguilar, director general de la Banca de negocios de BNP Paribas, apostillaba que "el modelo español siempre se ajusta muy mal vía precios. En la economía, o te ajustas por un lado o te ajustas por otro, o por precios o por cantidades. Si el empleo sigue siendo caro, se destruye mucho más, y si se abarata muy rápidamente, hay menos incentivo para destruirlo, porque se puede sostener más tiempo, que es lo que ocurre en algunos modelos sajones. En el nuestro no ocurre. Hemos visto que incluso ha habido revisiones salariales durante este año históricas, al 3 ó al 3,5%, como si estuviéramos en una época histórica de tipos al 7 u 8%, con lo cual, para ese proyecto empresarial concreto, el coste laboral es tremendo, y la única manera de ajustarlo y poder seguir sobreviviendo es destruir empleo". 

José Ángel Gutiérrez
joseangel@hispanidad.com