Zapatero "pone en valor" el trabajo institucional del Príncipe, no de SM el Rey
ZP no comenta las decisiones judiciales ni fiscales para respetar la respectiva independencia y autonomía. Pero… señala que no quiere entrar a hacer valoraciones jurídicas sobre la figura del secuestro de una publicación, aunque reconoce que piensa lo mismo que todos sobre esta figura en el mundo actual de las comunicaciones. Vamos que Internet te machaca el secuestro, te lo grandifica. Lo mismo que dijo De la Vega el viernes. Eso sí, de momento no se plantea ninguna reflexión ni propósito sobre una reforma regulatoria en este sentido. Pero lo que cabe preguntarse entonces por qué un juez inteligente como Del Olmo optó por esta figura. ¿Se trataba de darle la puntilla a la monarquía?
No se trataba de darle la puntilla a SM el Rey. Porque atentos a la respuesta de ZP. Aprovecha la pregunta sobre la polémica portada satírica y las críticas republicanas de Anasagasti para "poner en valor el trabajo y la tarea institucional del Príncipe". ¿De SM el Rey? Ni una palabra. ¿Quizás Moncloa presiona para que se produzca la rumoreada abdicación en vida? "Puedo decir con tranquilidad y conocimiento que el Príncipe cumple con una gran responsabilidad y dignidad". SM el Rey, jefe de los ejércitos y educado a las faldas de Franco, parece contaminado por un ZP obsesionado con impulsar una segunda transición.