Y Enric Hernández, sin venir a cuento, aprovecha para utilizar el viejo y falso tópico de que la Iglesia se opone a la ciencia. Juan Vicente Herrera subraya la importancia del nuevo estatuto de Castilla y León en materia de gestión del río Duero. Para Chaves es muy importante que la cúpula de la Iglesia española "haya pedido perdón por su actuación durante la guerra civil y la dictadura". El PSOE destaca su "capacidad" para gobernar con partidos nacionalistas

Un equipo de científicos de EEUU y Japón ha conseguido crear células madre a partir de la piel de adultos, es decir, sin haber recurrido a la matanza de embriones. La noticia era explicada esta mañana en la SER por la responsable de Ciencia del diario El País, Milagros Pérez Oliva: "es conseguir crear tejidos a partir del material genético propio del paciente, esto es lo que se llama la medicina regenerativa que tiene por objetivo reparar órganos dañados mediante tejidos cultivados del propio paciente en el laboratorio. Para esto hasta ahora se necesitaba -para obtener células madre capaces de diferenciarse de cualquier célula del organismo- utilizar embriones. Y esto planteaba un debate ético muy importante. Lo que se ha conseguido ahora es que una célula que está en la piel y que ya es una célula diferenciada pueda volver el reloj biológico hacia atrás y volver al estadio muy parecido a cuando era una célula embrionaria".
Y Enric Hernández utiliza el viejo y falso tópico de que la Iglesia se opone a la ciencia

En RNE, Enric Hernández, egregio eclesiólogo y científico, aprovechaba la ocasión del descubrimiento de estas células, sin venir a cuento, para cargar contra la Iglesia (que lo único que ha hecho ha sido defender siempre la dignidad de los embriones humanos, cosa que a Enric le sienta muy mal): "cuando la Iglesia, y en este caso el presidente de la Conferencia Episcopal Española, habla de pedir perdón por cosas del pasado, creo que la Iglesia debería recapitular ante los avances científicos históricamente y cuando ha llegado el momento, ha tenido que pasar página y dejar que la ciencia avance libremente. En este caso, parece que estamos ante un avance que soslaya el debate ético, cosa que es de celebrar porque parece que hasta la administración Bush ve con buenos ojos esta iniciativa".

Juan Vicente Herrera subraya la importancia del nuevo estatuto de Castilla y León en materia de gestión del río Duero

En la SER, el presidente de Castilla y León, Juan Vicente Herrera, se mostraba satisfecho por que hoy se aprueba el nuevo estatuto castellano leonés: "estamos contentos, es el último día de una tramitación parlamentaria y ahora lo importante es que traslademos a realidades entre todos, porque si esta reforma se caracteriza por algo es por el grado de consenso en Castilla y León y en el Parlamento nacional. Un estatuto no es más que un instrumento y una hoja de ruta que nos obliga a realizar las políticas y que obliga al conjunto de la sociedad a realizar un seguimiento al Gobierno de turno".

Según Herrera, hay tres cosas sobre todo que aporta el nuevo estatuto: "recoge una vieja aspiración de Castilla y León de ampliar y fortalecer sus competencias en relación a la gestión de las aguas de un río, el Duero, que es el 99% Castilla y León, y por tanto, esas aguas tienen mucho que ver con otras competencias que la comunidad ha asumido hace mucho tiempo en materia agrícola, energética o medioambiental, respecto a los principios de planificación del Estado y a la solidaridad, lo que tiene que ser la necesidad de que el agua sea un recurso para todos los españoles, nosotros fortalecemos nuestra capacidad de gestión y de regulación en materia de aguas, especialmente las referidas al río Duero. Otro de los instrumentos de que nos dotamos es para impulsar a partir de este momento un plan de convergencia interior que permita que el esfuerzo que se ha producido en toda la comunidad, pueda también verse corregido y aumentado en aquellas zonas en las que no hemos sido capaces de desperezarnos. La tercera, el Estatuto recoge una definición más exacta de lo que es la procedencia plural, histórica, diferente de los viejos reinos de León y Castilla y también una serie de principios y valores especialmente en el ámbito de las políticas sociales que deberán concretarse en un reforzamiento de nuestras políticas para aquella parte de la sociedad que más necesita a los poderes públicos".

Para Chaves es muy importante que la cúpula de la Iglesia española "haya pedido perdón por su actuación durante la guerra civil y la dictadura"

En TVE, Manuel Chaves, presidente de la Junta de Andalucía, ha opinado sobre la medida anunciada por Rajoy si gobierna, de eximir del IRPF a los que no lleguen a los 16.000 euros anuales: "sé lo que ha dicho el ministro de Economía Solbes, que son 25 mil millones que el Estado y la Hacienda Pública va a dejar de ingresar. Es mucho dinero. Por lo tanto, Rajoy lo primero que tiene que decir a los ciudadanos españoles es de dónde va a descontar ese gasto: de gastos sociales, de pensiones, de sanidad, de educación, de infraestructuras". "Y siempre he recordado que el señor Rajoy, siendo ministro de Administraciones Públicas, congeló el sueldo de los funcionarios, que siendo ministro de educación redujo las becas para los universitarios en toda España y que siendo vicepresidente del Gobierno fue el responsable del famoso decretazo que redujo los subsidios a los trabajadores agrícolas de Extremadura y Andalucía".

Respecto a las palabras del presidente de la Conferencia episcopal, que según Pepa Bueno, pidió perdón por algunos comportamientos de la Iglesia durante la guerra civil, Chaves opinaba esto: "Lo más importante es que por primera vez, la cúpula de la Iglesia pide perdón, de una manera más o menos directa, por la actuación y posición de la Iglesia durante la guerra civil y la dictadura".

El PSOE destaca su "capacidad" para gobernar con partidos nacionalistas

En Tele 5, Diego López Garrido ha contestado a la pregunta de si va a ser fácil gobernar con los nacionalistas, teniendo en cuenta sus últimas reivindicaciones (las de Ibarretxe y Mas) sobre su independencia, en caso de que el PSOE gane las elecciones: "es la realidad de los partidos políticos que hay en España, que son democráticos y que tienen el derecho de expresar sus posiciones. En el caso de Ibarretxe es claro que la propuesta que hace no es posible, y no se hará y en el caso de Artur Mas es una posición como otra cualquiera, y en el caso de los partidos que gobiernen tras las elecciones, esta legislatura ha puesto de manifiesto su capacidad de poder llevar a cabo una gobernabilidad con grandes progresos económicos y sociales. Hoy mismo se ha conocido el dato del INE, del 3,8% de crecimiento de la economía española en este último trimestre y del 3% de creación de empleo".

Herrera sobre Convergencia: "¿Ustedes creían de verdad que el eufemismo ese que manejaban de refundar el catalanismo iba a ser otra cosa que la independencia?"

Carlos Herrera

, en Onda Cero, dedicaba su editorial de las 8 de la mañana al congreso de refundación de Convergencia, con Artur Mas como gran protagonista: "Artur Mas acaba de hacer un tirabuzón con pirueta en esa conferencia en la que ha presentado la refundación del catalanismo. Espero que a nadie se le ocurra decir eso del nacionalismo moderado para referirse a Convergencia. Ayer, ya era hora, salieron del armario, hoy dice la prensa -alguna- que la apuesta de Artur Mas es ambigua, pero no coincido lo más mínimo en ese análisis. Ambigüedad no hay ninguna, ya era hora, después de muchos años Convergencia ha dejado de disimular, se quitó la careta. Han visto el monte y como buena cabra, hacia el monte, apostaron por el soberanismo que no es sino un eufemismo del independentismo y es la estrategia de Artur Mas para las generales, donde va a intentar recuperar algo del terreno que ya no tiene en ningún lugar". "¿Ustedes creían de verdad que el eufemismo ese que manejaban de refundar el catalanismo iba a ser otra cosa que la independencia? Evidentemente no". "Este paso de amenazar con consultas y referéndum si el Constitucional cambia algo del estatuto catalán es una forma de decir que las reglas de juego no van con ellos". "Dicen que quieren incorporar a todos los catalanes y lo primero que hacen es dejar fuera a los que no consideran catalanes, que son la gente del PP y de Ciutadans, a los que no invitaron a la conferencia". "Y dicen que hay que fomentar la natalidad y que hay que seleccionar a los inmigrantes, no han dicho si en virtud de que tengan los dientes limpios, fuertes o el pelo negro, a esto se le llama fascismo toda la vida".

Losantos: "un niño es lo que está debajo de una mochila con 12 ó 14 libros que todos los años hay que comprar nuevos"

En la COPE, Federico Jiménez Losantos, arremetía contra las editoriales de libros de niños, empezando por Santillana pero también las religiosas a raíz de su estudio de El Mundo que descubre que cada editorial adapta los contenidos para complacer a cada comunidad autónoma: "Hay que recordar que esto se sitúa en el ámbito del veneno político a cambio del atraco anual que el Gobierno permite a las editoriales privadas, laicas o de los clérigos, que a la hora de llevarse la pasta, no hay distinción. ¿Ustedes han visto la entrada a cualquier colegio? Al niño no lo verán, es lo que está debajo de una mochila con 12 ó 14 libros que todos los años hay que comprar nuevos". "¿Por qué antes un libro y ahora doce y cada año distinto? A cambio de eso, sumisión política total, y donde mandan los nacionalistas, una forma de esclavismo racista, eso sí, esclavismo muy bien pagado. ¿Y los niños? Intoxicados, engañados, manipulados, el terrorismo enaltecido, la virtud escarnecida, lo valeroso los que delinquen". "¿Quién marca el camino? Santillana. Cómo no. Como tiene práctica, Polanco, que en paz descanse, ya se hizo multimillonario haciendo los libros en el franquismo. Ahora, ¿qué le va a costar a Polanco ser más de izquierdas que Largo Caballero y más nacionalista que Sabino Arana? Nada". "Pero tampoco crean ustedes, que hay editoriales que van de pías y hacen lo mismo". "Estamos creando libros que odian a España, eso sí, lo hacemos cobrando".