- La presidenta de la comunidad de Madrid se alinea con pepe Montilla: es una ley que ha aprobado el Congreso y el Senado, y por tanto, no es algo a lo que nos podamos oponer
- Califica la rebaja fiscal a banqueros y ejecutivos como alucinante y asombrosa
- Reclama a Zapatero que rebaje el Impuesto de Sociedades y el gasto público
- El socialista Almunia tira de las orejas al socialista Zapatero: España tiene que afrontar la situación del mercado de trabajo y hay que mejorar la competitividad

En la COPE, la presidenta de la comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, se refería a la exigencia del presidente de la Generalitat de Cataluña, José Montilla, de cumplir el estatuto catalán, sobre todo en lo que se refiere a la financiación: el estatuto es una ley que ha aprobado el Congreso y el Senado, por tanto, el exigir el cumplimiento de una ley no es algo a lo que nos podamos oponer. Lo que creo es que el señor Rodríguez Zapatero, en vez de continuar gastando sin tasa, lo que tendría que hacer es reducir todo el gasto público innecesario. Hace poco oía que han gastado 200.000 euros en arreglar los cuartos de baño de la Moncloa, pues hombre, a lo mejor hay otros españoles que tienen que hacer sus arreglos y lo hacen por mucho menos dinero. No puede mantener toda esa estructura administrativa, con todos esos Ministerios, algunos de los cuales no tienen ninguna competencia y tienen que empezar a reducir el gasto público innecesario que tiene muchísimo este Gobierno.   

Aguirre comentaba también la noticia publicada hoy por El Mundo según la cual el Gobierno ha rebajado la fiscalidad a los banqueros y ejecutivos y toda su familia para que tributen en el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas al tipo reducido del 18% en vez de al del 43% por medio de un Real Decreto de prevención del fraude fiscal. Decía Esperanza Aguirre: es un poco alucinante, es asombroso, que además con efecto retroactivo se hagan estos regalos fiscales tan determinados a personas tan concretas.

Añadía la presidenta de Madrid que el problema es que esta rebaja le afecta también a la comunidad de Madrid, porque el Impuesto de la Renta en un 70% va al Gobierno de la nación y en un 30% va a la comunidad autónoma, por tanto, también tenemos mermas en la recaudación nosotros. Yo soy partidaria de bajar los impuestos, lo que desconozco es cuál es la motivación de esta medida que acaban de tomar de una manera parece ser que opaca y en una ley que no tiene mucho que ver con las cuestiones fiscales.

La presidenta de Madrid ha establecido una comparación con los muchos empresarios en España, pequeños y medianos, que cuando tienen que prestar su propio dinero a su empresa, en muchas ocasiones hipotecando sus bienes, tienen que pagar impuestos muy altos. No alcanzo a comprender por qué sólo (se rebaja) al sector financiero y no a los demás. Yo estoy a favor de las rebajas fiscales y sobre todo a que se baje el Impuesto de Sociedades en un momento como este en el que tenemos el Impuesto en el 30%, el 20% en Alemania, y los países del este el 10%. Cómo vamos a producir de una manera competitiva si les cobramos el 30% aquí y en otros países el 10%. Claro, se deslocalizan las fábricas de automóviles, todos los días vemos un ERE.         

Aguirre ha dicho que no se arrepiente de no haber presentado una candidatura a la presidencia del PP en el congreso de Valencia porque no lo tenía claro entonces y tampoco era fácil conseguir los avales necesarios. Hay tres procesos electorales, las vascas, las gallegas, y las europeas, y yo francamente creo que Zapatero las va a pasar canutas. Yo tengo un termómetro para medir cuándo está mal el Gobierno y es cuando se dedican a insultarme a mí, Zapatero, Pepiño Blanco, Rubalcaba, Leire Pajín, todos, es porque está mal el Gobierno. Como creo que van a convocar, no cabe duda de que el candidato será Rajoy y yo creo que ganará. El nuevo liderazgo en el PP se designará de abajo a arriba, estoy convencida.   

Almunia tira de las orejas a Zapatero: Hay que afrontar la situación del mercado de trabajo y hay que mejorar  la competitividad

En TVE, el comisario europeo de Economía, Joaquín Almunia, ha señalado que las medidas económicas que ha puesto en marcha el Gobierno español no son suficientes: hay que adoptar más medidas, hay que afrontar una situación del mercado de trabajo que nos ha llevado a que en un año el paro crezca un 3% en España, y España es el país de la UE que más tasa de paro tiene, hay que introducir medidas que sean capaces de mejorar la eficiencia y la productividad de nuestro sistema económico para tener más competitividad de cara al exterior, hay una parte de reformas que sí están en marcha y otras que hay que acelerar aprovechando la presión que nos mete la crisis.  

En opinión del comisario europeo de Asuntos Económicos para salir de la crisis económica en España hace falta cambiar el componente psicológico: hay una regulación del sistema financiero que ha fracasado, hay una supervisión de actividades financieras que ha tenido lagunas enormes, lo estamos viendo estos días con el fraude escandaloso de Madoff, estamos viendo cómo los problemas financieros se han trasladado a la economía no financiera, al sector del automóvil, la vivienda, y otros sectores están sufriendo, los ciudadanos consumen menos, y ahorran más por miedo al futuro, todo esto tiene un componente económico y también un componente psicológico. Para que la economía vuelva a crecer tiene que haber confianza y hay que recuperarla, y esa es una tarea de los economistas y de los políticos. Almunia ha dicho que hay que procurar salir de esta crisis económica con un modelo de cohesión social fuerte, y con instituciones democráticas fortalecidas, ya que en las crisis hay riesgos económicos pero también sociales y políticos.

En el último Consejo europeo se decidió que Irlanda repita el referéndum del Tratado de Lisboa, tras una primera negativa de sus ciudadanos. La periodista le ha preguntado a Almunia que por qué no se ordenó repetir el referéndum de la Constitución a Francia  u Holanda cuando dijeron no: es una buena pregunta. Los jefes de Estado y de Gobierno en 2005 no decidieron eso, ahora con Irlanda lo han decidido. Y a partir de ahí se ha ido por peteneras, para al final volver a no decir nada sobre la cuestión: espero que los irlandeses voten que sí antes de final de 2009 y que dentro de un año por estas fechas estemos hablando ya de una Europa que ya ha despejado las discusiones sobre qué instrumentos debe tener y sobre cómo debe funcionar

Repreguntado por qué pasaría si los irlandeses vuelven a decir no, Almunia ha dicho: confío en que el resultado sea positivo, los irlandeses han dicho que necesitan que se  les garanticen dos o tres compromisos, entre otros el tener un comisario en la UE, los jefes de estado y de Gobierno le han dicho que de acuerdo siempre que voten que sí, es un do ut des. Espero que el referéndum irlandés sea el último. ¿Ha querido dar a entender Almunia con esta última frase que si Irlanda no aprueba el Tratado de Lisboa en el próximo referéndum se celebrarán los que hagan falta hasta que lo apruebe por derribo?

¿Cabe la posibilidad de tomar medidas coercitivas con la banca para que el crédito llegue a las empresas? No, ha respondido Almunia. Ese tipo de economía intervenida, rígida, burocratizada forma parte del pasado y no es un tema de socialdemocracia, o de liberalismo son de saber lo que funciona y lo que no. La socialdemocracia no tiene que basarse en políticas equivocadas. Decirles a la cajas o a los bancos que tienen que prestar a Juanito o a Pepito en tales condiciones nunca ha funcionado en ningún sitio.

Pedro J. Ramírez, sobre la rebaja fiscal a ejecutivos: No es de extrañar el ocultismo con el que para más INRI se ha aprobado esta norma inaudita

En la COPE, Pedro J. Ramírez se refería a la noticia publicada hoy por El Mundo según la cual los banqueros y ejecutivos tributarán por las rentas de capital recibidas de sus propias entidades financieras al 18% en vez de al 43%: el que vea que hay rebajas fiscales dirá, por fin se alivia algo la situación de los parados de larga duración o alguien se ha acordado de las personas y PYMES que tienen problemas para pagar la nómina o de las familias que están colgadas por la hipoteca, ya era hora de que se hiciera justicia. Pero claro, la cara que se le pone a cualquiera cuando ve que el único colectivo favorecido por una norma fiscal en estos momentos es el de los propietarios de más del 1% de los bancos, los altos ejecutivos y sus familiares en primero, segundo y hasta tercer grado, precisamente, un colectivo que está recibiendo el gran beneficio de las ayudas públicas y en un momento en el que como mínimo, están en la picota algunas de sus prácticas a nivel mundial y también en España, no es de extrañar el ocultismo con el que para más INRI, se ha aprobado esta norma inaudita. Es la expresión del oscurezcámoslo para que no se entienda.  

Carlos Herrera: O flexibilizamos el mercado de trabajo evitando cualquier tipo de abusos o el panorama es el que nos espera

Carlos Herrera, en Onda Cero, comentaba el no del Parlamento europeo a la propuesta de la Comisión Europea de ampliar hasta 65 las horas semanales de trabajo a quien lo desee: fue tumbada por los eurodiputados, que se pusieron muy contentos, parecía que habían llegado al Kilimanjaro a la pata coja. Al fondo de la cuestión, el Parlamento europeo no sirvió para debatir modelos laborales sino para hacer cantos a la postura de baile demagógica, hemos abolido la esclavitud y somos mejores que Abraham Lincoln. Se tumbó la propuesta de las 65 horas semanales, que no consiste en obligar a nadie a trabajar 65 horas semanales, es para determinados sectores, hospitalarios o de transporte que tanto los trabajadores como el empresario pudieran llegar al acuerdo de aumentar esas horas para aumentar la productividad. El debate en Europa sigue siendo la productividad, de la que nadie habla. El mensaje sigue siendo: trabajar lo menos posible y a ver si trinco lo máximo a cambio. El número de horas, posiblemente tenga que depender de la productividad, y lo que se consiguió ayer es suprimir la flexibilidad. Los británicos han dicho que diga lo que diga el Parlamento europeo, ellos van a ver cómo lo organizan. O flexibilizamos el mercado de trabajo evitando cualquier tipo de abusos o el panorama es el que nos espera. Hay autónomos que hacen 80 horas a la semana.

José Ángel Gutiérrez