- Juan Iranzo (IEE): Me preocuparía muchísimo que Europa entrara en una espiral de gasto público espectacular
- Fernando Fernández (economista): Hacen falta normas contables comunes
- Ángela Vallbey (escritora): Si estos del G 20 me han metido en este lío, ¿por qué tengo que confiar en sus soluciones?
- Albert Montagut (periodista): Veo a Obama un poco engreído
- José Ramón Caso (consultor empresarial): China es fundamental en la solución de la crisis
- José Manuel Villar (Villar Arregui Abogados): Las economías europeas van a tener más dificultad para rehacerse
En Tele 5, la secretaria de Política Internacional y Cooperación del PSOE, Elena Valenciano, ha echado cera a Zapatero y al Gobierno español que parece que no tenía abuela. Comentando que el primer ministro británico Gordon Brown le ha pedido al presidente español que haga un poco de mediador entre Europa y EEUU en la cumbre del G-20 de Londres, Valenciano decía: A veces hace falta ir fuera para que este país sea consciente de hasta qué punto somos importantes. Parece que nos da pudor reconocer que en este momento, en el escenario internacional, España es un país muy importante. Un país que tiene una capacidad de interlocución con muchísimas regiones del mundo, probablemente como ningún otro país europeo. Y además, Zapatero es un líder progresista sólido, cosa que desgraciadamente no sucede con otros líderes progresistas europeos. Así que es evidente que hay una cierta facilidad de comunicación en ese triángulo Brown, Zapatero, Obama. Claro, seguro que por eso Obama ha declinado la invitación a asistir a la cumbre de la Alianza de Civilizaciones patrocinada por ZP: para no hacerle sombra.
Valenciano ha añadido, en su engolado énfasis por alabar al presidente de EEUU, Barack Obama, y a Zapatero, que Obama representa un manera de ver el mundo que es la que nosotros hemos defendido y en la que creemos. Comparten muchos valores y al final, entre que comparten valores y generación, y son personas con un liderazgo útil, es normal que se caigan bien.
Respecto al dato del paro del mes de marzo, que ha subido en 123.543 personas, Valenciano ha dicho esto: Parece ser que se detiene la destrucción de empleo de forma tan vertiginosa. Se ha contagiado del optimismo antropológico de su jefe, a quien adora.
Juan Iranzo (Instituto de Estudios Económicos): Me preocuparía muchísimo que Europa entrara en una espiral de gasto público espectacular
En Intereconomía, el director del Instituto de Estudios Económico, Juan Iranzo, espera de la cumbre del G 20 que no estropee nada: Si uno de los asuntos fundamentales en este momento que se pretende tratar es la evolución de los paraísos fiscales, creo que tiene poco que ver con la realidad de los problemas que estamos viviendo. Creo que el gran dilema debe ser aquí el enfrentamiento entre Merkel y Obama en cuanto a gasto público. Lo que me preocuparía muchísimo es que Europa entrara también en una espiral de gasto público espectacular. Pienso que EEUU va a recuperar sus ritmos de crecimiento el año que viene pero por la flexibilidad de sus mercados y por la tecnología, no por las políticas de incentivo fiscal. Y por otro lado creo que una sobrerregulación financiera también sería peligroso. Sinceramente, creo muy poco en estas grandes cumbres, vamos a obtener pocos resultados prácticos y no creo que sea el punto de inflexión claro a la crisis.
Fernando Fernández (economista): Hacen falta normas contables comunes
En la SER, el tertuliano y economista Fernando Fernández también destacaba tres puntos importantes sobre la cumbre del G-20 de Londres: Primero, que no nos olvidemos de los países emergentes, estamos hablando mucho del enfrentamiento entre Europa y EEUU pero aquí, la gran novedad del G-20, y lo que explica que se reúna el G-20 y no el G-7 es el nuevo peso que tienen en la economía mundial países como Brasil, China, México o Corea, cuando dice Obama que no puede ser la economía americana el motor del mundo lo que está diciendo es que no puede ser el consumidor americano el que siga siéndolo y está diciéndole a China que empiece a consumir. El segundo tema es un error europeo y es seguir insistiendo en que la crisis es americana y que la culpa la tiene el sistema financiero americano. Repasemos el mapa bancario europeo: qué ha pasado en Holanda, en Francia, Alemania o Bélgica. El sistema financiero europeo tiene sus propias culpas que expurgar, y creo que miramos demasiado al Reino Unido y a EEUU. Y en tercer lugar, son soluciones nacionales. Lidiar con el problema financiero y asegurarse de que el crédito llega a la pyme es un problema que tenemos que resolver en España. Eso sí, hacen falta normas contables comunes, porque los bancos españoles se quejan con razón de que lo que aquí llamamos capital o recursos propios es distinto de lo que se considera en Francia. Y eso crea posiciones competitivas diferentes.
Ángela Vallbey (escritora): Si estos del G 20 me han metido en este lío, ¿por qué tengo que confiar en sus soluciones?
La también tertuliana de Onda Cero y escritora Ángela Vallbey apuntaba que en lo que están incidiendo todos es en que en los orígenes del problema no quieren entrar, simplemente que había un sistema regulador inadecuado, y las propuestas que tienen las líneas rojas de su negociación se basan en la necesidad de más control del sector financiero, incluso de los sueldos, de las agencias de calificación, y me llama la atención el gran énfasis que están poniendo estos líderes en controlar los paraísos fiscales del mundo. Y es que la pasta se les ha acabado, están arruinados, sus decisiones se quedan en pura ceremonia formal y no tienen dinero. Gran Bretaña está considerado un paraíso fiscal, y Brown no para de decir que trincar la pasta de los paraísos fiscales. Es curioso cómo el mundo se dirige hacia un control cada vez más férreo y exhaustivo no de las grandes fortunas sino de los particulares, con los cuales van a hacer lo que les salga de la manga de aquí a poco. Y lo que una se pregunta es: si estos me han metido en este lío, por qué tengo que confiar en sus soluciones.
Albert Montagut (periodista): Veo a Obama un poco engreído
El periodista Albert Montagut comentaba en Onda Cero sobre la cumbre del G-20 que Europa parece que está liderando no se sabe qué cuando en realidad está en la bancarrota más absoluta y el dinero futuro de la economía y cómo va a funcionar la economía está a miles de kilómetros de aquí. Estamos siempre mirándonos el ombligo y eso es un error. Veo a Obama un poco engreído. Y creo que no es un defecto sólo suyo. Creo que le hemos catapultado entre todos hacia un trono planetario que empieza a afectarle. Le veo un poco condescendiente cuando habla en las ruedas de prensa, le he visto cambiado en estos, en cómo aborda las respuestas a los periodistas, en cómo trata a los líderes. Me da la sensación de que está como embriagado por la situación, le veo como en una nube. Y no me extraña. La ostentación de la delegación americana en esta cumbre desborda cualquier estructura anterior de la Casa Blanca en un viaje del presidente. 500 personas han acompañado a Obama, su famoso cadillac, los helicópteros. Me da la sensación, y mira que yo soy pro Obama, que va en volandas de una situación mediática y política que le está afectando. Estamos confiando todos demasiado en él.
También en Onda Cero, el periodista Justino Sinova destacaba sobre el G-20 que Sarkozi quiere que haya un organismo internacional que controle los sistemas financieros. De pronto, nos ha salido Sarkozi un controlador enorme. Hay discrepancias dentro de los principales líderes del G-20. Creo que la economía se va a ver condicionada por lo que se decida en Londres.
Manuel Escudero (Global Compact): Es razonable la propuesta china de llevar al mundo a una estabilidad mayor a través de una cesta de multidivisas
En Intereconomía, Manuel Escudero, consejero especial de Global Compact en Nueva York, se refería a la cumbre del G-20 que se celebra estos días en Londres: Salir de un modo concertado de la crisis económica que tenemos a escala global debería ser el primer elemento fundamental a resolver en la cumbre del G 20. Y quizá el G 20 se tendría que enfocar no sólo como una reunión sino como un proceso en el que se van abordando diversos capítulos. El capítulo de la regulación de los mercados financieros es fundamental, y además estoy convencido de que eso no se arregla a nivel nacional sino a través de una autoridad internacional, porque a nivel nacional siempre los lobbys financieros van a vencer sobre los reguladores.
Escudero opinaba que estamos bordeando, de cara al futuro, el tema de que hay que anclar la estabilidad monetaria internacional en un patrón que no sea sólo el dólar: Me parece razonable la propuesta china de llevar al mundo a una estabilidad mayor a través de una cesta de multidivisas o a través de los derechos especiales de giro del FMI. Pero no sé si esto se puede equiparar a Breton Woods. Estamos en un mundo diferente. Los paralelismos no suelen funcionar. Y en este momento tenemos una situación muy diferente a la que se planteaba después de la Segunda Guerra mundial. El mundos e ha globalizado y tenemos no sólo una crisis financiera importante sino una situación en la que el mundo ha dado de sí desde el punto de vista de vista de su capacidad de los recursos naturales. Y tenemos el problema del cambio climático. Creo que en el fondo, todos esos problemas en algún momento tendrán que ser abordados. Necesitamos por encima algún tipo de autoridad económica internacional. Y la ONU ha lanzado la idea de una especie de comisión independiente que actúe como el órgano que vaya dando señales de control para elevar la gestión mundial respecto a todas las crisis que tenemos por delante.
José Ramón Caso (consultor empresarial): China es fundamental en la solución de la crisis
En la tertulia de Intereconomía, José Ramón Caso, consultor empresarial, señalaba respeto a la cumbre del G 20 que lo que le llama la atención es de los que no se habla. El actor más importante de esta cumbre, después de EEUU, es China. Y China es fundamental en la solución de la crisis. Entre otras cosas, porque es el país que acumula en el mundo más superávit. Y uno de los problemas que están planteando EEUU y el Reino Unido es que los países que acumulan superávit, que son China, Alemania y Japón, pongan en marcha proyectos de mucho más gasto para estimular la economía mundial.
José Manuel Villar (Villar Arregui Abogados): Las economías europeas van a tener más dificultad para rehacerse
José Manuel Villar, socio del bufete Villar Arregui Abogados, comentaba en Intereconomía sobre el G-20 que una cumbre así, a lo que puede llamar es a la coordinación, es decir, a que los tres o cuatro grandes actores de la política internacional sean capaces de ponerse de acuerdo y den pautas a los demás que poco tienen que decir y mucho que fotografiarse para actuar en el futuro. Y en esa tensión existe la dicotomía UE-EEUU, que es importante. Las economías europeas van a tener más dificultad para rehacerse porque tienen un tejido industrial distinto del americano, porque tienen una capacidad de consumo distinta de la americana y porque además como en el caso de España, la recuperabilidad pasa por encontrar una alternativa empresarial. Aquí, concomitantemente, se ha producido una crisis internacional y una crisis propia de España.
Ignacio Alonso (periodista): Hace falta acuerdos concretos sobre regulación de los mercados, paraísos fiscales y comercio internacional
En la misma emisora, el periodista económico Ignacio Alonso señalaba sobre el G-20 que la foto y las declaraciones previas están muy bien, pero confío, espero y deseo que de aquí salgan acuerdos concretos sobre tres puntos: sobre regulación de los mercados, sobre los paraísos fiscales, y sobre comercio internacional, porque si volvemos a pulsiones sobre proteccionismo, es que no hemos aprendido nada.
José Ángel Gutiérrez