Sr. Director:
Creo que los alféreces deberían ser ascendidos con fecha de 7 de julio de 2008, que es cuando se cumplen dos años de su ascenso a alférez, dos años marca la 17/99, todo el mundo del ciclo ha ascendido según tiempos mínimos excepto ellos, hay capitanes de la ESO que han ascendido y se van a su domicilio, no hay vacantes para
ellos... los 200 alféreces seguirían trabajando, las vacantes son las mismas, hay plantilla de sobra, las 8 promociones anteriores de oficiales han ascendido con 2 años, otros cuerpos (Politécnicos, Sanidad, Intendencia) de oficiales y de complemento han ascendido ya con 2 años, en 2008.
Si nada cambia, por la famosa DT 4ª 7.h, ascenderán el 7 de julio de 2009, con 3 años, a diferencia del resto del ciclo, contraviniendo la disp. Transitoria 1ª ("Se aplicará este ciclo la 17/99") y la DT 4ª que dice "... a los que no hayan superado el curso de adaptación, se les aplicará la 17/99".
El problema está que en la famosa DT 4ª 7. h hace alusión a tenientes (lógico, aunque se ha ascendido a tenientes de la Escala de Oficiales con 8 años justos lo que es ilegal según la 17/99 Y LA LCM) y a alféreces (nefasto). Todo el resto del articulado de la LCM marca tres años para los alféreces a partir del 2 de julio de 2009.
Pero este punto se añadió, según un senador socialista, en el trámite parlamentario en el senado para "beneficiar" y adelantar "un año las condiciones más favorables". (Grupo Socialista, Sra. Caballero Moya).
Para 200 alféreces ha tenido el efecto contrario: ha adelantado un año las condiciones más desfavorables que empezarían, según otros artículos de la LCM, el 2 de julio de 2009. Excepto por el punto 7.h que por un error de sintaxis o de desconocimiento de las Fuerzas Armadas, se ha incluido a los alféreces.
Si no fuera por este punto, ya habrían ascendido, no se habría causado el perjuicio, no estaría la gente mandando cartas y entregando recursos de alzada, podrían haber podido pedir otras vacantes, cursos, no perjudican a nadie ascendiendo, puesto que ascienden a capitán con más de ocho años entre ambos empleos. Si los alféreces lo hubieran sabido antes de la aprobación de la Ley, quizá podrían haber informado, solicitado su modificación... pero la
mayoría o quizá todos se enteró semanas antes del 7 de julio de 2008.
Cuando ya era demasiado tarde. No se está pidiendo nada ilógico, sólo el cumplimento de la ley (DTª 1ª), la igualdad de oportunidades y de condiciones entre distintos cuerpos y escalas, la no discriminación para los mandos de un ciclo de ascensos, ... para las FAS 200 tenientes un año más no es casi nada en términos económicos, a repartir en dos ejercicios. Para ellos, a nivel individual, es muchísimo.
La solución del problema es que se les ascienda con fecha de julio de 2008 y con efectos económicos de esa fecha. Así se resarce el daño monetario, el moral no tiene mucha solución.
Adjunto les envío las cartas que hemos hecho llegar, y que solo UDyP nos ha respondido, para que comprendan un poco mejor el asunto. Muchas gracias por su atención, espero que tengan en cuenta que es un tema que está perjudicando a mucha gente y me gustaría que hicieran público.
Iratxe Arana
iratxe-aral@hotmail.com