Sin duda ha sido la propuesta estrella de la convención popular: la supuesta tributación cero para los ‘mileuristas'. Pero es que además, el PP prepara medidas de apoyo a la incorporación de la mujer al mercado laboral: mayores recortes fiscales para las mujeres trabajadoras. Es decir, discriminación fiscal positiva. ¿Cuánto? "Quizás cinco puntos". La misma indefinición manifestada en todas sus propuestas. A estas alturas desconocemos el coste de la tributación cero para ingresos menores de 16.000 euros y si el PP alberga la esperanza de que sea compensada con mayor actividad y por tanto mayor tributación. Por desconocer, desconocemos si esta propuesta fiscal es compatible con los tipos al 12% para las rentas bajas y "por debajo del 40%" para las altas que prometió el PP antes del verano. Pero regresemos a las mujeres. Resulta que el paro femenino duplica a la tasa masculina y que la tasa de actividad de las mujeres es 21 puntos inferior a la de los hombres. Así que el PP se ha arremangado para solucionar el ‘problema'. ¿Y si no es un problema? Toda la política parece centrarse en empujar a las mujeres a incorporarse al mercado laboral y realizar encaje de bolillos para favorecer la conciliación. Pero, ¿y si las mujeres desean dedicar unos años al cuidado de sus hijos o de sus ascendientes? Que la tasa de actividad se encuentre a 21 puntos de la masculina parece apuntar en esa dirección. ¿Por qué no se favorece que la mujer pueda elegir en libertad? El salario maternal o la universalización y actualización de la ‘paga' de los 100 euros ofrecería margen monetario para que un matrimonio decidiera ‘invertir' uno de sus miembros exclusivamente en los hijos. Pero este ‘detalle' se les ha escapado. Quizás hasta que lo saquen sus adversarios, como el cheque-bebé. Porque da la impresión de que el PP va siempre a rebufo de la agenda marcada por el PSOE.  

Luis Losada