Argumentos
C's: que los jueces elijan a los jueces y los fiscales a los fiscales. ¿Y por qué no los elige el pueblo?
15/05/17 12:05
Otra idea brillante del grupo políticos Ciudadanos, recalcado en la mañana de San Isidro por uno de los robots de Albert Rivera, el madrileño Ignacio Aguado (en la imagen): que los jueces elijan a los jueces y los fiscales a los fiscales.
De entrada, ¿desde cuándo la cooptación ha sido positiva? ¿Qué es esa coña de que a los jueces no les elige el pueblo al que van a juzgar, de la misma forma que el pueblo elige al Gobierno que le va a gobernar o al legislador que va a legislar las normas que se verá obligado a cumplir?
Es decir, que lo que busca Ciudadanos es que a los jueces no les elige el pueblo y, sin embargo, ellos sí eligen a sus jefes, sin interferencia política ni popular, para hacer lo que les venga en gana con los políticos y con el pueblo.
Pues no, si quieren democratizar la justicia que los jefes del poder judicial los elijamos todos, de la misma forma que elegimos a los políticos.
Ojo, no hablamos de jueces sino del poder judicial. Y ahí no pinta nada la cooptación.
Por otra parte, lo mejor es que los jurados populares aumenten su papel (ningún juez mejor que el pueblo). Y en cuanto a los fiscales, oiga, los fiscales se supone que trabajan para el Estado. O sea, que sin dependencia jerárquica es mucho menos relevante que la de los jueces.
Hispanidad
redaccion@hispanidad.com
Ver más