Cartas al director
La 'salud sexual' contra natura
Sr. Director:
OMS: La "salud sexual" supone que los gobiernos deben proporcionar el aborto y el cambio de sexo.
La Organización Mundial de la Salud (OMS) ha afirmado que "La 'salud sexual' supone que los gobiernos deben proporcionar el aborto y el cambio de sexo".
La OMS se ha metido en la guerra cultural esta semana y ha emitido un informe que dice a todos los países que eliminen las restricciones al aborto (incluso para adolescentes), que ofrezcan las cirugías de reasignación de sexo y supriman los límites penales a conductas como las relaciones sexuales extramatrimoniales, la prostitución y el comportamiento homosexual.
Es curioso que la Organización Mundial de la Salud (OMS), que admitió que su falta de competencia exacerbó la epidemia reciente de ébola que cobró más de 11.000 vidas, esté gastando atención y recursos para promover los "derechos sexuales". Estos "valores" son contrastados con los conceptos tradicionales de moralidad, que se caracterizan, según ellos, como negativos.
La formulación "derechos sexuales" (de la que la OMS, organismo de la ONU, se vale) ha sido rechazada reiteradas veces por los países, en gran parte debido a que se considera que abarca la orientación sexual y la identidad de género, que estaría en conflicto con las leyes de muchos estados miembros de la ONU.
Ante esta imposición, por parte de quien tiene como objetivo velar por la salud de todas las persona humanas, me pregunto ¿es posible que no solo no actúen a favor del no nacido sino que impongan el aborto, muerte de los más débiles e inocentes, a todos los países? ¿Puede obra más contra natura quien tiene la obligación de defender la más importante, como es la humana? ¿Estamos asistiendo a lo que puede significar la destrucción humana y con ella la de la sociedad? Desgraciadamente, pienso que sí.
Jesús Madrid
Ver más