(Oído en radio, visto en TV) Carlos Alsina (Onda Cero): "Aún no ha explicado el presidente Sánchez a qué atribuye que Abascal haya ganado doce escaños mientras él ha perdido siete"

En Onda Cero, Carlos Alsina reflexionaba: "Aún no ha explicado el presidente, máximo responsable del PSOE (y de la estrategia del PSOE) a qué atribuye que Abascal haya ganado doce escaños mientras él ha perdido siete. Cómo explica que habiendo girado la campaña sobre el posible matrimonio entre el PP y Vox, la bandera a la que el PSOE ha fiado la movilización del electorado de izquierdas, la derecha haya sumado más del 50% del voto y la izquierda se haya quedado en el 35%.

Es decir, aún no ha conseguido explicar Sánchez en qué está contribuyendo él a que Vox no crezca. Elección tras elección viene subiendo mientras el PSOE se queda como estaba y con su compadre morado cada vez más menguado.

Además de predicar cada día que Casado es el monaguillo de Vox, ¿se le ocurre alguna otra cosa al presidente para cambiar la deriva electoral que lleva el país?".

En Onda Cero, Rubén Amón lanzaba sus preguntas: "¿Ha empezado la guerra de Ucrania? No, todavía no.

¿Empezará cuando terminen los JJOO de Beijing? Es lo que exige China, no la guerra, sino respetar la tregua olímpica. Quedan cuatro días.

Ayer el Zar retiró un número representativo de tropas de la frontera ucraniana. ¿Está replegándose o cogiendo carrerilla?

¿Alguien va a recordarle a Mañueco y a Casado que no tienen mayoría absoluta ni apenas margen de negociación?

¿Qué credibilidad tiene Sánchez para pedir al PP que rompa con VOX en toda España mientras el pacta con Bildu y Esquerra? Es el precio que pone a la abstención a favor de Mañueco, sabiendo que es un farol.

¿Y no son precisamente uno y otro extremo, Vox y los nacionalistas, quienes se benefician de la irresponsabilidad del PP y del PSOE?

¿Hemos acabado con el Covid a fuerza de ignorar su existencia? Existir, existe. Y acumula 9.000 muertos en los últimos dos meses. Más que la cuarta y la quinta olas juntas".

En Onda Cero, Fernando Ónega reflexiona en 'Más de uno' sobre los nuevos movimientos de pactos entre Casado y Sánchez para la investidura de Mañueco en Castilla y León: "El actor Sánchez sabe que no puede pedirle al PP ni a ningún otro partido que renuncie a pactos ya sellados. Pero al mismo tiempo necesita pedírselo, porque pretende insinuar que Partido Popular y Vox ya están asociados en muchas cosas, lugares y objetivos o incluso son la misma cosa. Pura estrategia de intención electoral.

El actor Casado es rehén de lo que dijo en la moción de censura. Si ahora aceptase a Abascal en matrimonio, habría mentido entonces, o sería un mercader ahora. Y al señor Casado y a su compañero Mañueco no les interesa para nada la abstención del PSOE en la investidura a cambio del rechazo a Vox, porque, si la abstención es solo para la investidura, al minuto siguiente tendría al PSOE y a Vox en la oposición y Mañueco, con 31 procuradores, viviría un calvario sin poder aprobar nada y zarandeado por todos.

O sea, que, antes de que Mañueco hable y negocie con los grupos, especialmente los localistas, no le otorgo ningún valor a cuanto se está diciendo. Y, de darle alguno, sería el de anotar que todo está cogiendo aire de repetición de elecciones.

Sin los números que solo aporta Vox y sin pacto de legislatura con el PSOE, se puede ir a un gobierno minoritario, pero sometido a mil bandazos. Y Abascal, el gran beneficiado: el debate nacional, en torno a él y a su partido, aunque sea para repudiarlos. Gran publicidad. Algún voto le caerá".

En la COPE, Carlos Herrera opinaba: "Ahora, piensen ustedes en este hombre, en Pablo Casado, que es el que tiene que tomar una decisión. Una decisión con múltiples carambolas y que asegura múltiples consecuencias en varios escenarios, y plantéese lo que seguramente está diciendo él. Es que hay mucha gente que me está diciendo que diga sí a Vox y hay mucha gente que me está diciendo que diga no a Vox, y la verdad, hay argumentos en cada uno de los dos que son convincentes. Pero claro, si digo que no a Vox a mí me acusan de hacerle el juego a la izquierda que sí puede pactar con los extremistas; si digo que sí, legítimo a un partido del que me separan asuntos fundamentales que harían muy difícil algún tipo de gobierno, si no llego a pactos previos. Si yo digo que no a Vox, me van a acusar de perpetuar a Sánchez; si digo que sí a Vox, abandono el centro político que se ha vaciado por el desmembramiento de Ciudadanos. Pero, si digo que no a Vox dejo a Sánchez dependiente él, vamos, de fanáticos extremistas y es el único que dependerá de fanáticos extremistas, a mí no me podrán acusar de eso. Pero, si digo que sí, impido que sea la izquierda la que decida dónde está el bien y el mal, quién puede gobernar y quién no. Si yo digo que sí a Vox, le doy al PSOE hecha la campaña de identificarnos con la extrema derecha, calla, calla. Pero, si digo que no, mis votantes pueden sentirse abandonados solo por el hecho de no evitar la crítica del contrincante. (...). "Como ven ustedes, hay una pregunta final que también podríamos añadir, ¿ha sido buen negocio convocar elecciones Castilla y León?".

En la SER, Ángels Barceló decía: "En estas, además, el PP ha encontrado una vía, propiciada por el alcalde de Valladolid, Óscar Puente, para desgastar a Pedro Sánchez. Le pide que se abstenga en la votación de Castilla y León para permitir un gobierno de Mañueco sin la dependencia de la ultraderecha. Le pide, en definitiva, que active el cordón sanitario. Pero la propuesta del PP cae en su propia contradicción. No hay, ni se ha pretendido, ningún tipo de cordón sanitario en Madrid, en Andalucía o en Murcia, donde los populares han normalizado la influencia de Vox en sus gobiernos autonómicos. Así que la respuesta de Pedro Sánchez pone al PP frente al espejo, que no le pidan la abstención mientras el PP no rompa con la ultraderecha en los gobiernos que decíamos antes, y esto no parece que vaya a pasar. No se vio ayer a Isabel Díaz Ayuso muy por la labor.

Así pues, todo sigue en el aire. Si Casado mantiene su discurso contra la extrema derecha, discurso con el que se sienten más cómodos algunos de sus barones, excepto Ayuso, claro, la gobernabilidad en Castilla y León se complica. La alternativa de nuevas elecciones ahondaría todavía más en el inmenso error de su primera convocatoria".

Sigue la búsqueda de los 11 tripulantes desparecidos del pesquero gallego, el Vila de Pitanxo, que naufragó ayer en Terranova. Estamos ante la peor tragedia en décadas con 10 fallecidos y 3 supervivientes.

Un buque canadiense y dos pesqueros siguen en la zona con unas condiciones meteorológicas terribles, con muy poca visibilidad. Javier Touza, presidente de la Cooperativa de Armadores de Vigo, ha añadido, en RNE, que a la búsqueda se suman helicópteros de la armada canadiense y buques navales, pero que la meteorología dificulta la búsqueda con olas de más de 4 metros. Touza asegura que hay muy pocas esperanzas tanto por las gélidas temperaturas del agua como la de la atmósfera, pero mientras quede un hilo de esperanza se continuará con la búsqueda.

Sobre qué pudo ocurrir, Javier Touza ha explicado que la causa más probable es que fuese un golpe de mar que produjo un hundimiento repentino por las condiciones meteorológicas, pero que se abrirá la correspondiente investigación para conocer cuál ha sido la causa y poner remedios para que no vuelva a producirse.

El presidente de la Cooperativa de Armadores de Vigo ha insistido sobre la pesca que “no tenemos trabajadores a bordo de los barcos, tenemos verdaderos héroes. Es un trabajo muy duro con aspecto vocación enorme y su labor es muy arriesgada".