(Oído en radio, visto en TV) Edmundo Bal-Cs (RNE): "Con estos presupuestos entramos en la campaña electoral más larga y más costosa de la historia"

En Las Mañanas de RNE, Edmundo Bal, portavoz de Ciudadanos en el Congreso, avanza una probable enmienda  porque considera que son unas cuentas “malas para España y para los más jóvenes”. Valora de forma muy negativa estos presupuestos y asegura que con ellos “entramos en la campaña electoral más larga y costosa de la historia.” Denuncia que el Gobierno no ha tenido ninguna intención de hablar con ellos o proponerles alguna negociación. Y considera que se debería utilizar el dinero disponible de Europa para pagar deudas o también “invertirlos oyendo a los expertos, para ver dónde podemos recuperar cada euro invertido porque genera riqueza, por ejemplo, en ciencia.” Asegura que aplican ese gasto en “conseguir más votos.”

En TVE, Unai Sordo (CCOO), sobre los PGE: "Los tenemos que ver en profundidad (...) La cuantía general a priori pintan bien (...) Son presupuestos". "Es una buena noticia que haya unos presupuestos. Es bueno que sean expansivos".

"Hay que intentar que los salarios suban razonablemente. Por eso los sindicatos estamos de movilización.  Que los salarios suban más no es que los pensionistas pierdan poder adquisitivo".

"Las movilizaciones tienen como objetivo recuperar un espacio de diálogo con CEOE".

En la COPE, Carlos Herrera comentaba: "Sánchez quiere que usted le pague la campaña electoral". "Para eso ha diseñado unos PGE con mayor gasto público, con más impuestos, con más deuda y una deuda con los intereses más altos en el que se va a subir el sueldo a los funcionarios, el gasto en pensiones eS una decisión temeraria que va a crear claramente de nuevo dos España. Los funcionarios y las pensiones tienen las rentas garantizadas, cosa que no ocurre en el resto de la población que tiene que mantener ese gasto público. Todo ello, aumento de gasto y déficit, sin compensar con ningún recorte en el gasto".

"Dinero que no hay, que tendrán que pagar generaciones futuras. Estos presupuestos están basados en un cálculo de crecimiento del 2,1%, el órgano más optimista dice que no llegará al 1,5%. Entre estos datos, hay una diferencia de ingresos muy importante. Son presupuestos para una campaña electoral, de tirar la casa por la ventana. Uno de cada dos euros es para pagar pensiones y deuda. Esto no se queda aquí, es un anteproyecto de PSOE y Podemos. Ahora tienen que negociar con los socios y estos tienen la mano abierta para llevarse lo que quieran. Y son los últimos presupuestos para acabar de rematar, antes de las elecciones. El Gobierno, como no tiene más remedio, les dará lo que pidan".

En Onda Cero, Carlos Alsina afirmaba: "Frentismo barato, le llama Page al debate sobre los ricos y los pobres. Sonó a que se estaba refiriendo al gobierno central, pero no puede ser, porque ya nos explicó aquí la ministra de Hacienda que en España, pobres no hay. Y ricos, muy pocos. 99% de la población, clase media trabajadora. Ricos, 1 %. Pobres, ninguno.

¿En qué se va la mayor parte del gasto del Estado para el año que viene? Pues en las tres partidas de cada año: pensiones, salario de funcionarios y pago de intereses de la deuda. La partida destinada a pensiones registra el mayor incremento, porque se suman nuevos jubilados (el país envejece) y porque las pensiones se actualizan conforme a la inflación, un 8,5%. Los pensionistas porque son el único colectivo que no pierde poder adquisitivo.

Una subida como ésta va a ser la mayor prueba de resistencia del sistema: el Gobierno siempre ha sostenido que aunque la inflación se disparara, las pensiones podrían subirse tanto como subieran los precios. El Banco de España defendió que no se hiciera. La Comisión Europea va a estar encima para ver si los números encajan. A lo largo de 2023, con la economía frenando (creciendo pero frenando) se irá viendo si las cuentas que ha hecho el equipo económico del Gobierno cuadran".

En la SER, Ángels Barceló bramaba contra el PP: "Otra cosa es el principal partido de la oposición, el PP, al que otra vez no se espera en el apoyo a unos Presupuestos que pretenden proteger a los que más lo necesitan. Sin que apenas se conocieran los detalles de las cuentas, ya salió Alberto Núñez Feijóo a decir que eran unos Presupuestos profundamente antisociales y pensados para mantener a Sánchez en la Moncloa, como si nada de lo que él hace o dice está pensado con el objetivo, en este caso, de llegar a Moncloa. Toda decisión política tiene una clave electoralista, claro, en la derecha y en la izquierda.

Dicen en el PP que estos Presupuestos no son los que España y los españoles necesitan, pero una vez más nos quedamos sin saber cuáles son los Presupuestos que ellos plantearían. Solo repiten cansinamente que hay que bajar los impuestos. La experiencia británica no les sirve de escarmiento".

En Onda Cero, Marta García Aller reflexiona sobre la medida aprobada por el Parlamento Europeo para que el cargador de tipo USB-C sea el modelo único para todos los dispositivos electrónicos en la Unión Europea: "Y en este momento de incertidumbre máxima, en el que España está incluso negociando con Alemania la entrada en un escudo antimisiles, llega una buena noticia. Una que aporta un poco de orden entre tanto caos. El mundo se estará desmoronando, sí, pero el Parlamento Europeo acaba de dar el ok definitivo al cargador universal. Por fin la esperanza de que el futuro sea un lugar mejor.

Con tanta amenaza existencial, no sabemos ni cuáles serán las fronteras de Europa en otoño de 2024 ni cuánto costará la cesta de la compra para entonces, pero al menos sabemos que en dos años ya no hará falta cargar con una maraña imposible de cables para móviles, tabletas, cámaras, ordenadores, auriculares y demás porque uno solo servirá para cargarlos a todos.

Aumentan los precios, los populismos y las amenazas nucleares, pero tendremos cargador único.

Tras 10 años negociando el acuerdo, el Parlamento Europeo demuestra para qué sirve la política: hacernos las vida más fácil. Ahorraremos, calculan, 11.000 toneladas de residuos, 250 millones de euros en cables obsoletos o triplicados. Que si nos pilla el apocalipsis nuclear, al menos no sea rebuscando el cable que nunca aparece".

Hoy se celebra en Santiago el juicio por el descarrilamiento del Alvia en el que murieron 80 personas y otros 145 resultaron heridos. Jesús Domínguez, portavoz de la Plataforma Víctimas del Alvia, ha transmitido en Las Mañanas de RNE que es “una sensación agridulce” porque, tras una demora de una década, por fin empieza el juicio, pero “todavía no se han realizado las investigaciones técnicas que se han reclamado”. Denuncia que se han sentido “ninguneados” por las instituciones españolas y les acusa de haber ocultado información. “Consideremos que hay mucha más responsabilidad en Adif que en el maquinista”, señala, y para este piden la inhabilitación.