(Oído en radio, visto en TV) Ernest Urtasun (TVE): "Queríamos una reducción a 37,5 horas y eso va a quedar reflejado de forma muy clara en el acuerdo"

En TVE, el portavoz de Sumar, Ernest Urtasun, ha dicho: "Queríamos una reducción a 37,5 horas y eso va a quedar reflejado de forma muy clara en el acuerdo (...) Además de una serie de medidas para mejorar también la conciliación de los derechos laborales".

"Lo más importante son los acuerdos. Va a haber una reducción de la jornada laboral, reforma del despido, un aumento del SMI; va a ser un acuerdo de gobierno verde...".

"Teníamos entre manos un acuerdo de gobierno para los próximos cuatro años que siguiera ampliando derechos".  

En Onda Cero, Marta García Aller reflexionaba: "Andan ultimando el pacto. Acercando posturas, dicen, tanto PSOE como Sumar. Y teniendo en cuenta que se presentaron a las elecciones prometiendo reeditar la coalición, como ticket, ya están tardando. Es difícil saber cuánto tiene esto de negociación y cuánto de teatrillo. Llevan desde agosto mareando la perdiz.

El último escollo en el que no se han puesto todavía de acuerdo los socios es en la reducción de la jornada laboral. Sumar quiere que baje, por decreto, primero a 37,5, es decir, que salgamos media hora antes de trabajar todos los días. La idea es llegar luego hasta las 35 horas, una hora menos al día pero con mismo sueldo y, claro, más productividad". (...) "Además, cuanto más hablan PSOE y Sumar de ultimar el pacto, que dicen que están a punto de ponerse de acuerdo, más obvia es la pérdida de tiempo en estos meses. Y más claro queda que para la investidura, en realidad, todo sigue dependiendo de Junts". 

En Onda Cero, Carlos Alsina comentaba: "Tres semanas después de que el rey propusiera a Sánchez hay dos preguntas, al menos dos, que el PSOE aún tiene sin responder.

La primera, si están hablando con Puigdemont. Dirá usted: hombre, pues claro, con quién van a hablar sino con él, que es quien tiene siete peones. Ya, pero ocurre que oficialmente el PSOE no ha dicho aún que Puigdemont sea su interlocutor. Sánchez se vio con la señora Nogueras. Santos Cerdán viajó a Francia a reunirse no se sabe con quién (más transparencia).

¿Puigdemont es interlocutor? El fugado procesado en rebeldía que sería detenido de inmediato si pusiera un pie en España, ¿es interlocutor del secretario general del PSOE-y-presidente del gobierno? El país merece saberlo. Tiene derecho a saberlo. A Yolanda Díaz le llovieron piedras por hacer visible que en efecto, para ella, sí que lo es. Rezongaron los ministros del PSOE: esta Yolanda, cuánto afán de protagonismo. Cierto, pero ella no se esconde. Si la investidura de Sánchez se negocia con Yolanda, con Junqueras, con Puigdemont, con Ortúzar y con Otegi, ¿por qué sólo tenemos foto de él con ella? Los demás qué son, ¿invisibles?". 

En la COPE, Carlos Herrera opinaba: "Hay otra pata, el acuerdo con ERC, Puigdemont y el PNV. Hoy cuentan en 'The Objective' que Sánchez ya ha designado mediadores para la negociación. Esto es mandar un mensaje a tu entorno de que en España hay un conflicto de igual a igual y que son dos partes que tienen que sentar a un mediador para que se pongan de acuerdo. El mensaje es pavoroso, pero es lo que exige Puigdemont". (...)

"La Justicia sigue aplicando la ley, los biempensantes progresistas están tratando de vendernos la amnistía, esta decisión antidemocrática apelando a la concordia, pero es mentira y ellos lo saben. Impunidad a cambio de votos. No se cierra ningún ciclo de tensión, no hay más que oír a los independentistas para saber a qué aspiran". (...)

"Un dato, el paso mes de mayo se aprobó la nueva ley de Vivienda que cambió la regulación de alquileres. El resultado, la oferta de viviendas en alquiler ha caído un 30% de media en España". 

En la SER, Ángels Barceló apuntaba: "El Gobierno sigue sin contar su relato y deja así el terreno expedito para un hiperbólico Partido Popular que, desde la calle hasta el Senado, ha convertido la amnistía en su único argumento político, bueno con el apoyo al argentino ultraderechista Milei, por parte de Isabel Díaz Ayuso. El Gobierno no puede dejar pasar mucho más tiempo. Siendo conscientes de la importancia de la discreción en las negociaciones, la fecha límite se acerca y el silencio es demasiado atronador. Si el Ejecutivo está convencido de que la amnistía es fundamental para la concordia que lo explique bien, no hay cosa que necesitemos más en estos tiempos de desconcierto y angustia que elementos para estabilidad, pero hay que explicarlo. Y explicar también que esto es solo uno de los argumentos de la investidura, que los otros, la mayoría, se refieren a cosas que nos afectan a todos y que nos preocupan. Hay que empezar a hacerlo ya, porque se va agotando el tiempo".