(Oído en radio, visto en TV) Fernando Ónega (Onda Cero): "Es un revisionismo lleno de un rencor que los padres de los actuales políticos habían convertido en concordia y conciliación"

En Onda Cero, Fernando Ónega reflexionaba en 'Más de uno' sobre la intención del Gobierno de reinterpretar la ley de amnistía del 77 para sacar adelante la ley de memoria democrática: "Es una forma generosa de verlo. Pero es mucho peor que enmendar la plana a los padres de la democracia. Esta forma de meter la cuchara en la Ley de Amnistía es, por parte del PSOE sanchista, el modo de aprobar una ley y mantenerse en el poder al precio que sea; aunque ese precio sea romper ese pacto, ese abrazo de reconciliación de los españoles que fue la transición.

Recordemos que todos y cada uno de los hechos de esa Transición abrieron casi medio siglo de convivencia pacífica después de una historia aciaga de espadones, marginaciones, sufrimientos y exilios. Esa gloria histórica, con todos sus defectos, pero con todas sus grandezas, es pisoteada ahora por el oportunismo de quienes defienden la memoria democrática al mismo tiempo que la desconocen o la vuelven obscenamente partidista.

Claro que hubo crímenes franquistas, como los hay en todas las dictaduras. Claro que es lícito reclamar que se repare a las víctimas. Cuestión distinta es la ficción de someter a juicio penal a responsables que no existen porque han muerto.

Como los promotores saben que eso no es posible, lo que buscan es otra cosa: poner a la Transición y al sistema constitucional en el bando de los criminales del Franquismo. Es una clarísima intención. Y eso es un atentado contra la convivencia.

Es echar sal en las heridas. Es una apuesta por la confrontación. Y es un revisionismo lleno de un rencor que lo padres de los actuales políticos habían convertido en concordia y conciliación".

En la COPE, Carlos Herrera destacaba: "La izquierda española nos obliga a seguir hablando de un señor que nació en el siglo XIX. PSOE y Podemos en vez de estar ocupados en dar trabajo de calidad a los jóvenes se dedican a volver a dar la matraca con Franco. Ya no lo pueden desenterrar ni revivir, tienen que hacer una enmienda a la Transición".

"volver a los armarios y sacar los cadáveres y las armas y no arreglar el futuro o volverlo a dejar empanado". Pero en nuestro país, "la derecha y la izquierda llegaron a un acuerdo: vamos a olvidarnos de lo que pasó y a mirar hacia delante, vamos a escribir una Constitución y después vamos a amnistiar, incluso a los peores asesinos que estaban en la cárcel, incluso los etarras".

"Ahora llega un singular ejército de inútiles que decide que vamos a intentar levantar la ley de Amnistía del 77 para investigar crímenes solo del franquismo, como si aquí en España solo hubiera sido criminal el franquismo. El objetivo es acabar con el régimen, no es despertar o buscar, olvídense de eso. El objetivo es enfrentar españoles, desenterrar odios, cambiar la historia. Es una acción y un crimen contra la convivencia, además de ser un bodrio jurídico sin ningún tipo de recorrido. Es una enmienda a la Transición con la que no se engañe, vamos a entretener a los españoles mientras nosotros vamos haciendo el trabajito que nos corresponde, porque somos incapaces de dar en el clavo una sola vez con el martillo".

En Onda Cero, Carlos Alsina opinaba: "Fue una ley de borrón y cuenta nueva, es verdad, y la consecuencia menos deseable que trajo consigo fue la impunidad de quienes habían cometido abusos y violaciones de derechos fundamentales desde el poder que les confería su condición de funcionarios o agentes del orden del régimen franquista.

Y es verdad que cada vez que en los últimos cuarenta años alguien ha intentado investigar judicialmente o imputar por aquellos hechos a alguna persona se ha topado, claro, con la ley de amnistía. Como ayer explicó el secretario de Estado Enrique Santiago.

En los juzgados y en los tribunales siempre se ha dicho lo mismo: no ha lugar porque la ley del 77 declaró extinguida la responsabilidad hubiera sido o no juzgada. No es mal debate para una mañana como ésta, a dos días del 20N y dos años después de que fuera exhumado Franco".

En Onda Cero, Rubén Amón lanzaba sus preguntas: "Españoles, Franco ha vuelto. PSOE Y Podemos se saltan la ley de amnistía para juzgar los delitos del franquismo. ¿Van a desenterrar al caudillo otra vez?

No sería la primera vez que se exhuma a un jefe de Estado para enjuiciarlo. ¿O no sabías que sucedió en Roma, en el año 897, cuando el Papa Esteban VI condujo el cadáver del Papa Formoso a juicio, y de cuerpo pestilente se le condenó a muerte, aunque muerto estaba?

Del cine de zombies, al cine fantástico ¿El optimismo de Tezanos en las encuestas es el mismo que edulcora la visión sanchista de la economía? No dejes que la realidad te estropee una buena encuesta.

¿O no es maravilloso que el cocinero en jefe del CIS dispare a Podemos para quitar peso a Yolanda Díaz, rebaje al PP y le de más oxígeno a VOX? Bien, Tezanos, bien.

¿Cuántos escritores, periodistas o tuiteros fueron ayer a prisión mientras Sánchez condescendía con la satrapía de Erdogan?

¿Es cierto que Fran Hervías, el traidor de Cs fichado por el PP y el responsable de las conspiraciones, ha planteado sustituir el charrán o la gaviota por un cuervo?".

En Onda Cero, el ministro de la Presidencia, Félix Bolaños, responde a cómo han negociado los nombres de los cuatro magistrados del Constitucional que toman hoy posesión. "Para nosotros era fundamental renovar el Constitucional y según lo que nos pide la Constitución, el llegar a un acuerdo de 3 quintas partes obliga a negociar y ceder".

Además, recalca que "hoy el Constitucional recupera la normalidad institucional". En cuanto a por qué no ha sido el grupo parlamentario socialista el que ha llevado a cabo la elección de estos magistrados, el ministro de Presidencia afirma que "el 70% del parlamento ha elegido a estos nuevos cuatro magistrado".

Bolaño explica que "la ley de Memoria Democrática termina con la entrada en vigor de la Constitución, pero se considera que hasta 1982 pudo haber alguna vulneración de los derechos humanos". "La Ley de Memoria Democrática llega muy tarde y debería contar con un consenso amplio en el Parlamento". "Es una anomalía que no tengamos una Ley de Memoria Histórica". "La Ley de Memoria Democrática no cambia nada y que se van a seguir investigando los crímenes de guerra tal y como se hace desde 2002".

El ministro de Presidencia defiende los Presupuestos de 2022 y dice que "son muy buenos para España".

En RNE, Juan Jesús Vivas, presidente de Ceuta, ha dicho: "Se calcula que hace seis meses entraron en Ceuta unas 13.000 personas, el 15% de nuestra población. Es como si a Madrid llegarán 500.000 de personas sin recursos en un día". "El pueblo de Ceuta, cuando estaba al borde del abismo, en una situación  límite, dio una lección de serenidad, entereza, madurez cívica, solidaridad y patriotismo". "Hacen falta medios, infraestructuras y mucha acción diplomática para que esto no vuelva a ocurrir. Sin la colaboración de Marruecos es muy difícil que la frontera funcione".

En RNE, la coordinadora de Emergencias de Save the Children en Ceuta, Neus Arnal, insiste en que es fundamental que los menores que entraron en la ciudad autónoma hace seis meses sean trasladados a la Península para que puedan recibir la atención y los recursos especializados que necesitan. “Estamos en un callejón sin salida del que son víctimas todas las personas que entraron en mayo. Es hora de poner sobre la mesa lo que falta por hacer”, asegura Arnal. Según la ONG, el 99% por ciento de los menores no quiere regresar a Marruecos a pesar de las circunstancias difíciles en las que se encuentran en Ceuta. “Nos dicen que es un país en el que no pueden encontrar un futuro digno. Muchísimos de ellos huyen de violencia intrafamiliar o de género, han sido víctimas de trata, de mendicidad forzosa o han intentado ser raptados para ser víctimas de tráfico de órganos”, cuenta.