(Oído en radio, visto en TV) José Luis Escrivá (Onda Cero), sobre la reforma de la cotización de los autónomos: "Habrá que discutir cuál es el mínimo y demás, pero por abajo hay margen. La discrepancia está en la velocidad de aplicación"

En Onda Cero, el ministro de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, José Luis Escrivá, ha dicho, sobre la cotización de los autónomos: "Llevamos discutiendo cosas de este tipo desde octubre. A partir de enero, ampliamos la mesa con sindicatos y patronal, y llevamos dándole vueltas a esto constantemente. Es evidente que hay un acuerdo de que tiene que haber tramos. Habrá que discutir cuál es el mínimo y demás, pero por abajo hay margen. La discrepancia está en la velocidad de aplicación".

En cuanto a cómo avanza el acuerdo de las pensiones, ha señalado: "El acuerdo de las pensiones va muy avanzado. Los agentes sociales quieren saber cómo se va a reflejar todo en el texto. Estamos en el nivel de muchos detalles, lo que lleva su tiempo. Nos urge".

Sobre la negociación de los ERTE: "Estamos en una negociación extensa. La patronal ha dejado de poner sobre la mesa algunos temas, como la cláusula por el despido. Esta vez no lo hemos tenido que discutir, puede ser relevante. Esto ha desaparecido de la negociación actual y el énfasis se ha puesto en intentar prorrogar el sistema de exoneraciones o bonificaciones. Aliviar el coste laboral de las empresas que están en un ERTE".

Escrivá asegura que los datos del Gobierno son "favorables" en cuanto a las reservas: "Estamos en un entorno de recuperación, con un nivel de afiliación superior al de antes de la pandemia. En los mismos sectores en los que se crea empleo, los que están en ERTE, salen a un ritmo mucho más lento". "Comparemos con lo que acordamos en el mes de mayo y junio. En septiembre terminamos con exoneraciones del 30 y ahora del 60. Nos vamos a sentar y vamos a intentar aproximar posiciones. El fin no es el acuerdo, el fin tiene que ser diseñar políticas lo más precisas posibles".

Sobre las penalizaciones e incentivos a la jubilación anticipada, ha afirmado: "Yo utilizo la palabra desincentivo más que penalizaciones. Si una persona se jubila unos años antes, tiene que entender que eso supone una merma de su pensión. El punto en el que estamos de acuerdo en que este momento es un modelo regresivo".

Sobre el plan de recuperación, ha apuntado: "Nosotros tenemos una ventaja sobre otros países. Empecé a discutir los detalles del plan de recuperación de Bruselas desde septiembre. Hicimos una labor de pedagogía con la Comisión y ese proceso dilatado con ellos, más que otros, hace que ahora veamos con tranquilidad estos dos meses".

"En el ámbito de discusión interna del Gobierno, en las pensiones no ha habido discusión de ningún elemento. El debate lo he tenido en otros ámbitos y no dentro del Gobierno. Ya podemos constatar que las fichas famosas ya existen. El ruido y la discusión que hubo con lo que mandaba a Bruselas, y apenas hay discusión". "No siempre tenemos sangre de horchata. Siempre estoy tranquilo, aquel día que me enfadé. Mi vida no ha cambiado (desde que se marchó Pablo Iglesias)".

En la COPE, Carlos Herrera comentaba: "Pedro Sánchez ha mutado en 'indultator' y algo debemos de agradecerle: se ha acabado el disimulo. Hay una decisión, tomada hace unos meses, y que quiere ocultar, más o menos, hasta las primarias del PSOE en Andalucía. Si Susana Díaz sabe esto puede utilizarlo para conseguir ese plus que sin esto no tendría".

"Si lo de Junqueras y compañía es sedición, ¿cómo se llama lo de Pedro Sánchez? Insulto a la Justicia. No tiene desperdicio lo machacón que se puso ayer en Bruselas para decir que la Justicia es una venganza. Si alguna vez tuvo algo de juicio, este individuo lo ha perdido".

"Dice que una sentencia del Tribunal Supremo es un acto de venganza. Es un escándalo absoluto porque sus palabras son más de un golpista que de un presidente del Gobierno. Es un cínico".

"Lo mejor que se puede decir de Sánchez es que su palabra no vale nada, y para ello solo hay que comparar sus palabras de ayer en Bruselas con las que pronunció en el año 2019. Es un presidente de saldo. Lo saben hasta los suyos".

Al indultar reconoces que son presos políticos, que no piden el indulto y no muestran arrepentimiento. Indultarles es considerar sus actos golpistas como actividades políticas".

En Onda Cero, Carlos Alsina destacaba: "Esto de repetir cada día que está a la espera del informe del Tribunal Supremo y de la deliberación que mantendrá al respecto el consejo de ministros ya es una broma pesada. Usted ha decidido indultar, en su mano está y naturalmente, es legal. Sólo faltaba que presumiera usted de saltarse la ley. La decisión es suya y la tiene tomada. Ha cambiado usted de criterio como de la noche al día. En sólo un año y medio, que para ser una cuestión tan sustancial, tan relevante, tan grave es un tiempo tan corto que sólo acredita lo endebles que son los principios y las convicciones que usted dice tener.

Es un hecho acreditado que ningún otro presidente ha dado tantos vaivenes y en tantos asuntos diferentes. Cuesta encontrar un tema en el que no haya acabando defendiendo usted lo contrario a lo que prometió defender. Pero la tarea que a usted le corresponde es explicar a la opinión pública su viraje. El de usted. No arremeter contra aquellos que han decidido no acompañarle en sus vaivenes. Quienes hoy, respecto del indulto, se mantienen en la postura que usted tenía hace sólo año y medio no merecen que les desdeñe como promotores de la venganza o la revancha. Ellos son usted, presidente. Son el Sánchez de octubre del 19. Llevaba ya más de un año de presidente".

En Onda Cero, Fernando Ónega reflexionaba en Más de uno sobre el cambio de actitud de Pedro Sánchez al respecto de los indultos, cuando hace tiempo sostuvo que los presos del procés cumplirían íntegramente su condena: "Las convicciones, querido director, dependen del momento en que se expresan. Yo, que soy más bueno que el Padre Ángel, creí en la sinceridad de Pedro Sánchez cuando te aseguró a ti y a tus oyentes que los presos del procés cumplirían íntegras sus condenas. El hecho de que estuviésemos en campaña electoral no me hizo desconfiar. La campaña fue una coincidencia, como coincidencia fue que le quitase el sueño tener a Podemos en el gobierno.

El señor Sánchez es humano y tiene derecho a cambiar de opinión e incluso a pedir que cambien de opinión todos aquellos que en su día convenció de que esos delitos no merecían ningún tipo de piedad. Pero me parece que fue Carmen Calvo quien dijo que había un Sánchez de antes y un Sánchez de después. Y ahora toca el de después. Entonces necesitaba ganar las elecciones.

Hoy publica La Razón que quiere pasar a la historia como el gran pacificador de Cataluña. Y además, los votos que requiere hasta 2023 son los de Esquerra. También en eso hay un antes y un después. ¿Es un oportunista que cambia de idea por conveniencia? No rebajemos la categoría intelectual y moral del jefe del gobierno. Pedro Sánchez es un alquimista de la política. Es decir, el hombre que coge el plomo del cumplimiento íntegro y lo transforma en el oro de la concordia y la superación de la crisis que desgarró a la sociedad. Lo de la venganza, la verdad es que no es original. Es la palabra que utiliza el independentismo catalán. Vasos comunicantes".

En la SER, Ángels Barceló bramaba contra la derechona: "Sánchez va preparando el terreno ante una decisión, exclusivamente política y que, en última instancia, le compete a él. Y como es una decisión política, los elementos a tener en cuenta antes de tomarla tienen que ver con la política y así el presidente del Gobierno entiende que si hay indultos se puede avanzar en el diálogo y la concordia con Cataluña. Una manera de salir de la rueda del hámster en la que lleva demasiado tiempo instalado este conflicto.

Pero como es una decisión política se va a someter también a la crítica política y el PP no ha perdido el tiempo. El Gobierno ya sabe que no puede contar con el primer partido de la oposición para nada, partido que además tiene ataques de amnesia constantes. Ahora se les han olvidado los indultos que sus gobiernos concedieron. Aunque también es cierto el no a todo de Casado le quita valor a este en concreto, un no más que no se distingue del resto.

La decisión de indultar o no, completa o parcialmente, a los presos del procés es una decisión difícil y será controvertida sin duda, pero es una decisión legítima. Sánchez sabe el desgaste que le va a suponer y por eso quiere distanciarla al máximo de una próxima convocatoria electoral. Pero sabe también que puede contar con el aval de sus socios parlamentarios, aunque el ruido del PP será, sin duda más fuerte. Lo comprobaremos en seguida en la sesión de Control en el Congreso".

En la SER, José María Izquierdo opinaba: "Claro que es importantísimo decidir si indulto sí o indulto no, es obvio que hablamos de los presos catalanes independentistas, pero todavía lo es más clarificar cuáles serían los pasos siguientes.

Del Gobierno, desde luego, pero sobre todo de los presuntos indultados y las fuerzas políticas que representan. Ya puede decir misa el presidente Sánchez, pero la única razón posible para los indultos son unos hipotéticos beneficios que podrían aportar a las relaciones entre Cataluña y el resto de España. Pero, si a pesar del destrozo para Sánchez y el PSOE que supondrá esa generosidad, desde Cataluña se incrementa la presión separatista, apaga y vámonos o hicimos un pan como unas tortas.

Para empezar a pensar la posibilidad de concederlos, el Gobierno debe iniciar ya, y llega tarde, una enorme labor pedagógica de por qué se toma esa decisión, no ante el pimpollo Casado, Vox y la prensa de la caverna, todos ellos irredentos, sino ante sus propios votantes. Y luego, lograr que el independentismo entierre la ridícula rebeldía y acepte la Constitución. Como acertar el euromillón".

En la COPE, el economista José María Gay de Liébana afirmaba: "Semáforos verdes y no de color ámbar necesita España para que los turistas, sobre todo los británicos, que son nuestra principal clientela, vuelvan a volar y den lucidez al verano de 2021. Aunque no solo dependemos del turismo para rehacernos, Don Carlos. Nuestra economía tiene que redimensionarse con creatividad y renovando el modelo económico, con más peso de la industria, tecnología, I+D, innovación, internacionalización y un largo etcétera que nos haga más competitivos, flexibles, eficaces. Como se palpa en el sector turístico en el que se están implementando tecnologías para que volvamos a viajar sin miedo, ofreciendo seguridad al viajero, facilidades máximas en las reservas y registros hoteleros, la llave de la habitación en el móvil… Un turismo que buscará destinos en contacto con la naturaleza y deporte al aire libre tras tantos meses de confinamiento.

Los que sí están viniendo a España son los inversores foráneos que ya ostentan 312.547 millones de euros en acciones de la Bolsa española, que es el 57%. Retirada de las familias que si en los años 90, en pleno auge del llamado capitalismo popular, poseían el 35% del Ibex, hoy son propietarias del 14,2%. La entrada de fondos de inversión explica ese trasvase. Y en los grupos cotizados, a lo largo y ancho del mundo, los llamados fondos activistas piden y llegan a imponer cambios en la gestión empresarial, los salarios de la alta dirección y la política climática.

El tema de los ERTE, a pocos días que la prórroga toque a su final, se calienta. Veremos si, como siempre, a contrarreloj y con el pitido final se consensúa porque como dijimos, Don Carlos, lo adecuado hubiera sido prorrogarlos hasta final de 2021".