(Oído en radio, visto en TV) Juan María Nin, presidente del Círculo de empresarios (RNE): "Lo que toca es reducción del gasto, reducción de burocracia y grandes reformas estructurales"

En RNE, Juan María Nin, presidente del Circulo de empresarios, sobre la reforma fiscal: "Nosotros necesitamos un buen presupuesto para cumplir con la senda fiscal europea. En momentos de dudas, de recursos, de pactos", "hay que entender bien el contexto en el que nos movemos. Un contexto muy complejo porque esta situación no es anecdótica, es consecuencia de la crisis de 2008, de la crisis de la pandemia, de las exigencias de la guerra de Ucrania, que no sha llevado a salvar bolas de partido muy importantes con política fiscal, pero también de tipos de interés y monetarias. Política monetaria y de tipos de interés es más técnico. Y eso se está recuperando en términos de volver a la normalidad. Pero en política fiscal estamos viviendo una situación por la cual la recuperación de la normalidad exige la corrección del déficit y la reducción de deuda soberana". "Lo que toca es reducción del gasto, reducción de burocracia y grandes reformas estructurales".

"No se está contemplando el factor de equilibrio que consideramos necesario, toca reducir gastos. Nos jugamos 30.000 millones de euros de inversiones en tres años en el sector".

"Es una situación difícil que exige un análisis más cuidadoso, más a largo plazo y con una mejor interlocución con los protagonistas de la inversión, que son las empresas del sistema energético".

En la COPE, Carlos Herrera opinaba: "Pedro Sánchez tiene un problema serio. Y la prueba la tenemos en que lugar de esconderse como hace habitualmente. Ayer lo vio tan mal que se fue el encuentro de la prensa para tratar de parar el golpe con una declaración en la que intentó de simular la úlcera de estómago que debe llevar por dentro.

O sea que ahora Sánchez ha pasado de no saber quién era al Dama, a pasar a hacerse fotos con él, a tenerle muy calado a saber que es un personaje al que no hay que tener en cuenta y tal y tal. Tiene toda la razón. Es el argumentario de libro que yo utilizaría si hubiera sido Sánchez.

Este señor es un delincuente que está a la cárcel por un fraude de hidrocarburos y quiere salir de ahí y se inventa todo eso y tiene que esto de pero usar la palabra inventada. Esto es una menuda inventada. Es una prueba de que el Gabinete de crisis de Moncloa se decidió que Sánchez hiciera una declaración de urgencia. Presidente, tienes que salir, agarró todo además para quedar así como más guay, no de invención, de inventada. O sea, como hablan los chavales".

En Onda Cero, Carlos Alsina comentaba: "El problema que tienen el gobierno y el PSOE es que, escuchando a Aldama, queda claro que esto va a seguir. Que esto sólo ha empezado. Naturalmente sabe el juez, y sabe la fiscalía -como sabemos todos- que Aldama puede haber mentido. Naturalmente sabe el juez, y sabe la fiscalía -como sabemos todos- que Aldama puede haber dicho la verdad. O que puede haber mezclado verdades con medias verdades y con mentiras completas. Ni su testimonio, por sí solo, condena a nadie ni el juez Pedraz, al dejarle en libertad, está dando por cierto todo lo que Aldama dice. Pero ocurre que lo ha dicho. En el juzgado. Autoinculpándose. Y que ni el fiscal ni el juez del caso Koldo, ni las acusaciones particulares, pueden seguir ahora como si esta declaración no se hubiera producido.

Se seguirá investigando y se verá si los indicios de prueba ratifican lo que declara Aldama o lo desbaratan. O ratifican algunas cosas y desbaratan otras. Ese es el siguiente paso: Aldama ya tiró de su manta. ¿Qué hace ahora el juez con todo lo que ha dicho?".

En Onda Cero, Marta García Aller reflexionaba: "La peor parte se la lleva Ábalos, claro. Aldama no solo ha confirmado lo que ya descubrió la UCO: que le pagaba el chalet de Cádiz a la pareja del ex ministro Ábalos. También ha detallado entregas en efectivo de cientos de miles de euros. Entregas con las que Aldama se incrimina a sí mismo. ‘¡No soy el Banco de España!’ Dice que les dijo.

El presidente Sánchez cargó ayer contra Aldama, ‘personaje’ lo llamó, dice que es un delincuente. Claro. Si eso no lo pone en duda ya ni el propio Aldama. Pero para que haya un corruptor de políticos hacen falta políticos corruptos". "Aldama escondía corrupción bajo la manta, falta por saber cuánta".

En la SER, Ignacio Peyró señalaba: "Ayer, Víctor de Aldama cantó más que el Orfeón Donostiarra. Creo que aquí -como en todos los casos- hay que ser prudentes. Si a estas alturas de la vida el número tres del PSOE acepta quince mil euros en efectivo, por ejemplo, además de castigarle por corrupto, habría que echarle unos mesecillos más por agravante de idiotez.

Pase lo que pase, nadie debiera albergar demasiadas ilusiones ni demasiados temores, sin embargo. El 3% no dañó a Convergencia. Los ERES tampoco afectaron, al menos por mucho tiempo, al PSOE. Y tener un presidente condenado no ha quitado la presidencia de la Comunidad de Madrid al PP. La corrupción, parece, solo se castiga de dos modos: tarde y en los tribunales. Y aunque es verdad que nos preocupa mucho, solo nos preocupa si crece en el jardín de enfrente".