(Oído en radio, visto en TV) Magdalena Valerio (COPE): “Hay que fomentar que se prolongue la edad de trabajo de manera voluntaria, pero con incentivos”

En la COPE, la presidenta de la comisión parlamentaria del Pacto de Toledo, Magdalena Valerio, ha negado  que el acuerdo cerrado este martes en torno a las recomendaciones para reformar el sistema de pensiones, sea “una patada hacia delante”. “Es consecuencia de una reflexión seria y dilatada en el tiempo”, ha reconocido.

Reconoce que este año “excepcional” por el “impacto del covid en la economía” supondrá un déficit en la Seguridad Social de 45.000 millones de euros. Un déficit, ha dicho "que se ha ido generando porque la Seguridad Social “además de pagar la prestaciones contributivas ha estado asumiendo gastos sociales”, algo que desde la comisión de este pacto se ha querido “clarificar” con el fin de que “todas las prestaciones no contributivas se paguen con impuestos”.

Además, ha señalado “nos hemos dado tres años para sanear la Seguridad Social, con un déficit que es de 1,3% del PIB”. "Hacer un deslinde de cuentas que permita llegar al 2023 con las cuentas saneadas”, una fecha que coincide con las jubilaciones de la generación del 'baby boom' y ha reconocido “que aquellas personas que cobran una pensión, no deben de perder poder adquisitivo, por lo que se revalorizarán según el IPC real”.

Magdalena Valerio ha recordado que la edad de jubilación ya no está en los 65 años, “en 2011 se estableció en 67 años, pero estamos en un periodo transitorio. Será a partir de 2027 cuando se exigirán esos 67, salvo para aquellas personas que en el 2027 tengan cotizados 38 años y medio, que podrán seguir jubilándose a los 65”.

En este sentido Valerio ha destacado la necesidad de “fomentar que se prolongue la edad de trabajo de manera voluntaria, pero con incentivos”. La comisión no propone que se suba la edad de jubilación por encima de los 67, sino que la edad de jubilación coincida con la real. Estamos en una media de 64,6 de edad de jubilación. Los estudios indican que cada año que se prolonga más esta edad, implica un ahorro de un punto del PIB”. Además, “si se prolonga la vida laboral, también se sigue cotizando”.

En cuanto a las jubilaciones anticipadas, ha aclarado que “la idea es que sean las menos posibles y solo justificadas por causa de un trabajo insalubre o peligroso”.

En la SER, la ministra de Hacienda, María Jesús Montero, ha dicho, sobre los PGE: "No he hablado con Ciudadanos y no he negociado nada con ellos sobre diésel". "Tendremos que hablar durante la tramitación de los Presupuestos. Técnicamente, con el acuerdo del Consejo de Ministros, se puede modificar. Tendremos que hablar. Esperamos que los Presupuestos cuente con la mayoría de apoyos parlamentarios, no solo con el mínimo". "Lo importante de los Presupuestos es el qué no el con quién".

"Tenemos un reto tan importante como país en estos Presupuestos que no entiendo cómo alguien no puede unirse para sumar".

"Las negociaciones de los Presupuestos son intensas. Unidas Podemos quería que se pusiera ya fecha a algunas cuestiones pero creo que hemos llegado a buen puerto en el momento adecuado y ahora hay que explicarlos". "Son unos presupuestos que se tienen que aprobar, son necesarios para el país".

Respecto a cómo se llevan las críticas públicas de sus socios de Gobierno, ha señalado: "Se lleva con deportividad. Hay días que un comentario que uno piensa que no es adecuado, se lleva con deportividad". "Yo estoy muy acostumbrada a encajar y a compartir. No lo llevo mal, lo llevo bien. Otros compañeros lo pueden llevar de otra manera, pero yo tengo buena relación con Unidas Podemos".

En cuanto a la votación del estado de alarma, ha dicho: "Hace bien el presidente de estar en la Cámara, yo creo que en algún momento se ausentará para preparar la reunión importante que tiene esta tarde. Yo creo que el presidente ha dado sobradas muestras de que nunca tiene problema en comparecer. Irá todas las veces que el Congreso le llame".

"No voy a calificar la recomendación que la presidenta quiere aplicar en la Comunidad de Madrid. Está comprobado que la forma de parar el virus es con la disminución de los contagios efectivos, por tanto, limitando la movilidad. No entiendo como médico qué expertos pueden haber recomendado que sea mejor limitar la movilidad en días alternativos".

"Creo que esa abstención no tiene ningún tipo de sentido. Los presidentes autonómicos han pedido que haya cobertura legal para aplicar restricciones".

"No entiendo que el PP no tenga opinión, que es lo que significa una abstención, que da igual que salga o que no salga".

"Escuché al señor Casado en la moción de censura, entendió que tenía que hacer un discurso moderado, pero luego los hechos no acompañan esas palabras. El principal partido de la oposición no está asumiendo su responsabilidad en esta pandemia". "Sinceramente, no percibo ningún giro en la posición de Casado".

En la SER, el presidente de Castilla la Mancha, Emiliano García Page, ha dicho: "Yo quiero huir por completo de discusiones artificiales, que están muy bien en la M-30 para dentro, pero no arreglan los problemas". "Yo respeto la decisión de cada Comunidad Autónoma. Yo en la reunión la entendí, en la rueda de prensa mostró más confusión". "Es kafkiano no solo que haya decisiones distintas, sino versiones distintas de algo que ha
 quedado muy claro". "Pueden distinguir entre días de salida masiva, pero es que no es que no sea eficaz, es que supone un descontrol del rastreo". "Los confinamientos que hace en la Comunidad de Madrid son por semanas, no por días. Esto no tiene sentido". "Tanto Mañueco como yo salimos convencimos de que había un acuerdo de fondo".

En Onda Cero, Carlos Alsina decía: “Háganse a la idea, que cuanto antes empecemos a mentalizarnos antes se nos pasará la conmoción. Vamos de cabeza a la reclusión total. Otra vez. Como en marzo.

Ayer a esta hora les contaba que debíamos estar atentos a lo que anunciara en Francia Macron porque todo lo que van aplicando allí se acaba aplicando aquí diez días después. Desde mañana los franceses vuelven a estar recluidos del todo.

Confinamiento domiciliario. O sea, lo de marzo. De momento, para un mes. Y luego ya se verá. Mantiene abiertos los colegios y permite las visitas a las residencias de mayores, pero toda la actividad no esencial queda parada. Dijo algo más el francés anoche: que hoy, en la reunión que tiene con los jefes de gobierno europeos (incluido el nuestro, Sánchez) planteará la unidad de acción europea, es decir, armonizar las medidas que se van tomando en todos los países”.

En la COPE, Carlos Herrera analizaba: “Todo esto se produce porque en España no hay mando único. El liderazgo que ayer mostraron Macron y Merkel no lo tiene Pedro Sánchez, aunque no descarten que aparezca en algún momento. Sánchez acudirá al Congreso de oyente. Es un perfilero metido en las tablas y deja que sea Salvador Illa el que pida la prórroga sin tener que dar explicaciones en la Cámara. El juego es claro. Ahora Sánchez no quiere conseguir el estado de alarma durante seis meses, pero ha optado por ir cada 15 días al Gobierno a informar sobre el estado de alarma pero no someterse a la votación. Esta medida ha sido la propuesta por ERC, un partido que quiere acabar con España”.

En Onda Cero, Rubén Amón lanzaba sus preguntas: “El PP pide la dimisión de Illa por haberse personado en la fiesta mundana de El Español. ¿No tendrían que dimitir entonces Pablo Casado, Díaz Ayuso y Almeida? También estuvieron. Igual que Florentino. Por cierto. Igual es el gran momento de la catarsis.

Illa se ha disculpado por su asistencia a la estrafalaria kermese. ¿No os parece suficiente castigo que Sánchez lo exponga en solitario y en soledad a la defensa del estado de alarma?

Sánchez ni siquiera tenía pensado asistir. ¿Hemos de agradecerle que finalmente haya accedido a personarse, aunque no tenga pensado intervenir? Qué pesadez el Parlamento.

Recula Sánchez y acepta que el estado de alarma se restrinja a dos meses y no a seis. ¿Era su verdadero objetivo, cebar la apuesta, o realmente quería garantizarse medio año sin contrapesos parlamentarios y plenos poderes ejecutivos?

¿Puede decirse que el día de los difuntos lo va a ser más que nunca en España?

Macron dispone en Francia el confinamiento domiciliario. ¿Cuánto tiempo tardará en asumirse en España?

Ciudadanos insiste en negociar los Presupuestos pese a la subida de impuestos, la desmesura del gasto público, el intervencionismo. ¿Le dará Sánchez las mijagas para negociar el Iva del patinete y el precio de las gominolas?”.

En Onda Cero, Fernando Ónega decía: “Lo que no merece este país es lo que se está debatiendo. Todos los días hay un listado de 100 o 200 muertos. Todos los días se bate el récord de contagios. Todos los días se descubre que vuelve el virus a las residencias. Todos los días se habla de que el Covid puede ser más agresivo que en las jornadas aciagas de primavera.

¿Y qué van a hacer hoy, que están haciendo en las últimas fechas nuestros representantes? Discutir cuántas veces debe informar el presidente del Gobierno durante el estado de alarma. Presentar con gran pacto el acuerdo con Esquerra para que el jefe del Ejecutivo tenga la bondad de informar cada dos meses.

El PP, llevar al Consejo de Europa la falta de control parlamentario, en vista de que la oposición no puede ejercer ese control. Meterse en absurdas disputas de quiénes colaboran con el gobierno y qué significa esa colaboración. Traspasar a las comunidades autónomas la gestión de la pandemia en nombre de una supuesta cogobernanza, mientras Merkel, Estado federal, impone duras medidas a todos los Lander.

Crear una ceremonia espectacular de confusión donde los habitantes de Madrid, por ejemplo, no saben si podrán salir de puente, no dentro de un mes, sino dentro de 72 horas. Y se inventa el estado de alarma por días. Y Yolanda González responde que solo falta el estado de alarma por horas. Y la gente se sigue muriendo. Y siguen los contagios. Y vuelve el miedo a las residencias. ¡Qué mierda de debate, querido Alsina! ¡Qué pena de país!”.

En la COPE, el economista José María Gay de Liébana reflexionaba: “Según el FMI, España hasta septiembre ha destinado únicamente un 3,6% de su PIB en concepto de ayudas directas en el combate contra la pandemia. Es interesante reflexionar al respecto. Porque en un año en que el gasto público en España será del 53% del PIB, hablar de que solo el 3,6% son recursos por parte del Gobierno para afrontar los gigantescos desafíos y estropicios que causa la pandemia, es hablar del chocolate del loro. Pongamos guarismos a esos porcentajes.

El PIB de España en 2020 será, según el Gobierno, de 1.105.359 millones de euros. Y el gasto público será de 585.840 millones. Que los recursos como ayudas directas suministrados por nuestro Gobierno en esta batalla contra el virus, hasta la fecha sean del 3,6% se traduce en 39.792 millones de euros. De ellos, unos 21.000 millones corresponden a subsidios de desempleo, exenciones de cotizaciones, ERTE. Un apunte: el programa SURE de la Unión Europea sufragará, en forma de préstamo blando a devolver en 15 años, 21.325 millones de euros de ERTE. Pero en los mencionados 39.792 millones de euros de ayudas, el FMI está computando 2.900 millones de transferencias a comunidades autónomas, que ya era un importe que se les tenía que entregar, y 4.800 millones de moratorias fiscales que, precisemos, las empresas y autónomos ya están pagando o mal pagando según sus reducidas posibilidades. Por tanto, de ayuda, ayuda, en el sentido puro de la palabra, nada. En definitiva, si escudriñamos las ayudas efectivas y reales dadas por el Gobierno a la economía española, nos quedamos con un palmo de narices. En los países avanzados, en promedio, se han destinado ayudas del 10% del PIB… Otro día lo explicamos".