-Maite Alcaraz (tertuliana COPE): "Lo que hace Podemos es girar a la izquierda, ir hacia el viejo comunismo, quitarse caretas". -Carmelo Encinas (tertuliano COPE): "Podemos trata de frenar su bajada, el desgaste del discurso y el desprestigio de su líder". -David Gistau (tertuliano COPE): "No puedo entender como amenaza al PSOE una fusión en la que Podemos se desenmascara como partido comunista". -Isaac Blasco (tertuliano RNE) "El acuerdo es importante y es beneficioso y perjudicial para ambas formaciones". -Victoria Luna (tertuliana RNE): "Podemos pierde transversalidad". -Justino Sinova (tertuliano RNE): "De momento es un acuerdo puramente estratégico, de laboratorio; no sabemos el resultado programático". -Enric Juliana (tertuliano Onda Cero): "Lo que hace este acuerdo es colocar esos potenciales 930.000 votos de IU dentro del mercado". -John Müller (tertuliano Onda Cero): "Frente Popular" o "la posibilidad de un eje PP-PSOE, el modelo europeo". -Rubén Amón (tertuliano Onda Cero): "La paradoja es que IU y Podemos van a hacer presidente a Rajoy". -Carlos Rodríguez Braun (tertuliano Onda Cero): "No sé si esta alianza va a dar resultado". Podemos e Izquierda Unida cerraron ayer un preacuerdo para concurrir juntos en las próximas elecciones del 26-J. En la SER, el secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, decía: "Con la coalición electoral esperamos ganar las elecciones al PP". "Haber sido capaces de juntar las piezas en este momento es algo que me hace enormemente feliz". "Sospecho que tanto nuestra militancia como la de IU va a responder con entusiasmo". Acerca de como queda el PSOE, tras este acuerdo, ha apuntado; "Seguimos tendiendo la mano al PSOE porque lo consideramos un aliado para gobernar España". "Nosotros queremos pactar con el PSOE. Estaría bien que ellos aclararan con quién quieren pactar" Sobre las reticencias de algunos en IU a este acuerdo, ha señalado: "Tengo un enorme respeto por Llamazares, es normal que algunos les guste menos". Maite Alcaraz (tertuliana COPE): "Lo que hace Podemos es girar a la izquierda, ir hacia el viejo comunismo, quitarse caretas" En la COPE, Maite Alcaraz decía que "se han quedado en repartirse las cuotas de poder. Seis diputados de Podemos, uno de IU. No conocemos el tenor del acuerdo, pero lo que hace Podemos es girar a la izquierda, ir hacia el viejo comunismo, quitarse caretas y decirle a los electores que van a por todas, a fagocitar IU y después al PSOE, que es la presa mayor". Carmelo Encinas (tertuliano COPE): "Podemos trata de frenar su bajada, el desgaste del discurso y el desprestigio de su líder" Carmelo Encinas, también en la COPE, opinaba que "es un matrimonio de conveniencia, una UTE, una unión temporal de empresas. Podemos trata de frenar su bajada, el desgaste del discurso y el desprestigio de su líder e IU evita los devastadores efectos de la Ley D'Hont". David Gistau (tertuliano COPE): "No puedo entender como amenaza al PSOE una fusión en la que Podemos se desenmascara como partido comunista" David Gistau, en la misma emisora, señalaba: "No puedo entender como amenaza al PSOE una fusión en la que Podemos se desenmascara como partido comunista". Isaac Blasco (tertuliano RNE) "El acuerdo es importante y es beneficioso y perjudicial para ambas formaciones" En RNE, Isaac Blasco comentaba que "es una circunstancia que va a condicionar bastante el resultado de las elecciones del 26-J, tal y como reflejan encuestas". "El acuerdo es importante y es beneficioso y perjudicial para ambas formaciones, según en qué aspectos. Podemos sale reforzado en cuanto a que IU le va a dotar de cierta estructura en ámbitos en los que Podemos no tiene logística. Pero Podemos sale perjudicado en la medida en que va a perder esa vitola de partido transversal capaz de aglutinar voto progresista". "IU, impelida por las urgencias económicas ha tenido que abrirse a un acuerdo que no estuvo dispuesto a suscribir en diciembre". Victoria Luna (tertuliana RNE): "Podemos pierde transversalidad" La también tertuliana de RNE Victoria Luna afirmaba que "Podemos pierde transversalidad". "pero desde el 20-D han cambiado cosas. Por un lado, el miedo a la abstención, que con este ejercicio de pragmatismo consiguen generar otra vez entre su electorado ilusión por lo nuevo, que es algo que se les da muy bien a Podemos. También intenta contrarrestar la caída que reflejan las encuestas (de Podemos). Y también influye en los resultados del 20-D, que mostraban" un adelantamiento "si hubieran sumado los votos de ambos. Es verdad que no se puede hacer una cuenta matemática". "pero va a tener unas consecuencias y va a generar más movilización". "Y puede suponer por primera vez en la historia superar en el liderazgo de la izquierda al PSOE". "En el caso de que sumen, el PSOE ya no va a tener el argumento de que la izquierda no suma". Justino Sinova (tertuliano RNE): "De momento es un acuerdo puramente estratégico, de laboratorio; no sabemos el resultado programático" Justino Sinova, también en RNE, destacaba que "de momento es un acuerdo puramente estratégico, de laboratorio. Se han reunido, han visto encuestas, han visto cómo puede afectar al resultado final de distribución de votos y están interesados en sumar para que esa coalición supere a PSOE. Lo que están diciendo los expertos en demoscopia es que es posible que obtengan más número de votos que el PSOE, pero no en escaños. Porque el PSOE es muy fuerte en algunas zonas, como Andalucía, y ahí la merma de escaños va a ser pequeña. Con lo cual el PSOE puede seguir siendo la segunda fuerza en número de escaños, aunque el objetivo de esta coalición es quitarles la primacía". "En la coalición no hay nada del programa". "El resultado programático de esa coalición no lo sabemos". Enric Juliana (tertuliano Onda Cero): "Lo que hace este acuerdo es colocar esos potenciales 930.000 votos de IU dentro del mercado" En Onda Cero, Enric Juliana afirmaba que "hay un dato llamativo". "El acuerdo se ha negociado en Zaragoza". "El AVE sirve para estas cosas, que el país sea más policéntrico y me satisface. IU obtuvo 930.000 votos y solo dos diputados". "Lo que hace este acuerdo es colocar esos potenciales 930.000 votos dentro del mercado". "Y podrían ser más". John Müller (tertuliano Onda Cero): "Frente Popular" o "la posibilidad de un eje PP-PSOE, el modelo europeo" John Müller, también en Onda Cero, subrayaba que según el CIS, se pregunta "qué va a ocurrir con ese 11% de votantes de Podemos de diciembre que querían votar a IU". "Y casi un 6,5% de los que votaron a las confluencias de Podemos decían que querían votar a IU. Se configuran unos 150.000 votos de personas que votaron a Podemos dispuestos a migrar a IU. Ahora que se han homologado las dos marcas, no sé qué tipo de satisfacción podrán encontrar esos electores en el nuevo modelo. Una vez pasen las elecciones, la configuración de los pactos nos lleva a una cuestión reiterativa en la historia de España": "el Frente Popular" o "la posibilidad de un eje PP-PSOE. El modelo europeo". Rubén Amón (tertuliano Onda Cero): "La paradoja es que IU y Podemos van a hacer presidente a Rajoy" Rubén Amón, en la misma emisora, afirmaba que "sí es novedosa esta alianza porque deja desenfocado por completo al PSOE en la medida en que su acuerdo previo con Ciudadanos lo sitúa en el centro y le expone a un candidato con pujanza como es Albert Rivera, y en la medida en que este acuerdo neutraliza todo entendimiento con el Psoe dentro de la propia izquierda. En realidad, el gran favorecido por esta operación es Rajoy porque en un escenario polarizado, el PSOE no va a aceptar una posición degradada con IU y Podemos y va a tener difícil arrimarse al PP" tras el discurso de Sánchez. "La paradoja es que IU y Podemos van a hacer presidente a Rajoy". Carlos Rodríguez Braun (tertuliano Onda Cero): "No sé si esta alianza va a dar resultado" El también tertuliano de Onda Cero Carlos Rodríguez Braun comentaba: "La pregunta de Alsina es si esta alianza va a dar resultado". "No sé cuál es el objetivo" de esta coalición. "Lo que nos cuentan son ficciones, desde que su objetivo es gana al PP –lo que quieren es ganar al PSOE-, e incluso comparten la última margallada esta de que hay que salir de la austeridad, como si la política económica hubiera estado marcada por una reducción apreciable del gasto público". "No sé responder a la pregunta". José Ángel Gutiérrez joseangel@hispanidad.com