Radio y tele
Prosigue la precampaña electoral… El presidente del PP, Pablo Casado, se lió con el salario mínimo interprofesional cuando dijo que lo bajaría a 850 euros y luego lo desmintió.
Mientras que el presidente del Gobierno y líder del PSOE Pedro Sánchez evitó ayer descartar el indulto a los líderes del del 1-O: "Una vez haya sentencia, el poder político tendrá que posicionarse”.
En Antena 3, Javier Maroto, del PP, ha explicado: "El PP no está pensando en bajar el SMI. Nuestra receta es sí al SMI, cada vez lo más alto que se pueda pero permitiendo el crecimiento económico". "Quiero ser el diputado que lleve al Congreso una ley nacional que ponga control a los ayudas sociales y evite los abusos que todo el mundo ve y nadie dice nada". "La izquierda es experta en destruir empleo. Son fábricas de parados"
Sobre tener en cuenta al neonato como miembro de la familia: "Hay que analizar esta medida con cuidado. Pero la petición que hacen los padres es legítimo”.
En Onda Cero, Fernando Ónega comentaba: “Hay muchas cosas que han dejado de tener sentido en la regulación de las campañas electorales. Por ejemplo, el límite de cinco días para publicar encuestas. Eso es tratarnos como a niños pequeños.
La jornada de reflexión no está mal. Se supone que todo el mundo llega a ese día reflexionado, pero les permite a los líderes hacerse fotos bucólicas y para los demás es un alivio, la cura de la resaca. Respecto a los 15 días de campaña oficial, es lo más inútil que ha parido madre. La madre patria, supongo. ¿En qué se distinguirá el próximo fin de semana del anterior? ¿Sólo en que habrá carteles y publicidad y se podrá pedir el voto? ¡Pero si lo vienen pidiendo desde hace meses! ¡Pero si ningún líder hizo otra cosa más que propaganda! ¿Qué hizo, si no, Pablo Casado, cuando dice en Más de Uno que dio varias vueltas al mundo? ¿Qué hizo, si no, Pedro Sánchez entre decreto y decreto? ¿Qué hicieron todos los demás, si no hubo día sin mitin, cualquiera que fuese la disculpa?
Hacen campaña incluso antes de tener el programa. Lo de “precampaña” es un eufemismo. Y algo peor: es un engaño. Es lo más parecido a un fraude de ley. Es la primera mentira que se dice cuando se convocan elecciones. Lo que no sé es cómo resolverlo. Si se quita esa frontera de esta noche, son capaces de hacer campañas oficiales, con carteles y petición de voto, de tres o cuatro meses. Este país sufre campañitis. La campaña electoral de dentro de cuatro años empezará la misma noche del 28 de abril”.
En Onda Cero, Carlos Alsina decía: “A pregunta nítida, respuesta borrosa. Recurre el presidente al burladero de yo soy presidente y no puedo mojarme y abre, así, camino a que los demás interpreten lo que realmente tiene en la cabeza. Porque la respuesta de Sánchez no es una respuesta. No es verdad que él no deba pronunciarse sobre el indulto a unas personas que ni han sido condenadas aún ni han solicitado, claro, ese indulto. Puede pronunciarse cuando quiera. Porque lo que se le está preguntando es si piensa que un delito como la rebelión, o la sedición, deben ser indultables. No tiene problema alguno el presidente en responder a la pregunta cuando los delitos son otros. ¿Indultaría usted a un político corrupto? ¡No, en ningún caso? ¿Indultaría a un maltratador? Jamás, que la ley lo prohíba. ¿Indultaría a un gobernante autonómico que intente tumbar la Constitución? Ah, sobre eso no opino, que es que soy el presidente”.
En Onda Cero, Rubén Amón se preguntaba: “¿Por qué si Casado ha dicho lo que ha dicho dice después que lo que dijo no lo dijo, atribuyendo el episodio a un caso de fake news? ¿Y no os parece maravilloso que un líder en campaña se atreviera a prometer medidas impopulares? Subida de impuestos a los pobres, disminución de la pensión, aumento de las tasas universitarias. ¿No os resulta entrañable que Tezanos no se crea su propio sondeo? Sánchez, entrevistado por Ferreras, no descarta indultos a los artífices del procés. ¿Lo poseyó Iceta, fue un desliz, o es una medida preparatoria al eventual acuerdo con los soberanistas? ¿Por qué el agujero negro no nos lleva directamente al 29 de abril y nos ahorramos esta obscena campaña? Díaz Ayuso, candidata del PP a la Comunidad, sostiene que debe considerarse al no nacido miembro de la familia. Y disfrutar así la familia numerosa de las ventajas fiscales. La cuestión es ¿y si no nace la criatura?”.
En la COPE, Salvador Sostres decía: “El indulto es lo que piensa hacer el PSOE. No se ha escondido nunca de esto. Miquel Iceta ya lo advirtió justo antes de las elecciones que tuvimos en Cataluña como consecuencia de la aplicación del artículo 155”, “y está en su propia esencia arreglar los problemas de esta manera”. “Y esto también lo harán si gobiernan con Ciudadanos. Ciudadanos, por mucho que ahora diga, si llega el momento en que Pedro Sánchez gobierna con Cs, Cs diría lo que quiera pero al final también hará esto. O sea, que realmente si alguien cree en España que el indulto no es la vía, creo que tiene que pensar en otro partidos para votar”.
Pilar García de la Granja apuntaba: “Puede ser un indulto o igual también puede ser un tercer grado como vía Pujol. Les condenamos, les trasladamos a Cataluña, es allí la junta penitenciaria de las cárceles quien decide y les da un tercer grado y el Gobierno no tiene nada que ver y no se habla de indulto y los culpables pueden decir que siguen siendo presos políticos”. “Pero lo que me parece más claro del mensaje que lanzaba anoche el presidente Sánchez es que él por supuesto está en una salida para este tema, que viene a demostrar aquello de que los políticos que están siendo juzgados en estos momentos pensaban que nunca iba a suceder esto”. “Nadie se tomó en serio que estos señores estaban en un presunto golpe de Estado y todo parecía una frivolidad como la que estamos viviendo en tantas cosas”. “Y se está buscando esa vía retorciéndolo todo”.
José María Fidalgo señalaba: “En el tema del juicio del procés lo que decida el tribunal me parece bien”. “Lo del indulto: Pedro Sánchez lo que quiere es ganar las elecciones, y según cómo las gane le puede favorecer impulsar un indulto o meterles un estacazo en la cabeza”. “Yo si fuera él o la imagen de él que se está proyectando, jugaría a la ventaja mayor. Si gano y me interesa indultarles los indulto y si no los meto una perpetua”.
En la COPE, Carlos Herrera opinaba: “Pedro Sánchez ayer en televisión no quiso desdecir o no quiso asegurar que no iba a indultar a los políticos presos si resultan condenados por ello. Es decir, y como se les considera presos políticos por parte de sus socios o de los que le han apoyado en el asunto Frankenstein, hasta Podemos les considera presos políticos, pues entonces tendrá que tomar una decisión acorde con eso. Y ayer cuando se le plantea esta cuestión, él dice que no, que no, que hable la justicia y luego ya me posicionaré o el poder político se posicionará, que ya me dirán ustedes de qué tiene que posicionarse el poder político.
Cuando tú no dices que les vas a indultar es porque contemplas indultarles. Si no sería mucho más fácil decir lo que decidan los jueces será lo que ocurra y ya está. Fuera. Cuando no lo hace porque, efectivamente, el indulto está por ahí en medio”.