Resumen de tertulias y entrevistas en radio y TV (24/10/2018)

En RNE, el presidente de la Comisión de Interior del Grupo Popular, Rafael Catalá, ha dicho: "Algunos se creen que insultar, ofender y amenazar es libertad de expresión. Y mire, no".

Y sobre el cambio de criterio del TS sobre el impuesto de las hipotecas, ha señalado: "Confío en la calidad de la justicia española”.

En Onda Cero, Carlos Alsina comentaba: “Esta mañana expone Sánchez en el Congreso qué decisión ha tomado. Si permanecer de perfil, como hasta ahora, esperando a que escampe. O hacer suyo el criterio de su compadre presupuestario, Iglesias, romper con los saudíes y encargarle a Navantia las corbetas pero para nuestra propia Armada. Que ésta es la solución morada para hacer compatible la peineta a los Saudí y el mantenimiento de los seis mil empleos de Cádiz: que sea España quien se compre las corbetas a sí misma. Aplicando esta receta mágica a las relaciones comerciales que mantenemos con el resto de países sospechosos habituales va a tener que rehacer los Presupuestos la señora Montero para añadir gasto público por todas partes. La cantidad de cosas que va a tener que comprarse a sí mismo el Estado".  (...) "En el Congreso hicieron piña ayer Podemos y Esquerra Republicana frente al PSOE, el PP y Ciudadanos por el asunto éste de la venta de armas. Las parejas de baile ayer cambiaron. Bueno, cambió el PSOE a sus socios habituales por la compañía de las derechas, o de la derecha y la extrema derecha, como diría Dolores Delgado".

En la SER, Mariola Urrea opinaba: “Todos los contratos, en la medida en que son instrumentos jurídicos, o bien tienen una cláusula que permite su rescisión o en todo caso también se puede rescindir por las bravas pero siempre que tengamos claro el coste de ese tipo de decisión y sobre todo quién lo va a asumir. Y en este caso, en la medida en que se trata de un contrato que nos vincula con un Estado y que eso proyecta más allá de la relación contractual concreta contaminaría cualquier movimiento en otro tipo de relaciones, aquí hay que sumarle al coste económico de romper una obligación jurídica, otro coste en términos políticos de ensuciar las relaciones con un país como Arabia Saudí. Y este es el desafío que tiene el Gobierno y que tenemos también como sociedad, que queremos hacer con este tipo de obligaciones jurídicas”.

Teodoro León Gross destacaba: “No creo que se reduzca la posición del Gobierno a simple electoralismo, como se está diciendo, a que si no hubiera campaña andaluza, no existiría el problema, yo creo que sí existiría”. “Es verdad que el asesinato del periodista es estremecer e inaceptable y que requiere una respuesta internacional, la cuestión es cuál. Los bombardeos sobre la población civil de Yemen suceden desde hace mucho tiempo, la teocracia wahabí todo el mundo sabe que está detrás de la expansión del integrismo y por tanto, que tiene relación con el terrorismo internacional de carácter islamista”. “Y de repente asesinan a uno de los nuestros y paree que se ha cruzado una línea roja o nos están diciendo que esta tiene que ser la línea roja”. “Me resulta de un cinismo extraordinario que sea Erdogan quien esté liderando la condena internacional”. “¿Por qué deberíamos hacer exactamente lo que propone Alemania? Yo estoy más cerca pensar que hay que hacerlo con a ONU”.  “Y que se le exija a Arabia Saudí que entregue a los responsables para que sean juzgados”.

Luis Alegre señalaba: “Yo sí creo que hay elementos que implican una posición de dignidad irrenunciable. Un Estado digno no puede dar a elegir a sus ciudadanos entre pasar hambre o respetar los derechos humanos. Ese tiene que ser el punto de partida inexcusable y no se puede dar a elegir entre esas dos opciones y a partir de ahí es obvio que no se puede colaborar con un régimen como este, que hay que buscar al mismo tiempo alternativas para la viabilidad y la carga de trabajo de los astilleros, que son rentables y hay una pregunta que no debemos dejar de hacernos, que es por qué llevamos décadas dependiendo de Arabia Saudí, en la venta de armas y en la compra de petróleo”.

Cristina Monje subrayaba: “El problema es lo que nos jugamos y poner encima de la balanza de qué estamos hablando exactamente. El caso del periodista iraní, por lo terrorífico que tiene, por lo mediático que ha sido, por lo espantoso que es, puede suponer un punto de inflexión o no pero desde luego cambia el debate. Pero eso no quita las sospechas o directamente ese mundo tan ajeno a la defensa de los derechos humanos como es la política de Arabia Saudí lleva allí muchísimo tiempo”. “Sabemos que el wahabismo tiene allí uno de sus focos importantes y lazos más que comprobados ya con el terrorismo integrista y con el terrorismo internacional que muchas veces nos ha puesto los pelos de punta”. “Aquí tanto España como Europa se juegan el ser o no ser”, en cuanto “garantes de los derechos humanos y defensor de las libertades van a tener muy difícil reivindicarse como tal si ante eso no pasa nada”.

En la COPE, Bieito Rubido afirmaba: “Esto (la venta de armas a Arabia Saudí) va a salir adelante porque sería un suicidio, en primer lugar desde el punto de vista electoral, porque tiene una cita inmediata y Cádiz es muy importante y además hacía muchos años que la bahía de Cádiz no tiene un contrato como este. Pero hay que decir además que ese contrato llega a Cartagena y a Ferrol, porque muchas empresas auxiliares que van a trabajar. Pero yo creo que no van a decir que no a ese contrato porque efectivamente  Pablo Iglesias hacía programas y cobraba cantidades importantes de Irán. En Irán matan un periodista cada dos días”.

Antonio San José señalaba que “el Gobierno va a ganar tiempo, este contrato lo van a respetar, tenemos todos los indicios y ayer hubo un apoyo además de PP y Cs a la venta de estas corbetas, vemos lo que pasa de ahora en adelante. La estrategia es ganar tiempo, que los puestos de trabajo estén asegurados, que ese encargo llegue a término y veremos qué ocurre. Y silencio del alcalde de Cádiz, estamos expectantes a ver qué dice”.