Resumen de tertulias y entrevistas en radio y TV (25/02/2019)

En Onda Cero, Inés Arrimadas decía: “Hemos visto a Sánchez decir que no descarta seguir cuatro años más gobernando con los independentistas. Han pasado muchísimas barbaridades. Muchos catalanes saben que para acabar con esto, Ciudadanos debe gobernar España". "Yo no aspiro a un escaño en el Congreso, sino a que Albert Rivera sea presidente del Gobierno. Y, por eso, tenemos que ir con todo a estas elecciones generales. Y eso, la gente que nos ha votado lo sabe".

"Ayer, en Waterloo, quise revertir la propaganda separatista. Estamos haciendo lo que el Gobierno no hace. Y fuimos al lugar donde vive un fugado de la justicia y donde dice que está la sede de una república en el exilio". "La prensa internacional está muy acostumbrada a ir a al mansión de Puigdemont como si fuera la sede de algo, pero no ha escuchado a los catalanes mayoritarios".

En Onda Cero, Carlos Alsina comentaba: “Donde esté la democracia, ¿verdad?, que se quite el papeleo. Le tocó al rey, como siempre, entre el ninguneo fallido de la alcaldesa y el president, sacar la cara por el Estado del que ellos dos forman parte y por la calidad de la democracia española que ellos dos cuestionan.

Sin el concurso del Estado español no habría ni feria del Mobile ni cena de honor a la que pudieran asistir Colau y Torra. Que se olvidaron de avisar a los invitados de que no intentaran pedir un uber o un cabify so pena de ser declarados persona non grata.

Naturalmente, los ruidosos activistas antiborbónicos que cuentan con las simpatías de Torra y de Colau se dejaron ver por los alrededores un par de horas antes para tener unos vídeos que subir al twitter y unas fotos en las que pareciera que eran una multitud. En realidad, el éxito de la movilización de anoche —acabemos con el Borbón antes de irnos a ver el fútbol— fue equiparable al de la huelga general de la semana pasada, o sea, que fue un fiasco”.

En Onda Cero, Rubén Amón se preguntaba: “¿Habéis entendido el propósito, la razón, de la visita de Arrimadas a Waterloo? Más nos la explica, menos la comprendo. Albert Rivera se la trae a Madrid para las legislativas. ¿Os acordáis lo que decía Arrimadas hace tres semanas a Jordi Évole? ¿Rivera se la trae a Madrid para promocionarla o para vigilarla? (…) ¿Qué sentido tiene, decídmelo, evocar a Machado para luego convertirlo en arma arrojadiza entre los partidos políticos. Disputarse su herencia es la mejor manera de profanarlo. ¿Concedéis al menos a Maduro la coherencia del tirano exterminador? Incendia los convoyes de comida en un país hambriento, dispara contra los voluntarios e inicia la fase de búnker tan característica de todo sátrapa en agonía”.

En la SER, José María Izquierdo comentaba: “Tarde y a deshora llega en 2019, cuarenta años después de cuando debería haberse hecho, el homenaje a los republicanos que tuvieron que sufrir en Francia los desastres causados por el golpe de Estado de ese despótico generalísimo que tan plácidamente descansa en el Valle de los Caídos, bien protegido por parte de la Iglesia, sus nietos y estos pimpollos de la política que nos han caído en suertes, de Casado a Abascal. Pedro Sánchez ha cauterizado, al menos, una parte de la herida aún abierta con su reconocimiento a la altura intelectual y moral de la República, Azaña y Machado.

Como tardíos e hipócritas resultan esos estentóreos golpes en el pecho de la jerarquía católica, envuelta en sus fastuosos ropajes y tapados por los incalculables tesoros del Vaticano al hablar de la pederastia que ha corrompido sus entrañas desde tiempo inmemorial. Manden a la cárcel a los curas abusadores y entonces empezaremos a creerles. Y si tienen alguna duda, lean a Juan Bedoya en El País de ayer. ¿Algo más? Pues sí, que alguien explique a este Ojo, siempre tan obtuso, a qué ha ido hasta Waterloo la señora Arrimadas, que tenemos a Ciudadanos en la pista de circo desde que comen en la misma mesa que Vox. Un viaje que sirve para lo mismo que la victoria de Arrimadas en las elecciones catalanas. Para nada”.

En la COPE, Ignacio Camacho afirmaba: “Un señor que confunde a Heminway con Einstein, y a San Juan de la Cruz con Fray Luis de León pretende sugerirnos que el que no le vote a él no tiene derecho a leer a Machado, que por cierto, Juan de Mairena advertía a los pícaros oportunistas de la política. Es el adanismo de la política pop, esto de ir a hacer una cosa completamente superficial, gestos electorales que le salen bien, porque las encuestas le están yendo muy bien. Pero muy poca vergüenza”.

Sonsoles Ónega opinaba: “A mí no me parece tan mal. Tampoco es del todo electoralista porque estaba previsto mucho antes de la convocatoria de elecciones, a mí me parece mal que la izquierda se atribuya a Machado o a todos los exiliados. Pero es que nadie había ido por ejemplo a los pies de esa playa donde estuvo el campo de refugiados más terrorífico para los nuestros”.

Tonia Etxarri destacaba: “Al revés de lo que escribía Machado, Sánchez lo que está haciendo es deshacer el camino al andar porque habla de reconocimiento y de diálogo y al día siguiente vuelve a la confrontación empujando al PP y a Cs a la ultraderecha y situándolos en 40 años antes”.