Radio y tele
El Gobierno salvó ayer su decreto contra la 'república digital catalana' gracias al PP y a Cs, pero abrió una brecha con Podemos, ERC, PNV y Compromís.
Por cierto que los socialistas rechazan hablar de autodeterminación poco antes de su reunión con ERC, que se producirá hoy jueves. Eso, al menos, es lo que dijo ayer la vicepresidenta en funciones, Carmen Calvo.
En la SER, la ministra de Defensa en funciones, Margarita Robles, ha comentado la noticia según la cual el Estado Islámico ultimaba atentados contra intereses españoles en el Sahara: “Se está trabajando con los servicios de inteligencia extranjeros. El terrorismo sigue existiendo aunque estas organizaciones como ISIS o Al Qaeda parezca que ya no están no es así". "El riesgo de atentado es inminente contra ciudadanos españoles. Desde el Gobierno queremos alertar a las familias que tengan planeado ir a la zona de que hay un riesgo importante”. "El riesgo sigue tanto de atentados como de secuestros. En zona estratégicas como los campamentos pueden ser objeto de atentados".
En Onda Cero, Fernando Ónega decía: “No le des ese disgusto a Pablo Iglesias, ahora que tiene amarrada la vicepresidencia. Ni a Alberto Garzón, ahora que le ponen una silla en el Consejo de Ministros. Ten piedad de Margarita Robles, que se puede eternizar como ministra de dos carteras en funciones no sé por cuántos meses más.
Sin embargo, tu pregunta tiene sentido después de lo que pasó ayer: Sánchez llevó al Congreso el decreto digital que había anunciado en Más de uno, parece una provocación, y Esquerra votó en contra un día antes de sentarse a negociar.
Y Carmen Calvo, auténtica portavoz, dijo que no se hablaría de autodeterminación. El pobre Rufián debió pasar una noche de insomnio, contando cuánto le queda de tragaderas. Las terceras elecciones vuelven a ser una posibilidad. ¿Son mejores que cualquier gobierno?
Perdonen la gallegada, pero depende para quién. Para la izquierda, volver a las urnas sería una mala noticia. Para el PP, una nueva oportunidad. Para el mundo del dinero, casi la felicidad porque no quiere a Podemos en el Consejo ni pintado de azul. Para Ciudadanos, un desastre, porque Arrimadas necesita tiempo para resucitar.
Y para el conjunto de los ciudadanos, mirémoslo con realismo pragmático: si el gobierno va a ser un desastre en la gestión, corto en su duración y no resuelve la estabilidad, mejor las urnas. Y si hay que convocarlas, yo propongo otra cosa: que cambien de candidatos. Los actuales no dan más de sí”.
En Onda Cero, Carlos Alsina comentaba: “Sostiene Carmen Calvo que la prueba de que la derecha no entiende la diversidad de España es que ya no la vota nadie en los territorios que tienen, atención, identidad histórica.
Toc toc, ¿hay alguien ahí? A ver: en Galicia la derecha gobierna con mayoría absoluta. Galicia. ¿ Galicia no tiene identidad histórica? En Navarra la derecha ganó las elecciones. ¿Navarra no tiene identidad histórica? En Andalucía la derecha está gobernando. ¿Andalucía no tiene identidad histórica? ¿No la tiene Aragón? Fíjate tú, Aragòn, el reino y la corona de Aragón, dile tú a un maño que su tierra tampoco tiene nada que sea muy propio. ¡Aragón! Si estuviera aquí Patxi López diría: ‘Carmen, ¿tú sabes lo que es una identidad?’
Hasta dónde habrá llegado la gota malaya del nacionalismo que ya se confunde tener identidad histórica con tener un gobierno nacionalista. Porque esto es lo que le ha pasado a Carmen Calvo, que ella estaba pensando sólo en Cataluña y el País Vasco. Allí donde el nacionalismo lleva décadas ejerciendo el poder. A menudo, en coalición con el Partido Socialista.
Lo que vicepresidenta quiso decir es que la derecha no tiene peso en el País Vasco y Cataluña porque no entiende sus hechos diferenciales. A diferencia del PSOE, que siempre lo ha hecho. El hecho diferencial del País Vasco, por ejemplo, es que el PSOE sostiene que el PNV no es de derechas. El hecho diferencial de Cataluña es que el PSOE sostiene que no lo era Convergencia.
Por eso gobierna tan ricamente con la derecha nacionalista vasca y por eso pactó tan ricamente el nuevo estatuto catalán con la derecha nacionalista catalana. Digamos que si eres sólo de derechas, el PSOE nunca pactará contigo. Pero si eres de derechas y nacionalista, entonces tienes muchas opciones. Si eres independentista, entonces Lastra se reúne contigo para alumbrar la España progresista”.
En Onda Cero, Rubén Amón lanzaba sus preguntas: “Está siendo emocionantísimo el proceso de consultas a la militancia. Sánchez obtuvo el apoyo del 92%. Esquerra, el 94. ¿Y Pablo Iglesias? Pablo Iglesias, el 97%. Esperemos que no represalie a la corriente crítica.
¿No es paradójico que el decreto contra la república digital catalana haya salido adelante en el Congreso con el impulso de los partidos constitucionalistas y no haya contado con el apoyo de los partidos a los que Sánchez quiere aliarse?
Está muy bien poner freno a la república digital catalana, bueno, tengo mis dudas, ¿pero cuántas concesiones va a hacer Sánchez a la república, analógica, a la real, para asegurarse el colchón de la Moncloa?
¿A quién vais a votar, por cierto, en las elecciones generales del 29 de marzo?
Alberto Garzón anda buscando un ministerio. ¿Por qué no le ofrecen la cartera de Actividades Varias y Eventuales?
Bildu y el PNV defenderán hoy el derecho a decidir. ¿Cómo puede pactar el PS de Navarra con los primeros -esta vez no es una abstención, sino los Presupuestos- y entregarse Sánchez a los segundos?
¿Pensáis que el escarmiento de Luis Enrique a Robert Moreno frustra preventivamente mis ansias de suceder al doctor Alsina?”.
En la COPE, David Gistau comentaba sobre la votación conjunta entre PP, PSOE y Cs: “Ves el titular y no te lo puedes creer porque estás tan acostumbrado a que estos partidos sean irreconciliables, vivan en compartimentos estancos, y además busquen sus alianzas en otros ámbitos, y no te lo puedes creer. Es como un amago de lo que podría sacar a España del atolladero y sin embargo es muy parcial y no tiene mucho recorrido en mi opinión. A mí me parece que las reuniones con ERC se echarán a perder solo si ERC no modula un poco el maximalismo de sus propuestas o no encuentra una forma de simularlas”.
Pilar García de la Granja añadía: “Si hubiera sentido común, a mí me da la sensación de que Sánchez quiere una investidura sin un acuerdo previo, cada vez es más evidente que ERC y JXCat se lo van a poner imposible y que él pretende después que PP y Cs le voten, pero ellos no lo van a hacer con Podemos. Esto es lo que me dice a mí el sentido común, pero el sentido común ya es el menos común de los sentidos”.
En la COPE, Carmen Torres señalaba: “El acuerdo está más cerrado de lo que parece. En Moncloa y en Ferraz lo dan por hecho, salvo que como son imprevisibles y siempre en el último momento, hay un riesgo. También dicen que con el PP no se puede porque está cerrado en banda y que sí que están hablando con Cs. Pero que esto va a salir adelante”.
Salvador Sostres matizaba: “Pues que vigilen, si tan claro lo tienen, porque ERC esta vez les va a poner sn situaciones complicadas. Yo no dudo de que Pedro Sánchez puede vender a su madre, si conviene, pero que vigilen porque esta vez a ERC no le importa que haya Gobierno o no en España, ellos quieren ganar las elecciones en Cataluña. Y JXCat en Cataluña, en este momento, no está para facilitar el Gobierno de nadie. Yo no dudo de que Pedro Sánchez haga cualquier cosa, dudo de que en Cataluña esto avance”.
Paco Robles destacaba: “Poder, lo único que le interesa es el poder”. “Y esto está hecho y ahora estamos con el relato, la escenificación, el teatro, las marionetas”.