Resumen de tertulias y entrevistas en radio y TV (29/01/2020)

En Onda Cero, Fernando Ónega destacaba: “¿Y quién soy yo, quién es nadie, para juzgar las intenciones de Susana Díaz? ¿Quién soy yo, quién es nadie, para juzgar la capacidad de perdón de Pedro Sánchez? La señora Díaz tiene derecho a corregir si piensa que se equivocó. Y tiene derecho a intentar salvarse, aunque sea de forma humillante.

Pero añado: si esto es cierto, admítase que Sánchez creó una disciplina de terror en el Partido Socialista e hizo sonar la consigna de "sálvese quien pueda". Que se salve o caiga Susana Díaz es lo de menos. Si cae porque el jefe no le perdonó, confirmará que las grandes carreras políticas se hacen a base de dejar cadáveres en el camino.

Lo terrible es lo que esta apreciación supone para la democracia interna de la que presume el PSOE. Si en un partido se sobrevive por la capacidad de hacer la pelota al jefe, de darle la razón incluso a toro pasado y de desdecirse para ganar su voluntad, no hay democracia interna ni gaitas. Hay una supremacía casi dictatorial del líder.

Sus deseos, rencores y veleidades anulan las voluntades de los militantes y de las estructuras intermedias. El líder es un César que lo maneja todo con su pulgar. La relación interna, como se está viendo en Andalucía, es un juego de conspiraciones para derribar a quien una vez tuvo la osadía de competir con la divinidad. Esto se viene detectando como el pecado original de todos los partidos. Por eso, cuando se habla de democracia interna, a mí me sale del alma un tumultuoso “tururú"".

En Onda Cero, Carlos Alsina comentaba: “Sostiene la portavoz del gobierno que gracias a esta apuesta inquebrantable por el diálogo se acabará con años, atención, ¡años!, de incomunicación con Cataluña. Que es como la señora Montero llama al independentismo catalán: la parte por el todo, Cataluña.

La señora Montero, ¿dónde estaba hace trece meses? ¿Años de incomunicación, dice? ¿En qué planeta vivía cuando Torra y Sánchez se vieron en Pedralbes, después de haberse visto en Madrid, presumieron de lo cordial y fructífero que había sido su encuentro y quedaron en seguir hablando? Esta idea falsa, fake news, según la cual el diálogo va a empezar ahora, al cabo de años de no decirse nada, ¿no debería perseguirla la Unidad Gubernamental contra las Fake News? Claro que hubo comunicación: entre su gobierno y del Torra, grupo de guasap de Carmen Calvo. Como había habido comunicación entre Rajoy y Puigdemont, antes de que éste se echara al monte. Como hubo una comunicación fluidísima entre Soraya y Junqueras. Y entre Junqueras y Luis de Guindos. Estamos ante otro camelo de la máquina de propaganda indepe ---nunca han dialogado con nosotros, pobres de nosotros--- que el gobierno de ahora ha comprado sin preguntarse siquiera de qué diablos hablan. Comunicación sí que ha habido, con la Generalirat y, por supuesto, señora Montero, con Cataluña. Lo que pasa es que la comunicación nunca desembocó en lo que el independentismo quiere, que es referéndum de autodeterminación. Y cuando se traga con lo que ellos exigen, predican que es que no hay diálogo”.

En Onda Cero, Rubén Amón lanzaba sus preguntas: “¿Ha empezado ya la campaña de las elecciones catalanas? Junqueras aprovecha su salida de prisión para hacer el primer mitin, naturalmente exponiéndose como el gran mártir del Estado opresor.

En su misma reaparición, Fray Junqueras amenaza con convocar otro referéndum ilegal. ¿Y por qué iba a ser ilegal si Sánchez se lo puede consentir legalmente?

La Junta Electoral Central, el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, el Tribunal Supremo y el Parlament desautorizan a Torra. ¿Por qué Sanchez se obstina en blanquearlo y homologarlo? Se han citado el 6 de febrero. Hubiera sido más bonito el 14.

¿Hay nueva versión del caso Ábalos? La hay. Moncloa dice que el ministro de Fomento, de fomento de la confusión intervino para evitar la expulsión de la vicepresidenta de Venezuela. ¿ Y quién es un ministro para intervenir en una obligación policial?

Casado sospecha que Maduro tiene cogido por la solapa al Gobierno español. Y que el motivo podría ser las relaciones oscuras de los ministros de Podemos con el régimen bolivariano. ¿Os parece verosímil o debería aportar de paso alguna prueba el líder del PP?

Malos tiempos para el ministro de Fomento. El Constitucional tumba la reforma del alquiler. Y da la razón al PP en su recurso. ¿No es hora ya de abolir estos tribunales insolentes? No atosiguen, dejen trabajar.

El exilio iraní pagó ocho meses los sueldos de Espinosa de los Monteros y Rocío Monasterio. ¿Por qué decís que Vox es un partido xenófobo y antimusulmán?”. 

En la SER, José María Izquierdo subrayaba: “Hablábamos ayer del lodo catalán y nos quedábamos cortos. Es una ciénaga, un pantano, un lodazal. Calificamos así al hábitat político, nadie se equivoque, que la opinión que el Ojo tiene de aquellas tierras y sus habitantes es más que buena: es extraordinaria.

Pero intente usted acercarse a los terrenos no ya del epicentro político, sino tan solo a unos cuantos kilómetros en su cercanía, y verá cómo sale de todo aquello un halo irrespirable de confusión, venganzas y puñaladas por doquier, tu quoque Bruto.

Y ante aquella barahúnda, ¿cómo puede encontrar el Gobierno central, además en equilibrio inestable, una guía de actuación, un camino limpio, unas cuantas señales claras para tratar de abrir una brecha de racionalidad para devolver la cordura a aquel 'sindiós' que se vive en el Parlament o el Govern?

¿De verdad parece tan mala la decisión del presidente Sánchez de ir por derecho y entrevistarse cara a cara con Torra? Es arriesgado, dicen. ¿Qué hacemos entonces, nos tumbamos a la bartola? ¿Llamamos a los jueces? Ya lo hizo Rajoy. Y así estamos”.

En la COPE, Antonio Naranjo señalaba: “Intuyo que Torra nova a convocar elecciones pero por una razón básica, los dos partidos soberanistas por antonomasia, lo que quieren es que Puigdemont y Junqueras sean sus candidatos a la Presidencia de la Generalitat. Entonces tendrán que apurar los plazos al máximo par ver si consiguen ese objetivo, dado que están consiguiendo otros, por qué no este, si la justicia, el último baluarte, acaba vencida por la acción política del Gobierno.

Jorge Bustos apuntaba: “Lo que va a hacer (Torra) es campaña, claro. Y sobre todo contestando al mitin de ayer de Junqueras en esa especie de teatrito de comisión que le han montado ad hoc para que pueda hacer campaña. Y aunque no están convocadas formalmente las elecciones, ya están JxCat y ERC intentando presentarse ante el independentismo como la verdadera opción”. “Ahora a cara de perro y el fratricidio entre separatistas se va a ir endureciendo, se va a desatar. Y creo que va a ganar tiempo”, “sabe que esta inhabilitado, sabe que ayer le tomó la delantera Junqueras ante la opinión pública separatista con ese mitin en la comisión y lo que va a hacer es decir sigo siendo yo el president, sigo manejando yo los tiempos, y voy a recuperar terreno mediático”.

En la COPE, Bieito Rubido afirmaba: “Es sorprendente que se mantenga la reunión del 6 de febrero (entre Sánchez y Torra) porque este señor ha sido inhabilitado por la Junta Electoral Central, por el Tribunal Supremo y por el propio Parlamento de Cataluña”. “La gran diferencia entre las dictaduras y las democracias es que en las dictaduras hay una arbitrariedad legal, mientras que en las democracias se sigue la autopista de la legalidad que Sánchez parece dispuesto a no transitar”.

Tonia Etxarri decía: “Nadie sabe las intenciones de Torra. Pero creo que lo que hay que destacar precisamente es ese empeño del Gobierno de Sánchez de seguir entrevistándose con una persona que, como Torra, que técnicamente ya no es diputado del Parlament. De hecho, ya no puede votar en el último pleno de presupuestos. Si no es diputado, según su propio estatut, tampoco es presidente. Pero bueno, ante este laberinto de interpretaciones jurídicas vemos que el Gobierno de Pedro y Pablo se sigue alineando con quienes desafían a la justicia. Yo creo que la reunión de Sánchez con Torra, como president de la Generalitat que así le sigue llamando Sánchez, bordea el desacato”.