Yolanda Díaz (RNE): “Se van a desplegar las medidas que sean necesarias para que podamos cuidar de nuestros hijos, cuidar de los docentes y preservar la educación”

En RNE, la ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, ha asegurado, al ser preguntada por la vuelta al colegio y los padres cuyos hijos tengan que permanecer aislados: "Quiero mandar un mensaje de tranquilidad, el regreso a las aulas es la principal preocupación que tenemos en la sociedad española”, “mostrar todo mi apoyo a los docentes en este país, a veces reconocemos el trabajo de los sanitarios pero reconocemos poco el trabajo que han desplegado los docentes en pandemia".

Ha señalado que en estos momentos está en vigor el plan ‘Me Cuida’ que permite a los padres adaptar la jornada. "El plan Me Cuida va a continuar", señala la ministra después de afirmar que la mesa de diálogo social se abrirá el 4 de septiembre. "Se van a desplegar las medidas que sean necesarias para que podamos cuidar de nuestros hijos, cuidar de los docentes y preservar la educación". "Tenemos la necesidad de que permanezcan los ERTES de rebrote”, “tenemos el Me Cuida, tenemos herramientas que permiten ver por donde vamos a transitar”.  

Sobre los ERTE, ha añadido: "Solo tenemos a día de hoy 700.000 personas en ERTE localizadas en sectores concretos, no tendría mucho sentido decir que se van a prorrogar hasta una fecha”, “a veces es como un fetiche, se trata de medidas eficaces, la medida del ERTE de rebrote garantiza que en una empresa en la que haya un contagio y tenga que cerrar la actividad va a tener mecanismos de protección para la empresa y los trabajadores". Los agentes de diálogo social han trabajado "intensamente sobre la propuesta de la ley reguladora del teletrabajo" y hay "convicción" en la necesidad de regular el teletrabajo.  

La clave de la propuesta para la ley de teletrabajo "sigue la linea del teletrabajo europeo", según Yolanda Díaz, es que tenga "carácter voluntario por ambas partes, ni el trabajador le va a poder imponer al empresario trabajar en otro lugar ni a la inversa". Díaz afirma que "muchas empresas están teletrabajando, hay un sesgo generacional, la gente más joven prefiere desplegar este tipo de herramientas y hay otros que no".  

Ha explicado que la ministra de Educación señalaba con sus palabras "compromiso" del Gobierno "para paliar una de las grandes realidades", que tenemos que cuidar de nuestros hijos y de los mayores. "La primera medida desplegada fue el teletrabajo y la segunda el plan Me Cuida para todos aquellos padres y madres, que fue muy polémico al principio, que incluye la cobertura de ese permiso, me consta que se va a prorrogar este permiso en el ámbito del trabajo".

En relación a las críticas de Unidas Podemos a la ministra Celaá, Yolanda Díaz: "No puedo revelar lo que se dice en los Consejos de Ministros, pero para dar tranquilidad, digo y lo he dicho al principio, creo que en este Gobierno de España Pedro Sánchez lidera un Gobierno en que todos compartimos partitura aunque tocamos diferentes instrumentos pero hay una única partitura y desde luego las relaciones políticas y personales son muy positivas, y fíjese se lo dice una ministra que está a veces en el centro del conflicto".

Sobre la ronda de contactos que Sánchez iniciará el próximo miércoles con el líder del PP y la presidenta de Cs, dice la ministra de Trabajo que es "lógico" que el presidente del Gobierno se cite en primer lugar con el líder de la oposición. "Lo que me preocupa en ambos casos son las afirmaciones que se hacen, las declaraciones que hace hoy el señor Casado sobre cómo va a esa reunión refleja una España vieja". Yolanda Díaz añade que "no se puede excluir a nadie y menos en pandemia, es el hecho español que nos entorpece". "A día de hoy no sé cuál es la propuesta del PP".

Sobre los fondos europeos para España: "Los recursos han de ser empleados para las finalidades concretas, el acuerdo desplegado en Europa es un enorme reto para nuestro país, objetivos digitalizar nuestro país, esto es imprescindible que lo hagamos y hablando de Educación supone cambiar todo".

En la COPE, el juez José Antonio Vázquez Taín reflexionaba: “Lo importante del gesto de Feijóo no solo es que nos abre una puerta sino que demuestra las carencias tanto del Gobierno como de la oposición. Durante el periodo de sesiones, eché en falta, dado que el Gobierno estaba ausente, que la oposición no hiciera esta propuesta. Hay que recordar que los juristas al final del estado de alarma ya éramos mayoritarios los que considerábamos que el estado de alarma se estaba excediendo y que ya estábamos entrando en un estado de excepción. Eso es lo que el presidente anteayer en su último discurso no reconoció”. “No reconoció el hecho de que ni siquiera el estado de alarma, el artículo 116 de la Constitución, prevé el confinamiento de toda la población de española o prevé el confinamiento en las viviendas. Tenemos una inseguridad jurídica absoluta, no solo en la ley de emergencias sanitaria, sino también en la ley de estado de alarma”. “Primero, seguridad jurídica. Segundo, garantizar los derechos fundamentales de todos los españoles. Estamos viendo como están obligando al ciudadano a echarse al monte”.

En la COPE, Ana Martín decía: “El PP debería aprovechar esta oportunidad para ponerse detrás de Feijóo e insistir en esta vía. Date cuenta de que con los votos del PSOE y del PP ya se sumaría esa mayoría absoluta que requiere para su aprobación una ley orgánica o cualquier reforma de una. Ya no es solo que Feijóo le dé hecho y con un lacito el borrador de un proyecto de ley orgánica sino que además viene avalado por los votos del PP. Me parece que el movimiento del presidente gallego va en la línea de decir que sí hay un plan B, lo que pasa es que no has querido hacerlo ni mucho menos buscar os apoyos parlamentarios cuando fue algo, además, a lo que el propio presiente del Gobierno se comprometió con los presidente autonómicos, a darles una serie de armas legales para poder restringir derechos fundamentales nuevamente en el caso de tener que volver a hacerlo y no recurrir otra vez al estado de alarma”, “que es una figura recogida en las legislaciones europeas a la que no todos los países han recurrido”. 

En la COPE, Salvador Sostres opinaba: “A mí de la vuelta al cole me preocupa más el lío que están haciendo los gobiernos. Porque yo creo que los niños tienen que volver con la mayor normalidad posible”. “No hay que volvernos locos”. “Hay que asumir que nos vamos a contagiar casi todos. Y no es que yo quiera comparar el covid con una gripe, pero el nivel de alcance que va a tener va a ser parecido. Tenemos un segmento de la población que es especialmente sensible y que el covid agrava algunas patologías. Entonces hay que proteger a ese segmento de población. Seguramente lo prudente será que mientras no exista la vacuna, los niños que van al colegio por la tarde no vayan a ver a sus abuelos”. “Esto será razonable, mucho más que empezar a convertir los colegios en un campo de minas del covid”. “Empezar a hacer un drama con los niños, cuando se ha demostrado que la incidencia es muy leve, es raro que un año hasta note que tenga el covid”. “En general, tenemos que optimizar los recursos”. “Lo que no puede ser es que los niños no vayan de una manera regular y seguida al colegio”, “porque los niños tienen que ir al colegio, no pueden perder tres meses más de escolarización y porque los padres tenemos que ir a trabajar”.

En la COPE, Antonio San José señalaba: “Esto no es política, sino el sentir de padres que dicen que se ha perdido miserablemente el mes de agosto pero también se ha perdido julio y seguramente junio y el final del curso anterior. Porque esto se veía venir. Entonces, el establecer protocolos muy determinado para saber qué va a pasar en los colegio sen caso de que se produzca algún incidente, que haya registrado un caso de covid en un año o en un familiar, qué se hace en ese caso, cómo se va a actuar, cómo van a ser los recreos, los comedores, las entradas, las salidas. Todo eso está todavía por determinar”. “Creo que esto hubiera requerido un trabajo constante y de reuniones permanentes entre el Ministerio de Educación y las consejerías de las comunidades autónomas. Y eso no se ha hecho y estamos ya llegando tarde. Entonces lo que tenemos hora son 17 normativas, hay una supervisión por parte del Ministerio de aquella manera y muchas más dudas que certezas. Falta un protocolo claro y hemos perdido el tiempo”.

En la COPE, Jorge Vilches afirmaba: “A veces nos olvidamos de la otra parte de la educación que son los profesores y el personal de apoyo y el personal de administración y servicios que existe en los centros educativos. Solo en Madrid tenemos 85.000 profesores”, “que tienen un riesgo muy alto de contagio y que por tanto lo pueden propagar”. “Pero la gran responsable de lo que está pasando ahora es la ministra Celaá, que ha tenido cinco meses para preparar un protocolo general, nacional, sobre ratios”, “para digitalizar las aulas”, “y medidas sanitarias de acceso a los centros”. “No se ha hecho tampoco un protocolo de test a nivel nacional”, “lo único que ha hecho elMinisterio ha sido solicitar un aprobado general para esta pobre generación de alumnos que han tenido que dar clases a través de internet. Esta desidia de la ministra Celaá es la que ha causado estos 17 supuestos caos”.

En Onda Cero, Pilar Cernuda destacaba: “La primera reacción cuando vi la rueda de prensa del presidente fue ‘ya era hora’. Pero luego, cuando pasó el tiempo, he visto las dificultades. Primero, es necesaria una coordinación. Luego, hay un trámite parlamentario muy complicado que desde el punto de vista judicial y legislativo no es fácil que se pueda realizar. No sé cómo en esa rueda de prensa el presidente del Gobierno no puso en valor las incógnitas que había de tipo legal y que imagino que los equipos de la Moncloa tendrían que haber resuelto”. “Lo que sí es verdad es que hace falta una coordinación superior a lo que ocurre en cada una de las comunidades y es es lo que algunos piensan que va a ser el argumento que va a utilizar el Gobierno para seguir siendo el mando único, que tal como lo explicó el presidente del Gobierno no lo era, pero cuando ves el desarrollo o el no desarrollo de lo que estaba proponiendo ese mando único queda en manos de la presidencia. Y con un problema añadido: todos los que estamos en esta mesa vamos por España con cierta asiduidad. Y es un follón, como no haya alguien que coordine el poder ir de una comunidad a otra en función de las reglas de cada uno”.