Lo cuenta Friday Fax, los delitos cibernéticos preocupan cada vez más, por lo que la ONU ha decidido actuar creando un nuevo tratado en el que han aprovechado para despenaliar ciertas formas de pornografía infantil.
La ONU, una vez más, ha hecho lo que mejor sabe hacer, en el tratado, negociado durante más de un año, aparentemente tratan de combatir el delito cibernético, incluyendo la penalización de la producción, difusión y posesión de materiales de “abuso sexual infantil”, pero lo llena de excepciones apoyadas por Estados Unidos y la Unión Europea, con las que consigue la legalización de ciertas formas de pornografía infantil.
Así, los países occidentales a favor del nuevo tratado, pero con esas excepciones, han argumentado que los niños que comparten consensualmente imágenes sexualizadas de sí mismos con otros niños o incluso adultos no deberían ser penalizados porque tienen “derecho a desarrollar relaciones sexuales”.
Y más, también se quedan fuera de la penalización los casos en que el material de abuso sexual no retrata a “un niño real” y cuando el material es autogenerado o creado como parte de una relación consensual y se conserva para uso privado, en tales supuestos el procesamiento penal debería ser opcional en cada país.
"Hasta ahora, estas formas de pornografía infantil estaban prohibidas en todas partes en virtud de un protocolo de la Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos del Niño promovido por Estados Unidos. Las excepciones apoyadas por los países occidentales sustituirían la prohibición universal por otra que variaría según los países", aclara Friday Fax.
Un miembro de la delegación de Austria defendió que "Los niños mayores de 14 años tienen derecho a desarrollar relaciones sexuales. A esta edad, los niños pueden elegir tener relaciones sexuales con alguien que tenga 19 años, es decir, un adulto", en referencia a las leyes de su país. Subrayó que “los niños pueden crear imágenes durante una relación sexual y compartirlas entre ellos. Estamos convencidos de que las imágenes creadas como parte de una relación legal y voluntaria no deben ser criminalizadas”.
Por otro lado, el delegado de Siria fue el encargado de presentar una declaración en nombre de 22 países que se oponen a las excepciones, diciendo que dichas excepciones “derrotarían el propósito mismo sembrado en el funcionamiento de la convención” de proteger a los niños.
Las reacciones no se han hecho esperar, Peticiones Católicas ya ha lanzado una campaña de firmas en contra: 'No dejes que la ONU regularice el sexo con menores'. Se preguntan ¿Hasta dónde vamos a llegar? ¿Tenemos que permitir los ciudadanos que nuestras instituciones aprueben tratados que atentan contra la vida, la moral y el más mínimo sentido común? ¿En qué manos estamos dejando a nuestros hijos? ¿Qué agenda perversa se traen entre manos los organismos internacionales?. "En nuestras manos está hacerles ver que la inocencia de los niños es sagrada y no se toca".
En la misma línea, el obispo de Orihuela-Alicante, José Ignacio Munilla, asegura que este tratado sería un paso más de la "pendiente descendente" iniciada por Simone de Beauvoir que ha precisado de precedentes y aliados internacionales como la pornografía o el lobby trans "impulsados por la izquierda más radical". La respuesta solo puede ser una: "defender a nuestros hijos con uñas y dientes".
No lo olviden: cuando el Nuevo Orden Mundial ya no pueda utilizar a la pederastia contra su enemigo, la Iglesia de Cristo, lanzará su campaña para legalizar la pederastia... porque los niños, las niñas y les niñes, tienen derecho a acostarse con quien les de la gana: ya lo dijo nuestra exministra Irene Montero.
E insistimos, los niños no son libres -por eso les eximimos, por ejemplo, de responsabilidad penal- hasta que no son plenamente responsables de sus actos. Un niño no tiene derecho alguno a mantener relaciones sexuales porque es incapaz de valorar ni de asumir las consecuencias de mantener relaciones sexuales, sean consentidas o no.