• Contando impuestos pero sin amortización.
  • Con 42 euros cubren costes. Con 53 cubren todos los costes. A partir de ahí, ganan dinero. Objetivo: 60 euros por acción.
  • El 'pool' durante el primer trimestre está en una media de 50 euros.
  • Esas son las cifras de la imprescindible energía nuclear.
  • Para entendernos: con la energía verde no cumplimos con el cambio climático.
  • Ni con las exigencias de la UE que aún son más duras, y más absurdas, que el Acuerdo de París.
  • Por cierto, ENEL todavía no ha vuelto a poner en venta su filial Endesa.
  • Antes tiene que bajar el precio. Si aguanta, la decisión sería sacar un nuevo paquete a bolsa.
El ministro de Energía, Álvaro Nadal, asegura que las eléctricas mienten cuando aseguran que pierden dinero con sus reactores nucleares. Las eléctricas dicen que pierden dinero por los impuestos especiales, el coste de la seguridad y, atención, el coste de las inversiones de mantenimiento. Pues bien, por fin un ejecutivo del sector se ha animado a hablar. Se trata de José Bogas, consejero delegado de Endesa y veterano de la casa. Hispanidad le pregunta por la cuenta de resultados de la división nuclear de Endesa y Bogas responde: Las nucleares de Endesa tuvieron un ebitda de 250 millones de euros durante el primer trimestre. El ebit se quedó en 125 millones de euros. Todo ello contando impuestos especiales pero sin amortización y con un precio medio del 'pool' de 50 euros. Para entendernos, contando impuestos pero no amortización. Con 42 euros -precio medio del 'pool' durante 2016- la energía nuclear cubre costes. Con 53 euros cubre el coste de amortización e inversiones para mantenimiento. A partir de ahí gana dinero. Objetivo: 60 euros MW, lo que supondría un ganancia similar a las renovables. El 'pool' durante el primer trimestre está en una media de 50 euros. Ahora vamos con la polémica. Si cerramos o no el parque nuclear. ¿Puede hacerse? No. Y no puede hacerse porque con molinillos y solar no cumplimos ni las exigencias del Acuerdo de París sobre Cambio Climático ni los compromisos con la UE, que aún son más histéricos que los del Acuerdo de París. Para entendernos, si cerramos los reactores nucleares en lugar de poner en marcha 30.000 MW de renovables hasta 2030 tendríamos que poner en marcha 100.000 MW, lo que sencillamente es imposible. Otrosí: ENEL todavía no ha vuelto a poner en venta su filial Endesa. Antes tiene que bajar el precio. Si aguanta, la decisión sería sacar un nuevo paquete a bolsa. ¿Qué es lo que quiere la italiana ENEL? Pues una vez vaciada Endesa, marcharse de España. Lo que pasa es que es difícil… a esos precios. Si no, Gas Natural Fenosa se lo compraría. Eulogio López eulogio@hispanidad.com