Ha sido una semana algo movida en lo que a la energía nuclear se refiere… así que vayamos con calma recordando cada chispazo. La nueva vicepresidenta tercera y ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, por fin, ha hablado de la segunda energía que más luz aporta en nuestro país y ¡lo hace sin emitir CO2!, pero no ha sido para bien: Sara Aagesen descarta cambios en el calendario de cierre de centrales, a pesar de que siguen creciendo las voces contrarias que advierten de apagones y subida del precio de la luz. Sin embargo, el Gobierno insiste en ir a contracorriente por un mal camino y en repetir el error de Alemania, mientras la Agencia Internacional de la Energía (AIE, o bien IEA en inglés) habla de una nueva era para la nuclear en casi todo el mundo.

En un reciente informe de esta Agencia (creada por la OCDE en 1973), se recoge el nuevo impulso que está tomando la nuclear con nuevas políticas, proyectos, inversiones y avances tecnológicos (entre ellos, los reactores modulares pequeños -SMR-). “Hoy está claro que el fuerte regreso de la energía nuclear que la AIE predijo hace varios años está en marcha, y se prevé que la energía nuclear genere un nivel récord de electricidad en 2025”, ha señalado su director ejecutivo, Fatih Birol. “Se están construyendo más de 70 gigavatios de nueva capacidad nuclear a nivel mundial, uno de los niveles más altos de los últimos 30 años, y más de 40 países de todo el mundo tienen planes para ampliar el papel de la energía nuclear en sus sistemas energéticos”, ha añadido. Y sobre los SMR ha referido que “ofrecen un potencial de crecimiento apasionante”. Eso sí, en el camino hacia la citada nueva era, “los gobiernos y la industria aún deben superar algunos obstáculos importantes en el camino”, como “la entrega de nuevos proyectos a tiempo y dentro del presupuesto, pero también en términos de financiación y cadenas de suministro”.

Sobre España, el informe no dice mucho. Nos sitúa como el décimo quinto país con mayor porcentaje de generación nuclear dentro de su mix eléctrico (con poco más de un 20%, según datos de 2023). También nos incluye entre los países europeos que han anunciado decisiones de ampliar las operaciones de los reactores existentes, por la prórroga de la licencia de explotación de la central de Trillo por diez años hasta 2034. Eso sí, la AIE recuerda que en 2023 el Gobierno anunció planes para eliminar progresivamente cuatro de sus siete reactores para 2030 (así se recoge en el ambicioso e imposible de cumplir Plan Nacional Integrado de Energía y Clima -PNIEC-) y los tres restantes desde entonces y hasta 2035, como se pactó en 2019... en un contexto muy distinto al actual. Eso sí, esta vez, la citada Agencia no ha echado una bronca al Gobierno Sánchez, como sí hizo en junio de 2023, cuando advirtió que cerrar las nucleares supone quemar más gas natural y retrasa la respuesta al cambio climático.

Relacionado

La Agencia que dirige Birol ha referido que la mayor parte del parque nuclear mundial existente está en economías avanzadas, pero el mapa está cambiando. La mayoría de los proyectos en construcción se encuentran en China, que está en camino de superar a EEUU y Europa en capacidad nuclear instalada para 2030. Ante esto, la AIE ha referido que una nueva ola de construcción, tanto de reactores grandes como pequeños, podría permitir a Europa y EEUU recuperar participación de mercado. Asimismo, Rusia sigue siendo un actor importante en tecnología nuclear, pues de los 52 reactores que se han comenzado a construir en todo el mundo desde 2017, 25 son de diseño chino y otros 23 de diseño ruso.

Dejando a un lado el citado informe, volvemos a España. Nadie esperaba que el pasado miércoles 15, Aagesen hablara de la nuclear ni que descartara cambios en el calendario de cierres. Por cierto, lo hizo casi al mismo tiempo que Foro Nuclear (asociación que agrupa a la industria nuclear española) refería los resultados provisionales de la nuclear en 2024 (en base a los datos de Redeia). ¿Casualidad? No, y mucho menos si se recuerda al poeta, dramaturgo, filósofo e historiador alemán Friedrich Schiller, quien defendía que las casualidades no existen. Ignacio Araluce, presidente de Foro Nuclear, ha advertido que “si se sacrifica Almaraz, el resto de centrales sufrirán por el llamado ‘efecto flota’” y ha pedido que se imponga el “sentido común”, se replantee el cierre nuclear y se alivie la carga fiscal de las centrales españolas.

Relacionado

Recuerden que la central nuclear extremeña es la primera del citado calendario de cierre nuclear. Esta semana, Merlin y Edged Energy han tenido un gesto hacia la misma al anunciar que planean dos centros de datos en Extremadura que necesitarán una potencia de 2 gigavatios (GW), la misma de la central. Cabe recordar que los centros de datos consumen mucha energía, por lo que están apostando por la nuclear, como se ha podido ver en varios planes de tecnológicas estadounidenses (Amazon, Google y Microsoft, entre ellas). Y por cierto, el CEO de la socimi Merlin, es el extremeño Ismael Clemente.

El hecho de que Aagesen descarte cambios en el cierre de las nucleares españoles supone que va en la misma línea que su antecesora, la ecológica Teresa Ribera, pero sorprende ante el creciente número de voces que advierten que sin nuclear, en España corre peligro el suministro eléctrico y habrá apagones, y subirá el precio de la luz. En relación a los apagones, cabe destacar las voces de PwC y del exministro Jordi Sevilla desde LLYC; y sobre el tema del precio se han pronunciado el líder del PP, Alberto Núñez Feijóo; Fedea y Alfredo García -ayudante de jefe de turno en la central nuclear de Ascó que es más conocido en las redes como Operador Nuclear-, entre otros. Además, Royal Bank of Canada (RBC) ha advertido al Gobierno que “el cierre de la nuclear en España es un gran error estratégico” porque aumentaría la dependencia del gas externo, aumentaría la volatilidad de los precios y las emisiones.

Relacionado

En el entretanto, ciudadanos, trabajadores del sector nuclear, alcaldes (de distintos partidos -PP, PSOE, regionalistas, etc.) y políticos se unirán a la manifestación de este sábado para defender la central de Almaraz y pedir su prórroga que ha sido convocada por la plataforma ‘Sí a Almaraz, Sí al Futuro’ (creada por 40 alcaldes no se resignan al cierre de la central extremeña ). Además, ya se han recogido más de 9.600 firmas en Change.org pidiendo garantizar el futuro de la central de Almaraz y de Extremadura.