La plataforma ‘Sí a Almaraz, Sí al futuro’ ha respondido al socialista José Luis Quintana, delegado del Gobierno en Extremadura, con rotundidad en un comunicado tras sus declaraciones de este viernes. Entre otros aspectos le ha referido que “la industrialización que necesita Extremadura precisa de una energíalimpia y de suministroestable como la que proporciona Almaraz”.

Quintana parece que está buscando más protagonismo del que solía tener, porque hace unos días insistió en que “ninguna empresa” de Almaraz (sus propietarias son Iberdrola, Endesa y Naturgy) había solicitado su prórroga. Sin embargo, se le ha olvidado un detalle: no pueden pedir dicha prórroga ante el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) como se hace habitualmente (organismo público que realiza un informe... que luego debe recibir el visto bueno del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico) porque hay una orden ministerial que lo impide... a no ser que se haga una modificación o se deroge esa orden.

Este viernes, Quintana ha vuelto a contraponer las energías renovables con la nuclear, afirmando que los países que apuestan por la nuclear a lo mejor no tienen la opción renovable. “Cada país podrá hacer lo que considere oportuno, pero las posibilidades de desarrollo de energías alternativas que tiene España a lo mejor no las tienen otras naciones ha planteado; sólo los 15 proyectos que tramita el Estado -en Extremadura- representan dos centrales nucleares, y probablemente otros países no poseen esa posibilidad”. Apuesta, por tanto, por la misma errónea tesis que el Gobierno, como recientemente se ha visto en las posturas del extremeño CarlosCuerpo y de SaraAagesen. Y ojo, Quintana ha destacado que “es una ventaja” que Extremadura y España “puedan producir energía alternativa, mucho más barata”, pues “la energía nuclear ha dejado de ser una energía barata”. Se le olvida la excesiva carga fiscal que tiene está última, a diferencia de otras energías.

La plataforma ‘Sí a Almaraz, Sí al futuro’ ha lamentado que el delegado del Gobierno en Extremadura desdeñe la importancia de Almaraz para la comunidad autónoma que debe defender. “Nosotros defendemos la complementariedad de las energías”, ha afirmado Fernando Sánchez, portavoz de la citada plataforma y alcalde de Belvis de Monroy, “y tenemos muy claro que la industrialización que necesita Extremadura precisa de una energía limpia y de suministro estable como la que proporciona Almaraz”. Asimismo, ha subrayado que “las renovables no garantizan por sí solas el suministro continuo de electricidad; se necesita una fuente estable de respaldo como es la nuclear”. 

Ante las declaraciones de Quintana refiriendo que “Europa no es sólo Francia”, al hilo de la apuesta por la nuclear que se está viendo en el viejo continente, la plataforma ha recalcado que “no solo Francia (junto a Estados Unidos) está apostando claramente por la energía nuclear, sino también, entre otros, países europeos como Finlandia, Polonia, Suecia, Italia y Bélgica. “Europa se ha dado cuenta de que necesita reforzar su soberanía energética, y España debería darse cuenta de que ir en dirección contraria y cerrar Almaraz sería un grave error”, ha añadido Fernando Sánchez.