'Errecoz' que siempre ha negado los hechos, llegaba al juicio con ganas de defender su inocencia. “Por fin se acaba porque puedo explicarlo donde corresponde”. Respecto a la posibilidad de dimitir, en caso de ser condenado: "Ni me lo planteo".
El diputado de Más Madrid, Íñigo Errejón, decide ahora a qué periodistas responde y a cuáles no -por considerar su manera de ejercer el oficio poco seria, dice Mr. Errejón-. Así se lo ha hecho saber recientemente al periodista de EDA TV que le preguntó por la denuncia del exmarido de Juana Rivas contra él y contra la ministra de Igualdad, Irene Montero, por acusarle de posible violencia vicaria.
A @ierrejon no le gusta que le recuerden que ha sido demandado por declaraciones "injuriosas o calumniosas" por el padre de los hijos de la delincuente secuestradora Juana Rivaspic.twitter.com/NrgeOAYukX
— El Aguijón ? (@ElAguijon_) September 28, 2021
Pero no es el único, el señor Errejón quien censura las preguntas de los periodistas que no le parecen serios, antes que él fue Pablo Echenique. Casualmente -o no- se trataba del mismo periodista de EDA TV pero esta vez la pregunta al portavoz podemita en el Congreso era sobre los vínculos de Pòdemos con el chavismo. Llama la atención que el argumento de ambos diputados -Errejón y Echenique- sea el mismo: no contestan a periodistas que no sean serios.
⚫ Echenique insulta al periodista de @edatvoficial @JosuBarcenas por preguntarle por el "Pollo Carvajal".
— Estado de Alarma TV (@EstadoDAlarmaTV) September 21, 2021
➡️ Sus ruedas de prensa eran plácidas hasta nuestra llegada al Congreso, pero ahora se tiene que enfrentar a las preguntas que nunca le hacían. Y le escuece. pic.twitter.com/F6pkqUuqmM
Por su parte, la presidenta del Congreso, Meritxell Batet que, por un lado ha abroncado a los diputados sobre su comportamiento en la cámara y les ha pedido más "respeto" y "educación" en sus intervenciones en el Pleno, no se ha pronunciado sobre esas respuestas aleatorias -a unos periodistas sí, a otros no- de los miembros del Congreso. Hay que recordar que los periodistas que acuden a ruedas de prensa están acreditados por Moncloa para asistir a las ruedas de prensa y desarrollar su trabajo. Por lo que, si no se les va a responder ¿para qué se les acredita? o, más aún, si diputados no van a contestar a las preguntas que se les planteen, ¿para qué convocan las ruedas de prensa?
Eso sí, la ministra portavoz, Isabel Rodríguez, se encargó recintemente de pedir que se tratara con respeto a los periodistas. Esto ocurrió después de que Macarena Olona, de Vox -no Más País, ni Podemos- se dirigiera a una periodista que le preguntó su opinión sobre que si le parecía correcto que se hubiera llamado "bruja" a una diputada del PSOE, y a la que Olona le contrapreguntó si había planteado la misma pregunta cuando a ella le habían llamado facha en más de una ocasión en el Congreso.
Hoy se había expulsado ilegalmente a un Diputado del @Congreso_Es. No lo hemos permitido. Ante la aplicación arbitraria de la Ley ni un paso atrás. Y a quienes intentan desviar la atención de lo que ha ocurrido hoy, para taparlo, de frente. Ya está bien. pic.twitter.com/0WLLhuqbqj
— Macarena Olona (@Macarena_Olona) September 21, 2021
Y, por cierto, ¿tiene algo que decir, por ejemplo, la Asociación de la Prensa de Madrid o la Federación de Asociaciones de la Prensa de España (FAPE) ante la negativa a responder a periodistas por parte de diputados del Congreso? Ya que la institución cuenta con un tribunal de Honor para perseguir el mal ejercicio de la profesión periodística ¿no debería también pronunciarse al respecto para defender a quienes se limitan a ejercer su trabajo?