Y razón no le falta a Trump. Recordemos que Mark Zuckerberg ya reconoció que el FBI presionó directamente a su empresa, Meta
En una entrevista en plena campaña electoral, el expresidente y candidato republicano, Donald Trump, ha asegurado: "Facebook es el enemigo de la gente. Zuckerberg gastó 500 millones de dólares en las últimas elecciones (apoyando a Biden y gastando más del tope permitido) y no pasa nada con él".
Trump: "Facebook es el enemigo de la gente. Zuckerberg gastó 500 millones de dólares en las últimas elecciones (apoyando a Biden y gastando más del tope permitido) y no pasa nada con él": pic.twitter.com/9uNE56IHpd
— Emmanuel Rincón (@EmmaRincon) March 14, 2024
Y razón no le falta a Trump. Recordemos que Mark Zuckerberg ya reconoció que el FBI presionó directamente a su empresa, Meta -el conglomerado que abarca Facebook, Instagram, WhatsApp y Messenger-, para que censurase las informaciones relacionadas con el hijo del entonces candidato y hoy presidente de EEUU, Joe Biden.
En Hispanidad, Ignacio Aguirre ya denunció que Biden padre extorsionó a Ucrania para favorecer a su hijo Hunter, y también informamos sobre la exclusiva del diario New York Post sobre que Joe Biden y su hijo Hunter recibieron comisiones por su intermediación a favor de las autoridades chinas. Además, publicamos un vídeo en el que se podía ver a Hunter en una habitación pesando drogas: ya informamos que durante la campaña presidencial de 2020, el diario New York Post publicó noticias acerca de presuntas actuaciones de tráfico de influencias y corrupción, cometidas por Hunter Biden, con la ayuda de su padre, Joe Biden. Dicha información procedía de un ordenador portátil propiedad de Hunter, que él mismo abandonó en una tienda de reparaciones, en Delaware.
En su día, los medios de comunicación negaron la autenticidad de la historia, calificaron el asunto del portátil como un “bulo ruso” y censuraron las informaciones sobre corrupción del clan Biden, en las semanas previas a las elecciones. Así, cuando el New York Post, el cuarto periódico de mayor circulación del país, trató de publicar sus artículos sobre la corrupción del clan Biden en Twitter, la red social dirigida entonces por el progresista multimillonario Jack Dorsey, censuró al rotativo neoyorquino. Pero con el paso de tiempo se ha demostrado la autenticidad de dichas informaciones y, por supuesto, nadie ha asumido su responsabilidad.
Hoy por hoy se sabe que las informaciones eran reales, es más, está más que confirmado que las redes sociales Twitter y Meta decidieron frenar la difusión de esta noticia a través de sus redes. Así lo admitía el propio Zuckerberg: "Básicamente, el FBI vino a nosotros y habló con algunas personas de nuestro equipo y dijo: 'Oye, solo para que lo sepas, debes estar en alerta máxima". "Pensamos que había mucha propaganda rusa sobre las elecciones de 2016. Tenemos un aviso de que básicamente va a haber algún tipo de vertedero similar a ese, así que estén atentos".
"Se redujo la distribución en Facebook, pero la gente aún puede compartirla", presionado por el entrevistador, aseguró “Menos personas lo vieron de lo contrario...Simplemente pensamos: ‘Mira, si el FBI, que todavía veo como una institución legítima en este país, es una aplicación de la ley muy profesional, viene a nosotros y nos dice que debemos estar en guardia sobre algo, entonces, hay que tomarlo en serio’”. Y como ahora dice Trump, no pasa nada con Zuckerberg.
Además, el empresario progresista se vio envuelto en la trama “la historia secreta de la campaña en la sombra que salvó la elección de 2020”, publicada por la revista Time. En la que se explicaba cómo una alianza en la sombra entre activistas progresistas, medios de comunicación, las grandes tecnológicas, líderes políticos tanto demócratas como republicanos, los sindicatos e incluso la Cámara de Comercio se unieron para “mantener la paz y oponerse al asalto de Trump a la democracia”. Este movimiento panprogresista buscaba garantizar la “seguridad de las elecciones” y Mark Zuckerberg, fue uno de los donantes privados, enviando a través de la organización Chan Zuckerberg Iniciative cientos de millones para este propósito.
Desde Hispanidad ya lo denunciamos: Zuckerberg es otro hombre NOM (Nuevo Orden Mundial), cuyo objetivo es obtener el monopolio mundial de las redes sociales. Luego impondrá la censura... global. Su plan tiene dos fases: primero, controlar el monopolio mundial de las redes sociales y, segundo, la censura.
En el aire la gran pregunta, ¿qué hubiera pasado si todos los escándalos de la familia Biden se hubieran hecho virales? Si las elecciones no fueron del todo transparentes, y a eso se le suma toda la información sobre Zuckerberg, ¿quién es el legítimo ganador de las elecciones de 2020?
