(Oído en radio, visto en TV) Joaquín Giménez, ponente de la sentencia contra Hasel, en Onda Cero: "La libertad de expresión no es libertad de agresión"

En Onda Cero, el abogado y magistrado emérito del Tribunal Supremo, Joaquín Giménez, que fue ponente de la primera sentencia de condena para el rapero Pablo Hasel por enaltecimiento del terrorismo en el año 2014, ha aclarado que el delito de enaltecimiento del terrorismo por el que ha sido condenado Pablo Hasel, "no es delito de terrorismo ni de apología del terrorismo", sino algo inferior. Además, sostiene que "no tiene equivalente en el derecho penal europeo" y recuerda que en nuestro país está sancionado con una pena de 1 a 3 años.

Por otro lado, el magistrado niega las informaciones que dicen que el rapero ha sido condenado por toda su actividad artística y literaria. Apunta que la sentencia ha sido por unas "frases muy concretas, que evidentemente no tienen la capacidad de movilizar al ejercicio de esas acciones", lo que hace que no sea delito de apología del terrorismo. Asimismo, confirma que se realizó desde el principio de la proporcionalidad.

Por ello, Joaquín Giménez comenta que tiene que haber una reflexión para que el Código Penal no esté en la vanguardia, sino en la retaguardia.

El magistrado explica que "en el Código Penal hay unos tipos penales que tienen unos limites muy difusos y que pueden afectar al derecho a la libertad de expresión", entre los que se encuentran los delitos de enaltecimiento del terrorismo, ofensas a los sentimientos religiosos, insultos a la corona, ultrajes a España, etc. Por ello, apunta que a pesar de que son tipos delictivos que están en el Código Penal, se muestra partidario porque haya "una reflexión sobre la conveniencia de mantenerlos o modificarlos y, sobre todo, porque las penas no fueran privativas de libertad".

Jiménez plantea por lo tanto si el delito de enaltecimiento del terrorismo merece penas de prisión, "hay que buscar una reforma que no convierta el sistema penal en la vanguardia y no en la retaguardia", reitera. Aunque alerta de que "cuanto gobiernan los sentimientos estamos en manos de la irracionalidad, mientras que para legislar hace falta sensatez".

Por otro lado, rememora que este delito de enaltecimiento del terrorismo se creó cuando se realizó el pacto antiterrorista, cuando estaba ETA en activo y critica que el delito de enaltecimiento del terrorismo haya crecido de una forma absolutamente exponencial a raíz de que ETA dejara de asesinar.

En la COPE, el economista José María Gay de Liébana subrayaba: "Una mirada hacia el Oeste, Don Carlos, no con la finalidad de recordar la épica del Viejo Oeste y de aquellos territorios sin ley que revivimos con el western, no, porque eso lo tenemos aquí, en España, cada noche, sino mirando hacia América. En ese Oeste se forja la leyenda de los EE. UU. y de su fuerza económica, ganada a pulso, con esfuerzo y talento. Otra mirada, Don Carlos, hacia el Este, a tierras asiáticas, donde prevalecen China y Japón, sin soslayar India. Orden, valores, disciplina, empeño y mucho trabajo. Y así, Don Carlos, entre el Oeste y el Este se configura el cuadro de honor de las grandes economías del mundo en 2020. EE. UU. en cabeza, con un PIB de 20,8 billones $, seguida de China con 15,2 billones que recorta distancias. Y es que mientras la economía estadounidense ha sufrido una caída del 3,4% de su PIB, la china ha crecido en 2020 al 2,3%. Japón, como siempre, en tercera posición con un PIB de 4,9 billones $ pese al desplome del 5,1% de su PIB. Y, luego, Alemania, con 3,7 billones $, aun cuando su PIB se precipitó un 5,4% en 2020.

India, en quinto lugar, con un PIB de 2,6 billones $, sobrepasando a Reino Unido con casi el mismo PIB. A continuación, Francia, con 2,5 billones de PIB, Italia con 1,8 billones, Canadá con 1,6 billones, Corea del Sur con casi 1,6 billones. Por detrás, Rusia con 1,4 billones, Brasil con 1,3 billones. Saltamos a nuestras antípodas, Australia, cuyo PIB en 2020 se contrajo y quedó en 1,3 billones. Y finalmente, en este largo recorrido por el mundo, Don Carlos, de vuelta a España, que hoy es la decimocuarta economía del mundo con un PIB de 1,2 billones $, tras la debacle del 11%, y solo por delante de México cuyo PIB se quedó en 2020 en 1,1 billones. ¡Quién nos ha visto en 2003 y 2004, cuando éramos la octava potencia económica del mundo, y quién nos ve hoy, Don Carlos! ¡Vivir para ver!".

En Onda Cero, Carlos Alsina reflexionaba en su monólogo de Más de uno sobre la libertad de expresión a raíz del apoyo de Unidas Podemos al rapero Pablo Hasel y a los manifestantes que protestan a través de actos violentos: "Echenique ha tenido ocasión de aclarar que está por la protesta pacífica pero no por el lanzamiento de piedras o la quema de contenedores y no lo ha hecho. Podemos, partido de gobierno en España, ha renunciado a explicar a su parroquia que la vía democrática para evitar que un tipo que canta a favor de la violencia pague por ello con la cárcel es cambiar la ley que está en vigor, no organizar algaradas en la calle para exigir impunidad. Ha preferido confundirse con el humo de los contenedores ardiendo y atribuir a estos tipos de la cara tapada que salen por las noches a romper cosas la condición de representantes del malestar de la juventud por la baja calidad democrática de España.

Cambiar la ley, hacer las leyes, es el trabajo del Parlamento, por eso los partidos aspiran a tener el mayor número de diputados posible: son los diputados los que cambian, por mayoría, el Código Penal. En el Parlamento que hoy tenemos hay mayoría suficiente para modificar las penas con las que se castiga el enaltecimiento del terrorismo. Existe esa mayoría desde diciembre de 2019. Si no se ha hecho hasta ahora es porque a los grupos parlamentarios no ha debido de parecerles que fuera una prioridad".

En la SER, José María Izquierdo opinaba: "Deben tener en Unidas Podemos un departamento muy especializado, de hombres y mujeres altamente cualificados, que todas las noches se encierran en un gabinete de paredes acolchadas para examinar con minuciosidad de microscopio la actualidad diaria.

A ver, se dicen unos a otros, ¿dónde encontramos hoy un huequecillo para meter el dedo a estos socialdemócratas? ¿El rapero? Pues tira con el rapero. Hombre, pero esto de tirar piedras… Calla y dale caña. ¿Algo de feminismo? Muy bueno, que ahí les duele. En el PSOE hay otro gabinete equivalente, pero este especializado en decir no.

Y así andan, de Gobierno de coalición, dando un gran ejemplo de compañerismo y de trabajo bien coordinado, tal y como reclaman los ciudadanos en estos momentos de penuria y angustia.

Resulta pornográfico ver con la desvergüenza que esta panda de gallitos muestra sus ridículas miserias en lo alto del escenario. ¿De verdad están obligados en Podemos a decir a sus votantes a todas horas que ellos son más rojos que nadie? ¿Y en Moncloa, no hay nadie capaz de frenar este descalzaperros?".

En la COPE, Carlos Herrera opinaba: "Pedro Sánchez estuvo ayer callado como una puerta tras conocerse el apoyo de Podemos, y no solo el apoyo, sino el acto de instigar a la violencia en las calles, llamar a la violencia en las calles, que es exactamente lo que es, y tras saberse que Podemos, además, quiere tramitar el indulto a este tarado de Pablo Hasél, es un niño de papá que va de malote que lleva años animando a los más tontos de la clase a que pongan bombas, a que peguen tiros a todo lo que se mueva, ahora de cuento alguna de las hazañas de este individuo. La mejor prueba de que este canalla incita a la violencia es que ayer por él llevamos tres días viendo violencia en Barcelona, Madrid, Valencia, Tarragona, Sabadell... Y ya veremos el fin de semana.

(...)

Ayer este impostor no tuvo nada que decir. Sacó a la poli buena, a Carmen Calvo, a soltar cuatro frases hechas sin sustancia contra la violencia, pero refrendó la reforma del Código Penal para que los delitos de todos los Hásel que andan sueltos dejen de tener castigo. ¿Qué más tiene que pasar, Sánchez? ¿No tienes bastante? Ayer fue la violencia, anteayer la Corona, pasado los medios de comunicación, que los quiere intervenir. Ahora Iglesias quiere hacer una cadena de prensa del Movimiento, que los medios sean públicos y él siendo Franco. Luego la justicia, luego la autodeterminación, luego ir diciendo que se vaya diciendo por el mundo que España no es una democracia, no sé qué, no sé cuántos... Pero tú con tal de trincar el poder, tenerlo asido por las dos manos literalmente eres incapaz de dar un solo, paso valiente que daría una persona valiente. Iglesias, Echenique, esos despojos políticos impresentables en el fondo son como tú. Y el responsable eres tú, el presidente eres tú, no los demás. Y el culpable eres tú, el coautor intelectual, Pedrito, eres tú".

En Onda Cero, Fernando Ónega reflexionaba en Más de uno sobre el silencio que está guardando el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, que considera que está actuando como jefe de Estado, en vez de como jefe de Gobierno: "Decíamos ayer que a veces da la impresión de que el jefe del Gobierno actúa como jefe de Estado. Añadíamos que algunos de sus gestos recuerdan aquella leyenda galaica de Franco: "haga como yo, no se meta en política". Y lo intentábamos explicar como una estrategia para que nadie le pueda echar la culpa de la división o la ruptura en el gobierno que preside. Su silencio se amplía ahora a los sucesos violentos de las noches de España.

Ni un mensaje, ni una frase, ni una palabra. Pero no solo él nos niega la grandeza de su oratoria. Si recordamos quiénes hablaron ayer a la prensa en el Congreso, fueron números 2 o números tres de los partidos. Y en el caso de Sánchez, su portavoz para grandes asuntos es Carmen Calvo, ese paraguas para el presidente, ese muro contra Podemos, esa supervice que resulta que tiene mensaje y autoridad.

O sea, que el silencio de Sánchez es contagioso para la oposición y se puede interpretar de multitud de maneras: o no tiene claro lo que un presidente de izquierdas puede decir ante los estallidos de violencia callejera; o no considera que esos estallidos estén a la altura de un jefe de gobierno; o no cree que deba meterse en un avispero que en Cataluña forma parte de las negociaciones para formar gobierno y él no quiere estorbar; o piensa como el pueblo llano que en boca cerrada no entran moscas. Y tú me preguntas hasta cuándo este silencio. Le paso tu pregunta a don Iván Redondo, el único que sabrá responder".

En Onda Cero, Rubén Amón lanzaba sus preguntas: "¿Os parece que la libertad de expresión autoriza a amenazar de muerte al testigo de un juicio? Lo hizo Pablito Hasel. Y le han caído otros dos años y medio. A este paso va a cumplir la perpetua.

Los Mossos cargan contra los ultras de Barcelona. ¿Es por tanto la Generalitat un Gobierno franquista?

¿Cómo es posible que el Gobierno en el poder, de Unidas Podemos hablamos, simpatice y condescienda con la violencia urbana? Muy democrático no es, ya que de pureza democrática hablamos.

Pablo Casado aspira a refundar la derecha española. No sabemos si lo va a conseguir, pero ¿convenís conmigo que le va a sobrar tiempo para intentarlo?

Y mientras tanto, el CIS de Tezanos coloca a Vox a un par de escalones de los populares. ¿No es exacta y sospechosamente el escenario que conviene a Sánchez?

La Perseverance aterriza en Marte. ¿Es pronto o ya se puede fundar un partido nacionalista marciano?

¿Hay más vida en Marte que en la derecha española?".

En la SER, el presidente de la Junta de Extremadura, Guillermo Fernández Vara, lamentaba que la política nacional "le suena cada vez más lejos" y recordaba que si Filomena hubiera ocurrido en Teruel, Jaén o Cáceres, "se hubiera quedado en casi nada".

"Cuando hay que alimentar electoralmente a tantas fuerzas políticas, la consecuencia final es que se hace necesario marcar permanentemente las diferencias", comentaba Fernández Vara, quien cree que "hay un partido que intenta gobernar y otro que no haya gobierno".

Además, también criticaba la "obsesión por ver qué nos divide", algo que provoca la división de la clase política que se está trasladando a la calle". Por ello, recalca que "están ahí para gobernar para la ciudadanía y saber cuáles son las prioridades". En este sentido, incidía en que "desde la radicalidad es imposible el consenso. Podemos pone en la agenda lo que le permite marcar diferencias, y eso es un error".

Por último, recalcaba que se siente cada vez "más alejado" de la política tradicional  y que echa de menos a alguien que convoque a un "proyecto colectivo" de país. "En este debate de la ficción no tengo nada que decir", zanjaba.

En la SER, Ángels Barceló afirmaba: "Y miraremos al presente que hoy nos lleva, de nuevo, a las protestas por el encarcelamiento del rapero Pablo Hasél. Otra vez, sobre todo, en Barcelona, con un patrón muy parecido al de la noche anterior, actos violentos y cargas policiales. Con un elemento para la reflexión, protestas por la libertad de expresión en las que se atacó la sede de un periódico y alguna unidad móvil de radio y televisión. Qué entenderán los violentos por libertad de expresión. Ayer las redes de Podemos se mantuvieron en silencio durante las protestas, pero la mecha ya está prendida y la derecha insiste en pedir responsabilidades al vicepresidente del Gobierno interpelando directamente a Pedro Sánchez. Un nuevo motivo para la tensión dentro del ejecutivo de coalición.

Y tensión también en el PP, ayer el eterno candidato al liderazgo, del que siempre se habla cuando las cosas van mal, habló más claro que nunca. Alberto Núñez Feijóo interpeló directamente a Pablo Casado, por la venta de la sede de Génova, pero, sobre todo, por la falta de autocrítica ante el desastre de Cataluña. Casado intenta cortar por lo sano y Feijóo exige reflexión. Son dos maneras de entender cómo hay que encarar el futuro de un partido con serios problemas y Feijóo empieza a aclarar cuál es el suyo".