En agosto de 2021, un hombre de 78 años -José Lomas- fue enviado a prisión por disparar y causarle la muerte a un ladrón que había entrado en su casa (en Ciudad Real). El presunto delito que le imputa el juez es el de homicidio.

El ladrón fallecido tenía 35 años y contaba con varios antecedentes por robo. Además, se confirma que intentó entrar en varias viviendas cercanas previamente.

Este lunes 5, el ex librero se ha sentado este lunes en la sala de la Audiencia Provincial para declarar ante un tribunal de jurado. Tal como publica ABC, durante su veredicto, J. M. L. ha asegurado que prefiere «morir defendiendo su casa antes que salir huyendo y dejarla en manos de unos maleantes».

librero

La acusación pide para él 25 años de prisión y la defensa la absolución al considerar que actuó en defensa propia. 

Es un caso que nos recuerda al de otro anciano,de 83 años, al que el fiscal pedía cuatro años de cárcel por disparar a unos ladrones que habían entrado en su casa a robar. 

El hombre fue declarado inocente por la jueza. La magistrada optó por exculpar al anciano del delito de homicidio por los «defectos» en el veredicto del jurado popular, que concluyó sin los votos suficientes para hacerlo que el hombre cometió el homicidio bajo una «perturbación mental». Según Diario de Mallorca, en la sentencia, la jueza opina que «los jurados gravitaban en dos direcciones, hacia una absolución o hacia una condena atenuada», pero que «la duda de lo que realmente quisieron revelar» le lleva a absolverlo. «Todas estas dudas, no despejadas, me llevan a la aplicación del principio in dubio pro reo», concluye.  

Pues bien, posteriormente, la Fiscalía balear recurrió la sentencia absolutoriacontra Pau Rigo, solicitando que el juicio se repititiera y que se anulara su exculpación por homicidio. La Fiscalía pedía para el acusado más de tres años de prisión, lo que implicaría su ingreso si era condenado. El jurado popular, sin embargo, se mostró partidario de reclamar para él un indulto.

Decíamos en Hispanidad que el sistema español es garantista y que la alternativa legal es, al parecer, es que te dejes robar y/o matar. El Estado no te defiende pero tú tampoco puedes hacerlo. Y esto, a propósito del caso de este anciano en el que unos ladrones entraron a robar en un domicilio particular. Les sorprende la víctima y dispara para defenderse. Sí, para defenderse dado que si alguien entra en mi casa de noche es muy posible que no haya venido a disfrutar de mi compañía. Pues resulta que eso está muy mal.

En el mundo anglosajón, si alguien entra en tu casa tienes derecho a defenderte por cualquier medio. En España no: se te cae el pelo. O sea, cuatro años de cárcel.

Lo que queda: en este caso, la Fiscalía pide cárcel por homicidio a dos viejos que se defendieron, en su propia casa, del asalto de unos delincuentes y el jurado popular declara culpable a uno de ellos. ¿Dónde ha quedado la legítima defensa?