Joe Biden, católico y ultra-abortista (oxímoron)
En EEUU, el año pasado, un tribunal federal de distrito de Texas dictó una orden para bloquear el intento de la administración Biden de obligar a los médicos de urgencias del estado a practicar abortos, independientemente de si hacerlo viola sus creencias religiosas. Sin embargo, el gobierno del presidente demócrata vuelve a la carga, informa LifeNews.
Texas y los otros demandantes argumentaron que el mandato de la administración Biden exige ilegalmente abortos en situaciones en las que este estado los prohíbe en virtud de su propia ley, la Ley de Protección de la Vida Humana de Texas.
Pero ahora los abogados de Biden vuelven a los tribunales intentando abusar de la ley para obligar a Texas a permitir abortos. Se enfrentarán a los letrados del estado durante los alegatos orales en el Tribunal de Apelaciones de EE.UU. del 5º Circuito en el caso Estado de Texas contra Becerra.
Los abogados de ADF que representan a la Asociación Americana de Obstetras y Ginecólogos Pro-Vida y a las Asociaciones Médicas y Dentales Cristianas, dicen a LifeNews que este es un caso relativo al uso ilegal de la ley federal para obligar a los médicos de urgencias a realizar abortos. Pidieron a un tribunal federal de apelaciones que mantuviera en vigor una sentencia de un tribunal inferior que impedía a la administración Biden emplear la Ley de Tratamiento Médico y Trabajo de Emergencia para obligar a los médicos a practicar abortos electivos en las salas de urgencias.
«Los hospitales -especialmente las salas de urgencias- son centros para preservar la vida. El gobierno no tiene por qué transformarlos en clínicas abortistas», dijo Ryan Bangert, Vicepresidente Senior de Iniciativas Estratégicas de la ADF, que defenderá el caso ante el tribunal
«Los hospitales -especialmente las salas de urgencias- son centros para preservar la vida. El gobierno no tiene por qué transformarlos en clínicas abortistas», dijo Ryan Bangert, Vicepresidente Senior de Iniciativas Estratégicas de la ADF, que defenderá el caso ante el tribunal.
«Los médicos no deberían verse obligados a romper el juramento hipocrático, y no deberían tener que elegir entre violar sus creencias profundamente arraigadas o enfrentarse a fuertes sanciones económicas y ser excluidos del programa Medicare. Los médicos de urgencias pueden tratar, y tratan, embarazos ectópicos y otras enfermedades potencialmente mortales. Pero el aborto electivo no es una atención que salve vidas -acaba con la vida del feto- y el gobierno no tiene autoridad para obligar a los médicos a realizar estos peligrosos procedimientos. Instamos al tribunal a que confirme la sentencia del tribunal inferior y permita que las salas de urgencias cumplan su función principal: salvar vidas.»
«Los hospitales -especialmente las salas de urgencias- son centros para preservar la vida. El gobierno no tiene por qué transformarlos en clínicas abortistas», dijo Ryan Bangert, Vicepresidente Senior de Iniciativas Estratégicas de la ADF, que defenderá el caso ante el tribunal: «Los médicos no deberían verse obligados a romper el juramento hipocrático, y no deberían tener que elegir entre violar sus creencias profundamente arraigadas o enfrentarse a fuertes sanciones económicas y ser excluidos del programa Medicare. Los médicos de urgencias pueden tratar, y tratan, embarazos ectópicos y otras enfermedades potencialmente mortales. Pero el aborto electivo no es una atención que salve vidas -acaba con la vida del feto- y el gobierno no tiene autoridad para obligar a los médicos a realizar estos peligrosos procedimientos. Instamos al tribunal a que confirme la sentencia del tribunal inferior y permita que las salas de urgencias cumplan su función principal: salvar vidas.»
Y todo esto ocurre mientras Joe Biden se declara católico y a la vez es un acendrado ultra-abortista (oxímoron).
