El Observatorio de Intolerancia y Discriminación contra los Cristianos (OIDAC), con sede en Viena, ha publicado su informe anual sobre Europa, en este caso correspondiente al año 2021.

El informe anual de OIDAC Europa documentó más de 500 casos de odio anticristiano. Aunque existe una probabilidad razonable de números más altos, debido a informes limitados sobre crímenes de odio anticristianos, el “escalofriante efecto” entre las víctimas y la falta de cobertura mediática.

OIDAC también documentó crímenes de odio anticristianos en 19 países europeos. Hubo 14 delitos de agresión física y 4 cristianos fueron asesinados.

Investigaciones preliminares recientes y casos de ejemplo confirman el creciente fenómeno de autocensura por parte de los cristianos, en respuesta a la intolerancia percibida hacia sus creencias, lo que resulta en lo que se denomina un “efecto escalofriante”. La autocensura de los cristianos ha sido identificada en cinco áreas de vida: educación, el lugar de trabajo, la esfera pública, privada interacciones sociales y plataformas de medios.

En 2021, los cristianos de varias denominaciones estaban sujetos a estereotipos negativos e insensibilidad por parte de los medios y grupos políticos. Esta tendencia surgió particularmente en relación con católicos en España.

En 2021, los cristianos de varias denominaciones estaban sujetos a estereotipos negativos e insensibilidad por parte de los medios y grupos políticos. Esta tendencia surgió particularmente en relación con católicos en España

Organizaciones lideradas por cristianos fueron prohibidas en las redes sociales, mientras que el insulto y la violencia econtra los cristianos estaba permitido en las mismas plataformas.

Leyes de “discurso de odio” redactadas de forma ambigua y orden público han socavado el derecho a la libertad de expresión, dando lugar a varios arrestos injustificados de predicadores callejeros, principalmente en el Reino Unido.

La libertad de reunión de los cristianos fue impugnada en los tribunales después de que algunas ciudades de Alemania, España y el Reino Unido prohibiesen acceder a las zonas alrededor de las clínicas de aborto. Esto criminaliza actividades que incluyen vigilias de oración, conversaciones con el público y otras formas de activismo pacífico.

Médicos, comisiones de bioética y personal médico han mostrado su preocupación sobre las limitaciones a la libertad de conciencia. 

Nuevas leyes que prohíben la “terapia de conversión” o introducen directrices educativas están infringiendo los derechos de los padres a opinar sobre la educación y el bienestar psicológico de sus niños. Estas leyes a menudo se basan en la teoría del género y emplear un lenguaje impreciso que podría resultar en la criminalización de discusiones discrepantes tanto en el contexto público como en el privado, incluyendo la oración privada.

Nuevas leyes trans y leyes de aborto otorgan a los menores autonomía para decidir someterse a un aborto o a una transición de género sin consentimiento de los padres, violando los derechos de los padres.

Periodistas etiquetaron a un cantante como discapacitado mental por ser cristiano

Tras la relajación de las medidas de confinamiento por COVID-19 para servicios y comercios no esenciales, juristas, tribunales y grupos de derechos humanos afirmaron que algunas iglesias estaban sujetos a un trato injustificable y discriminatorio como los servicios religiosos y, en algunos casos, incluso el culto privado permanecieron prohibido.

En España, Francia y algunas ciudades alemanas, declaraciones engañosas hechas por los medios de comunicación y los políticos llevaron a una estigmatización de Iglesias y grupos evangélicos, que fueron etiquetados como ‘COVID-19 esparcidores’ durante la pandemia.

Por ejemplo, periodistas etiquetaron a un cantante como discapacitado mental por ser cristiano. Incluso se negaron a disculparse alegando que “cualquier creencia religiosa es un diagnóstico mental desde mi punto de vista. Siéntete libre para ser ofendido”.

En varios “artículos periodísticos etiquetaron al cristianismo como una ‘ideología peligrosa’ y los creyentes fueron etiquetados como ‘estúpidos fanáticos religiosos’”.

“En noviembre de 2021, Beatriz Bandera, activista de extrema izquierda española, publicó un vídeo de una procesión en Sevilla, durante la Semana Santa, con el título ‘Nuestro talibán’, comparando a los católicos con terroristas islámicos radicales. En septiembre, en España, un miembro del partido político de izquierda ‘Unidas Podemos’ comentaba una noticia que recordaba a 7000 católicos asesinados durante la Guerra Civil Española: “¿Solo 7000? Lástima, debería haber sido más”.

El informe advierte que la “intolerancia secular creciente” está teniendo un impacto negativo en la libertad religiosa de los cristianos. Una de las principales novedades en materia de intolerancia es la censura de los cristianos en el espacio público, en los medios de comunicación, pero también en el ámbito privado o en el trabajo.

Una de las principales novedades en materia de intolerancia es la censura de los cristianos en el espacio público, en los medios de comunicación, pero también en el ámbito privado o en el trabajo

La directora general de OIDAC Europa, Madeleine Enzlberger, advirtió: “La tolerancia y el respeto deben aplicarse y protegerse por igual para todos los grupos de la sociedad. Por lo tanto, enfatizamos la importancia de la libertad de religión, no solo para los cristianos de todo el mundo, sino también para los no creyentes”.

Todd Huizinga, miembro del Instituto de Libertad Religiosa de Washington DC, analiza cómo se creía que el relativismo garantizaba la diversidad en Occidente, pero se ha convertido en un «dogma absolutista» con poca tolerancia hacia las opiniones religiosas. Escribe: «Ahora que el relativismo es la visión del mundo reinante en Occidente, ha desarrollado su propio dogma rígido y absolutista, que, en nombre de la falsa tolerancia, no admite oposición».

La Dra. Janet Epp-Buckingham, profesora asociada de la Trinity Western University de Ottawa, presenta la intolerancia laica como una forma de presión social: «Lo que ha evolucionado en estos países ya no es la neutralidad hacia todas las religiones, sino el desarrollo de la hostilidad hacia la religión. Esto es evidente en las acciones de los gobiernos, los tribunales y la sociedad en general. Es la presión social la que más afecta a la gente en el día a día. Cuando a la gente le preocupa que no le den un ascenso en el trabajo si se sabe que es cristiano, eso es un fuerte incentivo para mantener oculta la propia religión».