Islandia acaparó titulares internacionales en 2017 cuando CBS News informó que Islandia había estado cerca de "erradicar los nacimientos con síndrome de Down". La indignación resultante llevó al gobierno de la nación a emitir un comunicado aclarando que no existía una política gubernamental para eliminar el síndrome de Down. Sin embargo, la evidencia de un estándar cultural discriminatorio fue clara a partir de los datos contundentes que mostraron que casi el 100 % de los niños con el diagnóstico fueron abortados, recuerda C-Fam.

En una reunión de derechos humanos de la ONU en Ginebra, solo dos gobiernos criticaron a Islandia sobre la cuestión del síndrome de Down. El delegado de Filipinas dijo que Islandia debería “tomar medidas inmediatas y efectivas para combatir la discriminación contra las personas con discapacidad, particularmente aquellas con síndrome de Down y fortalecer las campañas de concientización pública para defender sus derechos y brindar apoyo y asistencia integrales a las personas afectadas y sus familias”. Irán también pidió específicamente a Islandia que aborde la discriminación contra las personas con síndrome de Down, informa C-Fam.

El delegado de Filipinas dijo que Islandia debería “tomar medidas inmediatas y efectivas para combatir la discriminación contra las personas con discapacidad, particularmente aquellas con síndrome de Down

La crítica formaba parte del Examen Periódico Universal (EPU), un mecanismo de derechos humanos en el que cada país del sistema de la ONU se somete a un control de derechos humanos por parte de sus compañeros y recibe recomendaciones específicas sobre cómo puede mejorar su historial. Estas recomendaciones no son vinculantes y, posteriormente, el país receptor responde a cada una de ellas “apoyándolas” o “tomando nota”.

Las organizaciones de la sociedad civil y otras partes interesadas también participan en el EPU mediante la presentación de informes antes de la revisión de un país. C-Fam, el editor de Friday Fax, presentó un informe conjunto con la Fundación Jerome Lejeune de EE. UU. que criticaba específicamente a Islandia por la discriminación contra los niños con síndrome de Down.

En su propio informe al EPU, el gobierno de Islandia promocionó su nueva ley de aborto, aún más liberal. Donde Islandia tenía una política explícitamente discriminatoria con respecto al síndrome de Down en el sentido de que las mujeres podían abortar mucho más tarde si recibían un diagnóstico de anormalidad fetal. Su nueva ley promulgada en 2019 simplemente elevó el límite gestacional para todos. Los grupos de derechos de las personas con discapacidad han señalado que el uso discriminatorio del aborto selectivo sigue sin abordarse. Los críticos señalan que el único hospital materno de Islandia presiona a las mujeres para que se hagan la prueba del síndrome de Down, recuerda C-Fam.

Decían San Juan Pablo II y Jerome Lejeune que “la calidad de una civilización se mide por el respeto que manifiesta a los más débiles de sus miembros”

Islandia no es el único país con altos niveles de aborto para los niños con síndrome de Down. Dinamarca tiene una tasa del 98 %, el Reino Unido aborta el 90 % y, aunque es difícil encontrar estadísticas confiables para los Estados Unidos, las estimaciones sitúan la tasa en alrededor del 65 %.

¿Y España? El aborto de niños a los que se detecta el síndrome de Down en el embarazo también alcanza el 90%. No hace falta irse a lejanos países a defender los derechos humanos de nadie. En España, estos niños no tienen derecho a la vida.

Decían San Juan Pablo II y Jerome Lejeune que “la calidad de una civilización se mide por el respeto que manifiesta a los más débiles de sus miembros”.
 
Así que las cifras de aborto de niños con síndrome de Down no hablan muy bien de nuestra civilización…